我的答案聽起來很殘酷,也是事實,不能漲工資,環(huán)衛(wèi)工人的平均工資是1500到2千,無論是1500還是2000?這個工資都是市場經濟關系下,雙方合一后的結果,我們都知道決定價格的,從來就不是成本,而是供需關系,那這個問題我們就反過來考慮一下,如果給他們漲工資,會發(fā)生什么? 清潔工這份職業(yè)不需要任何的專業(yè)技能,也沒有任何的年齡要求,誰都能做,只不過這個工資稍微低一點,于是除了那些沒有任何生存技能的老人們,沒有人愿意從事這一行,那么假設以前環(huán)衛(wèi)工人月收入2000,現在我們給他漲到4000,那么工資高了,福利好了,很多人就愿意做這個工作了,競爭也就大了,很多年輕力壯的也來謀求這份工作,本來這些個老人還可以憑著這份工作來養(yǎng)老,現在這些老人卻面臨著失業(yè),如果再給他們加上個編制,那么就會出現剛畢業(yè)的大學生,紛紛過來謀求這份穩(wěn)定的工作,接著就會出現大學生每個月拿著工資,什么都不干,然后花1500塊錢雇傭著老人來打掃衛(wèi)生,大學生還能繼續(xù)享受著這個高福利的待遇。 很多看起來不近人情的事,他就是這個世界的真實現狀,這也是經濟學的冷酷之處。 |
|