2

中國抗疫成功的三個本質(zhì)因素

除了有效的政府，中國抗疫成功的本質(zhì)性因素有三個，第一個是國內(nèi)大統(tǒng)一的政治和文明認(rèn)同體系，第二個是無與倫比的市場規(guī)模和生產(chǎn)能力，第三個是危機(jī)期間被激活的“非市場分配系統(tǒng)”。

當(dāng)意大利成為歐洲疫情重災(zāi)區(qū)的時候，歐洲各國就已經(jīng)開始分裂了，各自顧各自的，以至于意大利展現(xiàn)出了對中國和俄羅斯的極度友好，來諷刺歐盟對自己的漠不關(guān)心。

歐洲各國有文明的認(rèn)同體系，但本質(zhì)上沒有政治認(rèn)同體系，在這種背景下，歐盟內(nèi)部分工越細(xì)，整個體系其實(shí)就越脆弱。

我舉個例子大家就明白了，比如在中國，像廣東這樣的省，完全可以不產(chǎn)糧食、不發(fā)電，只發(fā)展制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，因?yàn)橹袊€有西北、東北和華北等，而歐洲就不行，在遇到危機(jī)的時候，歐盟議會就成了擺設(shè)，各國政府都會先顧著自己，那些沒有全產(chǎn)業(yè)鏈的國家，很快會陷入休克，因?yàn)橐坏┏鞘斜环怄i，任何一種產(chǎn)品或資源的斷供，都會帶來城市的崩潰。德國人是沒有義務(wù)無條件的去支援意大利人的，這還怎么封鎖？

美國的整合雖然比歐盟要成熟得多，但美國的問題是其分配體系過于單一。也就是說，美國除了依賴市場，其他分配機(jī)制極其匱乏，而美國根本無法改變這種狀況。

一旦遇到不可預(yù)期的危機(jī)，市場分配體系迅速失靈，美國就亂了，而中國不會，中國除了市場分配體系，還有強(qiáng)大的非市場分配體系，這種非市場的分配體系甚至可以滲透到村鎮(zhèn)和社區(qū)水平。