|
一直以來，蘋果都是以手機(jī)圈創(chuàng)新先鋒的面貌出現(xiàn)，其不僅為智能手機(jī)產(chǎn)品帶來了包括多點(diǎn)觸控、TouchID等功能，同時(shí)也率先推出了不可拆卸式電池設(shè)計(jì)、取消3.5mm耳機(jī)孔，以及如今不附送電源適配器的身體力行者。盡管作為直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，嘲諷蘋果但又進(jìn)行學(xué)習(xí)的故事在安卓手機(jī)廠商身上已經(jīng)發(fā)生過很多次，但這次不少手機(jī)廠商又再次表示“真香”了。1月26日有消息顯示，魅族旗下有兩款新機(jī)已經(jīng)入網(wǎng)，這兩款機(jī)型的產(chǎn)品型號(hào)名分別為M191Q以及M181Q，其中顯示其分貝最高支持40W與36W的快充功能，但明確表示將不標(biāo)配電源適配器銷售。因此這也意味著在安卓陣營(yíng)中，繼續(xù)小米與三星后，魅族也已經(jīng)加入了不在包裝內(nèi)附贈(zèng)充電器的行列之中。但值得一提的是，如果目前外界傳言屬實(shí)，也就意味著魅族旗下首款不附帶充電器的或許會(huì)是還未上市的新機(jī)。當(dāng)初蘋果打出環(huán)保大旗不再隨機(jī)附贈(zèng)充電器后，有相當(dāng)多的手機(jī)廠商與消費(fèi)者都對(duì)這一行為嗤之以鼻。而根據(jù)蘋果方面的說法，目前全球用戶手上已經(jīng)有7億副EarPods與20億個(gè)充電器，所以iPhone 12系列即使繼續(xù)附贈(zèng)也只是在浪費(fèi)，畢竟“沒有買賣就沒有殺害”。在許多業(yè)內(nèi)人士看來，蘋果選擇打破慣例，明面上無疑是高舉環(huán)保主義這一旗幟，并順應(yīng)保護(hù)地球的共同愿景。畢竟充電器的生產(chǎn)本身就是產(chǎn)生碳足跡的過程，這對(duì)于希望在2030年實(shí)現(xiàn)碳中和（carbon neutral），即二氧化碳“零排放”的蘋果來說，顯然是需要做出這一減法的。然而不可否認(rèn)的是，取消了附贈(zèng)充電器，必然會(huì)導(dǎo)致沒有相應(yīng)配件的消費(fèi)者去單獨(dú)購(gòu)買這一產(chǎn)品，而這一部分用戶的存在也就能讓蘋果及MFi配件廠商從中獲利。并且手機(jī)包裝盒體積的減小也意味著空間占用的降低，無論是包裝還是物流成本，無疑都能實(shí)現(xiàn)一定程度的降低。雖然蘋果給出的關(guān)于環(huán)保的解釋能不能被消費(fèi)者買賬，現(xiàn)在還沒有定論，但最起碼小米、三星，以及接下來的魅族是認(rèn)可的。當(dāng)然，小米在取消充電器的方式上使用了一種更能夠讓消費(fèi)者接受的方式，就是將小米11的兩種包裝售價(jià)保持一致，讓消費(fèi)者自己來決定環(huán)不環(huán)保。對(duì)于蘋果敢于“吃螃蟹”，而小米、三星，以及如今魅族選擇“真香”的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，畢竟取消充電器顯然是由專業(yè)人士精確計(jì)算的結(jié)果。前OPPO副總裁沈義人就曾表示，絕大多數(shù)用戶掏錢買的東西都不存在所謂的“送”，就連包裝盒外的塑料膜都是付了錢的，而充電器自然也會(huì)被算到手機(jī)的BOM成本里。現(xiàn)在，無論是小米、三星，還是蘋果，三家廠商在取消充電器的基礎(chǔ)上，其實(shí)也都做出了一個(gè)決策，即加量不加價(jià)。相比前兩年因?yàn)樯嫌卧骷杀旧蠞q導(dǎo)致手機(jī)價(jià)格飆升的情況，iPhone 12系列、小米11，以及三星Galaxy S21系列都沒怎么漲價(jià)。因此盡管羊毛出在羊身上，但通過減配充電器的做法，也讓消費(fèi)者實(shí)實(shí)在在地從紙面上看到了普漲多年的旗艦機(jī)型此次并未繼續(xù)漲價(jià)。而在送不送充電器與手機(jī)漲不漲價(jià)這個(gè)天平的兩端，顯然后者要重要得多。用產(chǎn)品不漲價(jià)安撫了用戶，又可以向真正有需求的用戶銷售充電器配件掙一筆，順帶著為環(huán)保出一份力的情況下，也讓習(xí)慣了很久的買手機(jī)送充電器的固有觀念，就這樣開始被部分廠商撬動(dòng)了。然而，如今華為、OPPO、vivo三家暫時(shí)還沒有選擇跟隨的原因，又是為什么呢？在許多業(yè)內(nèi)人士看來，Android陣營(yíng)手機(jī)廠商之間分裂背后，其實(shí)是各家因地制宜的結(jié)果。而選擇在此事上不跟隨的廠商有一個(gè)共同點(diǎn)，就是他們往往都有自己獨(dú)有的快充協(xié)議，電源適配器本身除了作為成本的一部分外，同時(shí)也是快充方案的重要組成部分。事實(shí)上，如今快充功能已經(jīng)是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商旗下產(chǎn)品的重要賣點(diǎn)，例如華為有自己的SuperCharge/SCP/FCP、vivo有FlashCharge、OPPO有VOOC，并且在高壓低電流還是低壓大電流上，各家的選擇也都有所不同。相比于高通、聯(lián)發(fā)科，以及USB標(biāo)準(zhǔn)化組織的通用方案，各大手機(jī)廠商的私有快充協(xié)議自然在性能上有著更為出色的表現(xiàn)，不然后者的存在意義也就不大了。如今更是手機(jī)廠商開始向100W以上快充發(fā)起沖擊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，華為已經(jīng)將旗艦機(jī)型的快充升級(jí)到了66W，OPPO早已將65W SuperVOOC全面普及。而vivo的120W超快閃充技術(shù)，已經(jīng)從去年的iQOO 5 Pro到今年的新旗艦iQOO 7上均已配備，小米也已經(jīng)在去年的小米10至尊紀(jì)念版上應(yīng)用了120W MAX有線秒充，并且OPPO方面此前也公布了125W超極閃充技術(shù)。所以在這樣的情況下，如果華為、OPPO、vivo也選擇不在包裝內(nèi)附贈(zèng)快充適配器，無異于是自廢武功。這甚至不僅僅是因?yàn)楦骷以诳斐浞桨干系牟煌?，?dǎo)致了兼容性較差的問題，使得第三方充電器無法發(fā)揮如此高的快充功率，更因?yàn)樵诩夹g(shù)快速升級(jí)的情況下，老機(jī)型的快充適配器也不能讓新機(jī)的快充能力100%得以釋放。如果此時(shí)選擇取消充電就不叫為環(huán)保出力，反而是強(qiáng)行降低用戶體驗(yàn)，并逼迫用戶單獨(dú)購(gòu)買了，這無疑會(huì)讓企業(yè)陷入到強(qiáng)買強(qiáng)賣的爭(zhēng)議之中。并且還有一點(diǎn)不得不考慮的就是，華為、OPPO、vivo目前相比于小米、魅族，以及三星來說，國(guó)內(nèi)的線下市場(chǎng)是它們的整個(gè)銷售渠道中的重要根據(jù)地。而能夠在線下取得成功，一個(gè)很重要的原因就是在贈(zèng)品上很舍得，并通過這樣的技巧鞏固了與消費(fèi)者之間的關(guān)系。而在面對(duì)線下的下沉市場(chǎng)時(shí)，雖然這類用戶群體有著一定的品牌忠誠(chéng)度，但同時(shí)往往也更加保守，因此也意味著一項(xiàng)改變消費(fèi)者習(xí)慣的決定，也會(huì)面臨著更大的阻力。 對(duì)于網(wǎng)易來說，此次進(jìn)軍視頻領(lǐng)域或只是一次投石問路。 Android 11無縫更新功能不被應(yīng)用的原因，看完你就知道。
|
