2016年獲得第69屆法國戛納電影節(jié)金棕櫚大獎的是《我是布萊克》，結(jié)果一出觀眾唏噓，備受爭議。

實際上這部揭露社會問題的電影一上映就遭到激烈的爭論，有人說它抹黑國家形象，是政治不正確，也有人說它嘲諷人性，是嘩眾取寵。然而無論人們再怎么爭吵，事實依然如此，電影呈現(xiàn)的社會問題——社會制度存在缺陷——擺在眼前，倒逼著人們不得不去反思。

該片導演肯·洛奇擅長拍攝社會問題電影，被稱為“新的現(xiàn)實主義中間最重要的導演”。90年代以后拍攝以反映北愛爾蘭秘密警察制造美國律師車禍身亡的影片《秘密的檔案》和反映底層失業(yè)工人生存處境的影片《雨石》，先后獲得戛納電影節(jié)評審團大獎。

在2006年他憑借作品《風吹稻浪》勇奪第59屆戛納電影節(jié)金棕櫚大獎，而在十年后的今天肯·洛奇以《我是布萊克》再次獲此殊榮，看完影片我們很難想象這是81歲的肯·洛奇執(zhí)導的，其旺盛的生命力和對問題電影探索的執(zhí)著精神，著實讓人驚嘆。

《我是布萊克》很多地方拍攝的非常犀利，比如影片中女主凱蒂因為得不到有效的社會救助而去超市偷衛(wèi)生巾被抓，為給幼小的孩子買水果不惜淪為暗娼出賣肉體。如果說這些情節(jié)顯得刻意，那么男主布萊克被福利制度直接逼死則近乎極端，影片從而把個人對社會的控訴放大無數(shù)倍。

這種控訴在布萊克準備去法院的訴訟證詞中得到了集中的表達：

我不是委托人，也不是顧客或是雇主，我不是懶人或騙子，也不是乞丐或小偷……我默默地盡我的職責，光明正大的生活著，我沒有卑躬屈膝。鄰居困難的時候幫助了他們……我是布萊克，不是狗是人，因此我要求奪回屬于我的權利，要求對人的尊重……

或許是肯·洛奇用力過猛，影片直接給人的感受是在批判社會制度不合理，甚至直指政府不作為。如今整個西方國家經(jīng)濟不景氣，這樣一部電影的出現(xiàn)無疑是一石激起千層浪，影片支持者開始大肆吐槽非議類似的社會不合理存在，以至于不明真相的吃瓜群眾如我們大呼“罪惡的資本主義”，這是誤解。

而反對者則為制度辯護，說目前的社會救助制度是最合理的，它可以有效地防止“不勞而獲”。因為政府對個人無法做到直觀的判斷，繁瑣的程序卻可以，它直接體現(xiàn)了想獲得救助你就要努力，不能不勞而獲。如果一個人因為生了疾病或者出了意外而無法工作，那么他只要努力，就可以獲得政府的救助從而安穩(wěn)度過危險期。不得不說這種說辭很精煉很精彩，讓人們無力反駁，我們且不論真實情況是否如此，而實際上他們是在顧左右而言他。

你不得不承認任何社會制度都存在缺陷，就像任何網(wǎng)絡系統(tǒng)存在漏洞一樣。電影中的布萊克是個例外，是制度真空下的例外，他不是制度要防范的“不勞而獲”者，恰恰相反他是一個“良民”。他是一個生活在“鉛筆時代”的人，一個不知鼠標為何物的人，卻讓他在互聯(lián)網(wǎng)上填寫救濟申請單，這簡直是笑話，這是“互聯(lián)網(wǎng)時代”下的社會福利制度大bug。

所以我認為電影《我是布萊克》不是一味地批判不合理的社會制度，也不是對人性冷漠的嘲諷，而只不過是重在呈現(xiàn)社會問題，藝術評論家羅伯特休斯曾說：“人們將他們的歷史、信仰、態(tài)度、欲望和夢想銘記在他們創(chuàng)造的影像里?！?/strong>肯·洛奇顯然做到了這一點，他的電影就像一面鏡子把歷史和現(xiàn)實丑陋赤裸裸的直接映現(xiàn)在眾人面前，從而引發(fā)人們的反思最終倒逼政府作出改善舉動。