2021年01月27日 一、引用不標(biāo)腳注 1.寫學(xué)術(shù)論文之前一般會寫文獻(xiàn)綜述和開題報告,在文獻(xiàn)中大家一般會總結(jié)出該論點的學(xué)界通說和各個專家的觀點,在論文中引用別人的論文是很正常的事; 2.不要心存僥幸,不要忽悠你的老師,你的能力,老師很清楚; 3.你的論文寫出來,研究該領(lǐng)域的老師拿過來掃一遍大概能指出你那些部分是借鑒的,哪些部分是自己寫的; 4.不是你的觀點,就注明來源和出處,不必羞答答,以你目前的能力或許還達(dá)不到創(chuàng)造出一套理論來,老師其實都可以理解的。 二、格式排版不符合要求 1.論文格式并不是通用的,每個學(xué)校都有一套自己的畢業(yè)論文格式要求,一般會在學(xué)校官網(wǎng)上公布,一定要仔細(xì)閱讀學(xué)校發(fā)布的權(quán)威格式版本; 2.格式這東西,沒什么難理解的,按要求來,別參考其他版本,別自己發(fā)明; 3.在修改論文時,多用格式刷,能節(jié)省大量時間; 4.在寫論文時要注意保存文檔,設(shè)置自動保存時間,并保存?zhèn)浞菸募?,以防止文件損壞的情況發(fā)生。 交易擔(dān)保 當(dāng)當(dāng)購物 基于知識圖譜的國際教育技術(shù)發(fā)展研究 Mini Program 三、直接大量引用數(shù)據(jù) 1.寫論文引用數(shù)據(jù)是很常見的,然而大段大段的引用數(shù)據(jù)查重的時候此處會全部飄紅(紅色為嚴(yán)重抄襲,橙色為可疑抄襲); 2.建議做成表格形式,既能保證數(shù)據(jù)引用,又可以避免重復(fù)率超標(biāo)??简?zāi)鉋xcel的能力時候到了。 四、直接用別人的腳注 1.在收集整理論文材料的時候,有些人會覺得別人引用的這段話很好,于是直接把這段引用復(fù)制到自己的文章里,同時也明確標(biāo)注了腳注來源,這樣就算完事了嗎? 2.學(xué)術(shù)論文良莠不齊,有些論文的腳注并不規(guī)范,甚至是作假。如果不是核心期刊,如果不是學(xué)術(shù)專家,如果你不確定腳注的真?zhèn)危欢ㄒ嗔魝€心去核實查看; 3.學(xué)術(shù)論文總會有腳注,建議每一頁至少出現(xiàn)一個腳注。 交易擔(dān)保 京東圖書 21世紀(jì)在線學(xué)習(xí)——理論、實踐與研究的框架 Mini Program 五、選題大而空 1.如何定位、如何表達(dá)自己的研究及其意義,是涉及作者自我意識及涵養(yǎng)的問題; 2.“作為一個教育理論的研究者······”,“作為一個研究者······”,“通過我的研究······”,“眾所周知······”,“我認(rèn)為”等等話語,當(dāng)這些話語缺乏內(nèi)容支持時,使人想到的是“初生牛犢不怕虎”,對學(xué)術(shù)的敬畏也是一種進步。 六、直接用翻譯軟件完成英文摘要 1.論文的封面后緊跟著的就是中英文摘要,不要隨隨便便使用翻譯軟件直接漢譯英,這樣翻譯出來的東西,結(jié)果只有一個:連語法都不通; 2.別心存僥幸,英文摘要專業(yè)性很強不好寫,所以一定要留出足夠的時間認(rèn)真對待; 3.英文摘要的寫作盡量使用簡單句,表達(dá)要求簡單完整,避免使用口語,應(yīng)使用易于理解的常用詞,不用生僻詞匯; 4.作者所做工作用過去時,結(jié)論用現(xiàn)在時,多使用主動語態(tài)。 交易擔(dān)保 京東圖書 《互聯(lián)網(wǎng)+背景下信息化教學(xué)資源共建共享與服務(wù)》 Mini Program 七、沒看過的書列入?yún)⒖嘉墨I(xiàn) 1.在論文的末尾會有專門一頁內(nèi)容的參考文獻(xiàn),各類文獻(xiàn)首當(dāng)其沖的是著作。不要想著“看上去很美”就畫蛇添足多寫幾本著作; 2.沒看過的書,千萬別往參考文獻(xiàn)里塞。知之為知之,不知為不知。沒讀過就是沒讀過,沒人笑話你,可是不懂裝懂就不對了。 八、抄襲他人的結(jié)語致謝 結(jié)語致謝是論文的最后一部分了,寫到這里你已經(jīng)離成功不遠(yuǎn)了,但仍需謹(jǐn)慎,不要功虧一簣,不要直接復(fù)制別人家的“致謝”,“ 結(jié)語致謝 ”部分往往幾百來字,而且寫完了那么多文字的論文,你就沒有一點想抒發(fā)的嗎? 九、文獻(xiàn)綜述羅列堆砌、分析概括少 1.文獻(xiàn)綜述表明的是研究者如何站在“巨人的肩膀之上”并又開拓出了自己的研究空間; 2.有些綜述內(nèi)容太繁太多,但是大部分是與研究多少沾點邊但又無直接相關(guān)的的歷史資料或名人觀點堆積,而不是當(dāng)下研究者所需要研究的那個問題的研究綜述; 3.材料羅列多、分析概括少,很難看出研究者個人對已有研究的認(rèn)識、評價和個人觀點傾向。 本公眾號歡迎大家轉(zhuǎn)載原創(chuàng)文章,不過如果轉(zhuǎn)載本公眾號原創(chuàng)文章,即表示同意以后可以相互轉(zhuǎn)載。如果要轉(zhuǎn)載本公眾號轉(zhuǎn)載的文章,請聯(lián)系原公眾號或原作者。另外,本公號轉(zhuǎn)載、編輯的文章,編輯后增加的插圖均來自于互聯(lián)網(wǎng),對文中觀點保持中立,對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或者完整性不提供任何明示或暗示的保證,不對文章觀點負(fù)責(zé),僅作分享之用,文章版權(quán)及插圖屬于原作者。如果分享內(nèi)容侵犯您的版權(quán)或者非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系,我們會及時審核處理。 |
|