到年底，報(bào)業(yè)沒(méi)有新年的歡欣，只有歲尾的沉重。

媒通社今天發(fā)文，“北京娛樂(lè)信報(bào)等10家報(bào)紙將停辦”。他們分別是《北京娛樂(lè)信報(bào)》《渤海早報(bào)》《球迷報(bào)》《大別山晨報(bào)》《皖南晨刊》《白銀晚報(bào)》《臺(tái)州商報(bào)》《湘潭晚報(bào)》《采風(fēng)報(bào)》和《假日100》。

報(bào)紙停辦，不是什么新聞，作為媒體人，我難免心頭一片涼。

但我知道，這擋不住。

如果說(shuō)這是報(bào)業(yè)的喪事，也是一種壽終正寢的喜喪。

在互聯(lián)網(wǎng)面前，報(bào)業(yè)一直怕死，PC機(jī)沒(méi)有完成的沖擊，智能手機(jī)終于完成了。

在2016年3月，騰訊媒拓總經(jīng)理王永治預(yù)言：到2018年很可能有三分之二以上的紙媒將會(huì)“關(guān)停并轉(zhuǎn)”。

他的觀點(diǎn)還有：報(bào)紙除了倒閉沒(méi)有別的出路，新舊媒體不可能融合，紙媒轉(zhuǎn)型做獨(dú)立APP的時(shí)機(jī)已經(jīng)過(guò)去，多數(shù)媒體人將在2017到2018年下崗，泛媒體人永生等等。

再過(guò)兩天，就是2018年。

王永治的預(yù)言不會(huì)全部實(shí)現(xiàn)，紙媒不會(huì)死三分之二。但三分之二的紙媒虧損，并將持續(xù)虧損將是不爭(zhēng)的事實(shí)。

紙媒?jīng)]有大面積死亡，只是其特殊的媒體屬性導(dǎo)致的。

作為公司屬性，有些媒體早已陣亡。

有的報(bào)活著，他已經(jīng)死了；有的報(bào)死了，他還活著。

跳出報(bào)業(yè)，我們必須承認(rèn)，報(bào)紙被淘汰，是技術(shù)的進(jìn)步，是時(shí)代的進(jìn)步。報(bào)紙被替代，就像煤油燈被電燈替代，馬車被汽車替代一樣。

凱文-凱利在《必然》一書(shū)提出屏讀概念。

顯示屏技術(shù)的進(jìn)步，顛覆的不止是報(bào)紙。巨型和微型顯示屏，將深入我們生活的每個(gè)場(chǎng)所、每個(gè)物件。

凱文-凱利

將來(lái)所有的人造物體，都能被人讀取信息，也能讀取人的信息。信息，不止是文字和圖片，還包括視頻和音頻。

報(bào)人，在時(shí)代變遷之時(shí)，不用兔死狐悲，想一想過(guò)去的馬車夫，想一想過(guò)去的制燈人，報(bào)紙的倒掉，未嘗不是一種解放。

病樹(shù)前頭，萬(wàn)木春來(lái)。沉舟側(cè)畔，千帆過(guò)去。

以報(bào)紙為首的傳統(tǒng)媒體日漸衰落，新的資訊平臺(tái)和自媒體強(qiáng)勢(shì)崛起。

自媒體從業(yè)人數(shù)，2015年至2017年，分別是200萬(wàn)、240萬(wàn)、260萬(wàn)。

也許，報(bào)業(yè)的萎縮，或者能夠帶來(lái)一次徹底的解放。

受眾的減少和功能的弱化，報(bào)紙作為輿論工具的作用將來(lái)也許失去，不再作為一個(gè)特業(yè)被管理。

報(bào)紙或許可以自由開(kāi)辦，只要履行簡(jiǎn)便的手續(xù)。

這未必沒(méi)有可能。像過(guò)去需要審批的廣告DM單，現(xiàn)在不也放開(kāi)了嗎？

到那個(gè)時(shí)候，能寫會(huì)編，能畫(huà)會(huì)排的報(bào)人，會(huì)和現(xiàn)在的手藝人一樣，成為充分展示個(gè)人能力的工匠，而報(bào)紙則成為特定人群的私密讀物。

不為傳播，只為藝術(shù)。