【原】他是個好同志，他也是個好同志，我們很痛惜

清樣文一刀 2021-01-22

展開全文

2014年6月9日下午，在成都大學(xué)學(xué)術(shù)交流中心召開的全校干部擴大會議上，成都市委組織部干部三處處長霍忠生宣讀了一份任命：原四川大學(xué)人事處處長王清遠為正式擔(dān)任成都大學(xué)黨委副書記、校長。

當(dāng)時，成都大學(xué)為市屬?？平ㄖ疲睆d級，教育部系統(tǒng)里名稱仍是成都學(xué)院，但校長一職比起人事處長來說肯定屬于“能實現(xiàn)更大抱負的崗位”，況且其時年49，接下來的空間還不小。

唉，不過古語有言：福兮禍所依，禍兮福所倚?，F(xiàn)在看來，不信古人言，吃虧即便不是在眼前，出來混遲早也得還。6年零4個月后，該校黨委書記的一條人命，讓曾經(jīng)滿滿希望的成都大學(xué)校長這個職位頓顯魔幻。

雖然是6月9日正式到任，在成都大學(xué)官網(wǎng)上，至今仍公示為“2014年5月起”任職，從這種略顯執(zhí)拗的表述或能品出背后的某種心理活動：“5月就開始接手干工作了，就得從那天算“工錢”，都是打工人我干嘛要吃這虧?！?/p>

二十來天后，王清遠迎來到任校長后的第一個畢業(yè)季，以及畢業(yè)典禮上“美女大學(xué)生獻吻”的教育新聞。在華西都市報有關(guān)報道文末，特意標(biāo)明“成都大學(xué)供圖”，傳遞了這不是都市報記者的獵奇之舉而是校方希望傳播的一段“佳話”。

除了“佳話”，文末還提供了這樣一組數(shù)據(jù)：“伸手、握手、行撥穗禮、擁抱、與每一位畢業(yè)學(xué)子合影……授位儀式上，王清遠不斷重復(fù)著這樣的動作，他和各學(xué)院學(xué)位評定委員會分主席一起為3743名本科畢業(yè)生授位。有同學(xué)幫王清遠校長算了一下：3743人、每人1/4分鐘，相當(dāng)于21節(jié)時長45分鐘的課時，也就是整整4個工作日?！?/p>

從王清遠到任成都大學(xué)校長后的這“開局打法”來看，屬于年輕、凌厲、撲得下身子、下得了勢的風(fēng)格。

2014年的成都大學(xué)猶如一鍋剛下完菜的糊辣湯：2006年，成都教育學(xué)院、四川省成都衛(wèi)生學(xué)校、四川省成都幼兒師范學(xué)校并入成都學(xué)院；2010年4月，成都鐵路中心醫(yī)院成建制劃歸成都學(xué)院作為附屬醫(yī)院；2013年8月，四川抗菌素工業(yè)研究所全部國有產(chǎn)權(quán)無償劃轉(zhuǎn)給成都學(xué)院。

接下來怎么熬，不同的路數(shù)出來就是不同的味道，河南人搞結(jié)果就是“方中山”，陜西人弄就是“老劉家”、“馬爾里”、“邢老三”等百花齊放，四川嘛，估計咋弄都是個火鍋。

面對如此局面，客觀評價，成都市委考察干部的眼光其實還是不錯的，當(dāng)時的成都大學(xué)確實需要這么一個校長。從理智的角度看是如此，從哲學(xué)角度則不一定然，智慧除了知識更要講究辯證法。

王清遠在成大的搞法相對比較，怎么說呢，好聽點叫有魄力：不遺余力擴大影響力、多方引資擴充實力，大刀闊斧搞校辦產(chǎn)業(yè)等。王清遠到任后，成都大學(xué)的高校產(chǎn)業(yè)經(jīng)營明顯加速。天眼查顯示，成都大學(xué)實際控制企業(yè)23家，其中有10家成立于2014年王清遠上任之后，該校2020年的招投標(biāo)信息約五百條。

這種“打法”，另一方面也容易留下“急功近利”、“投機”等口實。讓人不由聯(lián)想起西安曾經(jīng)的那位。不過西安是真沒法和成都比，一蟹不如一蟹，鐘擺不是蕩到這個極端就是擺向另一邊的不知何方，唉。

于是乎，外界看到的是，成都大學(xué)書記開始像走馬燈一樣輪換：成都學(xué)院工作近十年的屠火明，與王搭班共事8個月后，2015年1月離任；毛志雄，2015年3月23日上任，兩年后離任；羅波2017年3月上任，15個月后就走人；羅波于2018年6月離開之后，成都大學(xué)書記一直就再沒了消息，一直空了8個月，到2019年2月終于調(diào)來了毛洪濤。

成都市聯(lián)合調(diào)查組27日發(fā)布的調(diào)查通報這樣描述該過程：“王清遠同志到任后，在毛洪濤同志之前先后與三任黨委書記共事。第一任因擔(dān)任成都大學(xué)黨委書記近10年而交流任職，第二任因已到任職年限后按規(guī)定免職，第三任因工作需要結(jié)合干部個人意愿組織安排交流，三任黨委書記職務(wù)變動均系正常的干部調(diào)整。”

但是對2018年6月之后，成都大學(xué)書記一職空缺8個月的現(xiàn)象通報卻并未說明原因。

三任書記，屠火明是成都大學(xué)老領(lǐng)導(dǎo)，對這個單位幾斤幾兩能端多大碗戴多大帽心中最清楚；毛志雄一直從政，長年擔(dān)任成都市委市政府副秘書長，來成大當(dāng)書記算是兼，當(dāng)時其全部職務(wù)為“成都市長助理、成都大學(xué)黨委書記（保留正廳級）”，離任后成為成都市文化體制改革和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組副組長；羅波來之前擔(dān)任過市委宣傳部副部長，市文聯(lián)黨組書記、副主席，市委副秘書長等，算是當(dāng)?shù)匚男到y(tǒng)“老人”。

從簡歷來看，他們確實不會和校長有什么不睦，因為大家都是在這里“晃晃”就趕緊走了，誰有功夫摻和是是非非。成大這境況，的確讓人不由想到西安。

2018年12月，教育部終于正式發(fā)文，成都學(xué)院成了成都大學(xué)。兩個月后，毛洪濤從眉山市委常委、宣傳部部長來到成都大學(xué)當(dāng)書記。

成都市聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查通報明確承認：毛洪濤同志到任初期，在具體工作上與王清遠存在過分歧，并將原因歸結(jié)為：“因?qū)I(yè)背景、工作經(jīng)歷、性格特質(zhì)、思路方法與王清遠同志有差異?！?/p>

正是這種歸因法，讓毛王之間真實情況露了“馬腳”，看看毛之前那兩位書記，哪位不是真正在“專業(yè)背景、工作經(jīng)歷、性格特質(zhì)、思路方法”上與王相去甚遠，反而是毛在眉山當(dāng)宣傳部長之前還分別在西南財大擔(dān)任過教師、發(fā)展規(guī)劃處副處長、教務(wù)處處長、研究生院常務(wù)副院長，另在四川旅游學(xué)院當(dāng)過副院長，說起來才是高校管理的內(nèi)行與“老兵”。

也許正因為毛是高校管理的內(nèi)行與“老兵”才與王發(fā)生了分歧。調(diào)查通報稱，毛到任學(xué)校黨委書記后，“主持召開了39次黨委常委會，重點研究了制度建設(shè)、學(xué)校改革、干部人事、人才隊伍、基層黨建等方面事項?！?/p>