在書法史上，王羲之的地位可以說是無可撼動的，不論哪行哪業(yè)，但凡被譽為“圣人”之人，都是超凡入圣、橫壓幾個時代的奇才，就如王羲之一樣，后世書法家有一大部分都是學他的書法精髓，所以他是當之無愧的“書圣”。

不過也有例外，在宋朝時期，就有這樣一位“書法狂徒”，不但不把王羲之放在眼里，還大罵王羲之與王獻之的書法是“惡札”！此人就是米芾。

米芾，祖居太原，后遷湖北襄陽，這居潤州(現(xiàn)江蘇鎮(zhèn)江)，時人號海岳外史，又號鬻熊后人、火正后人。北宋書法家、畫家、書畫理論家，與蔡襄、蘇軾、黃庭堅合稱“宋四家”。

而且，他的母親是宋神宗的奶娘，可以說這君臣二人是喝的一個牌子的奶粉，也因為如此，宋神宗給了形骸放浪的米芾一些官職做做，也算是念及舊情。

而之所以說米芾是“狂徒”，是因為他把書法史上那些頂級名家都罵了個遍。

相傳，有一次，宋徽宗讓米芾在屏風上寫《周官》篇，米芾大筆一揮，筆走龍蛇，寫完之后將筆往地上一擲，得意洋洋的說：“一洗二王惡札，照耀皇宋萬古?！?/p>

能將王羲之和王獻之的書法稱為“惡札”，縱觀整個書法史也就只有米芾這個“狂徒”了。

不僅僅是王羲之，顏真卿、歐陽詢等書法家也都遭到了米芾的痛斥，將他們稱為了“丑書”之祖。

米芾說：“大抵顏柳挑剔，為后世丑怪惡札之祖，從此古法蕩無遺矣?！?/p>

罵完了這些古人書家，他又開始痛貶與他同一時代的書法家，什么蔡京不得筆，蔡卞得筆而乏韻，蔡襄寫字拘謹小氣，沈遼的字刻板像算盤珠，山谷描字，子瞻畫字……好家伙，這些名垂青史的書法家，在他嘴里都成了一文不值。

要說米芾為何這么“狂”？其實他也是有資本的，他寫字八面出鋒，用筆的技巧幾乎是達到了傲視書壇、爐火純青的地步，習古之深也非同時代的其他書家可比，而且他最為厲害的一點，還是模仿他人書法，達到以假亂真之境，導致現(xiàn)在書法界所存的一些名家真跡，都有不少人懷疑是米芾寫的。

就如乾隆皇帝在《三希堂法帖》中收藏的王獻之《中秋帖》，其實就是米芾的“偽作”，當然了，即便是“偽作”，亦是傳世重寶。

在米芾擅長的諸多書體之中，尤以行書最為出彩，他的筆下有一幅大字行書作品，名為《虹縣詩卷帖》。

此作是米芾晚年大作，他在經(jīng)過安徽虹縣，準備前往汴京（河南開封）就任書畫學博士的新職時候，在迷人風光與壯懷激烈心境的影響下，他揮筆寫就此作。

因為米芾筆下的大字行書傳世很少，所以這卷《虹縣詩卷帖》就非常之珍貴，縱觀此作，輕重緩急，節(jié)奏感非常強， 用墨則是干濕濃淡，交相呼應，渾然一體，得天成之趣。

其中飛白、枯筆、渴筆，這三種筆法的靈活運用，又將此作推上了一個新的境界！

不得不說，米芾這卷行書《虹縣詩卷帖》堪稱書法史上的璀璨明珠。