公眾號:縱橫戰(zhàn)略Z 1914年-1918年的第一次世界大戰(zhàn)中,全球性的沖突導(dǎo)致了數(shù)百萬人流離失所,越來越多的士兵被轉(zhuǎn)移至前線。戰(zhàn)爭不僅需要大量的作戰(zhàn)人員,而且對于后勤的供應(yīng)也需要大量的勞工。 戰(zhàn)爭初期,歐洲列強(qiáng)只是雇傭了自己殖民地的百姓作為后勤勞工,但是隨著戰(zhàn)爭的規(guī)模越來越大,勞工的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法供應(yīng)前線士兵。因此,歐洲諸國開始瞄準(zhǔn)了地球另一端的——中國勞工。 1917年8月12日,在英軍的監(jiān)管下,中國勞工在裝燕麥袋 中國勞工為什么被運(yùn)到遙遠(yuǎn)的西方在第一次世界大戰(zhàn)時,我國加入?yún)f(xié)約國陣營的時間稍微晚了一些,直到1917年3月才中斷了和德國的外交關(guān)系,而且這還是在德國U-65號潛艇擊沉了一艘運(yùn)輸中國勞工的法國客輪后才發(fā)生的。 當(dāng)然,在此前1914年日本攻占了青島,名義上是對德宣戰(zhàn),實(shí)際上卻是為了實(shí)現(xiàn)了他們的侵略目的。單從協(xié)約國的角度來看,日本把德軍趕出青島后,確實(shí)造成了很大的打擊;因?yàn)榇饲暗那鄭u是遠(yuǎn)東德軍軍艦隊的主要基地,也是德意志帝國在中國最具影響力的基地。當(dāng)然,此后日本帝國的侵略野心也逐漸暴露,與我國軍隊爆發(fā)了各種大大小小規(guī)模的戰(zhàn)斗。 1917年7月,中國勞工在法國卡埃斯特爾木廠工作 1915年,中國的外交官梁士怡提出了以“工人代替士兵”的想法,讓中國參加第一次世界大戰(zhàn)。這種說法是:讓中國工人到歐洲為英法兩國付出各種勞力,從而讓他們的工人走上前線去打仗。 正如我國歷史學(xué)家徐國琦所言:一戰(zhàn)的爆發(fā),對當(dāng)時的中國而言可謂一次重大“危機(jī)”,必須強(qiáng)調(diào)的是,這里所謂的“危機(jī)”包含雙層涵義。一是“?!?, 即危險或挑戰(zhàn)。二是“機(jī)”,即機(jī)會或機(jī)遇。把握得好,中國則可能一舉擺脫內(nèi)外枷鎖,以平等身份進(jìn)入國際社會。 歐洲列強(qiáng)最初并沒有聽信徐國琦在1915年的建議,直到第二年法國和英國才開始意識到了中國勞工的重要性。這是因?yàn)樽苑矤柕呛退髂泛討?zhàn)役之后,英法兩國的士兵遭遇到了有史以來最大的傷亡,所以為了填補(bǔ)士兵的空缺,他們才開始雇傭中國勞工。 1918年在法國工作的中國勞工 當(dāng)然,他們還將工人分為兩類,普通工人和專業(yè)工人。最初中國勞工全部擔(dān)任普通工人,且薪資比專業(yè)工人要低很多,后來這種分級逐漸被取消,中國勞工也開始大量的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。 使用中國勞工的計劃遭到英法工會的強(qiáng)烈反對,這些來自東方工人們威脅到了他們的地位。但是在戰(zhàn)爭時期,迫于軍方的壓力英法工會倒沒有掀起多大的波瀾;反而是戰(zhàn)爭結(jié)束之后,我國勞工還繼續(xù)在法國呆了兩年,尤其是在法國的一些港口,中國勞工們遭遇了當(dāng)?shù)毓と藦?qiáng)烈排擠。 甚至于,工會的領(lǐng)導(dǎo)親自發(fā)號施令:只要是有中國工人出現(xiàn)的地方就立即罷工。盡管英國政府也承諾:不在大不列顛群島上使用中國勞工,但是仍然有一部分勞工一直居住在英國南部的港口上,這讓當(dāng)?shù)毓と朔浅2粷M。 中國勞工的殘酷生活從1916年-1918年,被運(yùn)往法國的中國勞工大約有40000名左右,被運(yùn)往英國的大約有100000名左右,被運(yùn)往俄羅斯的大約有20000名左右;在一戰(zhàn)中大約有16萬名中國勞工被運(yùn)往歐洲。 1918年,原本在法國干活的10000名中國勞工被轉(zhuǎn)移到了美軍的后勤里,當(dāng)時僅比利牛斯山脈到烏拉爾山脈之間大約就有20000名中國勞工,而這些人中有一部分是怎么被運(yùn)送到此地的?就不得而知了。 乍一看,初期中國勞工的合同待遇貌似還不錯,但實(shí)際上并非如此。法國、英國、俄羅斯與中國簽訂了為期5年的勞工合同,理論上到達(dá)工作地點(diǎn)之后,食物、制服、住宿全都免費(fèi)。法國給予中國勞工每人一天5法郎左右,而英國只給1法郎,當(dāng)時的中國家庭每個月的收入大概只有10法郎左右。 在俄羅斯工作的中國勞工待遇依舊非常淺薄,例如在基澤爾市運(yùn)輸煤礦的中國工人每天只有60到70戈比,1戈比大約等于現(xiàn)在的0.002099元人民幣。 在歐洲工作的中國勞工每天都要勞動10-12個小時,每周工作7天;法國地區(qū)的勞工如果遇到中國的傳統(tǒng)節(jié)假日,他們可以獲得一天的休息時間?;疾〉墓と丝梢援?dāng)場接受治療,但是在俄羅斯工作的勞工如果患病會被遣送回中國。 在法國過新年的中國勞工 各種中介公司和協(xié)約國的使館都參與了招募中國勞工的工作,前者招募的勞工一般都是從事勞累的體力活,后者招募的一般都是能夠從事運(yùn)輸和工作期間擔(dān)任翻譯的人員。 俄羅斯招募的勞工大多數(shù)都是我國的黑龍江一帶;而來自山東、遼寧、吉林、江蘇、安徽的勞工大多數(shù)都被送到英國和法國。甚至于,距離港口較遠(yuǎn)的甘肅勞工也被送到了黑龍江再穿越太平洋然后才抵達(dá)英國。 當(dāng)時的中國勞工由農(nóng)民、木匠、鐵匠、瓦工,甚至于退役的老兵組成。早期所有的協(xié)約國都建立了嚴(yán)格的書面篩選職業(yè)規(guī)定,首先最嚴(yán)格的是體檢,據(jù)說當(dāng)時有30%至60%的中國勞工患有輕度疾病而被淘汰,其中大多數(shù)是眼疾。 當(dāng)時的我國勞工文化水平普遍比較低,大多數(shù)人無法進(jìn)行書寫和閱讀,有的人沒有名字,甚至于有的人無法說出自己的家庭住址。 而英國為了識別中國勞工的身份給他們每個人編寫了一個“工號”,這些工號最初被打印在腕帶上,并統(tǒng)一佩戴在左手;后來因?yàn)橹袊鴦诠な艿疆?dāng)?shù)厝说钠缫?,所以腕帶被取消,但是工號仍然保留?/p> 在俄羅斯工作的中國勞工被分散到各個企業(yè)中去,這讓管理和協(xié)調(diào)的難度加大。在法國的中國勞工與法國工人一起工作,他們都被分配給某支軍隊提供后勤勞力。在英國的中國勞工數(shù)量最多,他們工作的范圍也最大,甚至于英國政府還給他們起了一口號“勞動者征服所有人”。 1918年春天,參加修復(fù)馬克坦克的中國勞工 1916年8月,第一批中國勞工開始抵達(dá)法國,當(dāng)時有1700人被帶到了法國馬賽。剩下的勞工被帶到了更遠(yuǎn)的地方,因?yàn)閾?dān)心德國的潛艇,他們被送上了客輪繞過非洲抵達(dá)巴拿馬,接下來的幾萬人被送到了加拿大。 當(dāng)時的加拿大極度排華,所以他們?yōu)橹袊鴦诠ぴO(shè)立隔離區(qū),并要求中國工人永遠(yuǎn)不得離開。之后,在加拿大的工人有一部分又被送上了火車,運(yùn)往大西洋岸邊的港口工作。因?yàn)閻毫拥倪\(yùn)輸環(huán)境和食物等原因,很多中國勞工在途中患了疾病,而且沒有得到治療而去世。 1918年,清洗坦克的中國勞工 中國勞工的成就在俄羅斯的中國勞工大多數(shù)被送到了工廠和礦廠中去,有的也被送往前線修筑防御工事。根據(jù)《在俄羅斯的中國人》一書記載,他們都遭遇到了非常不公平的對待,甚至于可以用嫉妒殘忍來形容。 “中國的勞工們不僅要忍受繁重的工作,而且還要忍受各種剝奪,當(dāng)權(quán)者專橫霸道,在俄羅斯的勞工受到了很大的歧視。 甚至于時而會發(fā)生罷工、騷亂、與警察和哥薩克人發(fā)生沖突。中國工人向使館反應(yīng)后,俄羅斯當(dāng)局卻用自己的方式解決矛盾,并沒有給工人們合理的解釋。 例如,中國特使向外交部提交的投訴中有明確的記載:在基澤洛夫斯克礦山內(nèi),俄羅斯警察經(jīng)常毆打折磨中國人,并逼迫工人自殺”。 在歐洲的中國勞工貌似還能受到更加規(guī)范的管理制度,比如英國的勞工,他們被分成了若干個500人的小隊,其中每個小隊包括24名英國人;在每個小隊內(nèi)都有一到兩個華人小隊長負(fù)責(zé)管理。 1918年,在坦克工廠工作的中國勞工 當(dāng)時的勞工小隊負(fù)責(zé)的是某一個部隊的后勤任務(wù),雖然屬于軍隊,但是他們被視為非戰(zhàn)斗人員,而且一直處于軍隊的大后方。直到中國宣布加入?yún)f(xié)約國陣營時,這些勞工才陸續(xù)抵達(dá)前線修建防御工事。 中國勞工大多數(shù)從事工廠加工、防御工事建造、維修鐵路、飛機(jī)場維護(hù)、為車輛和船只裝卸貨物等。到了戰(zhàn)爭結(jié)束之后,中國勞工反而開始從事更加危險的工作,比如為戰(zhàn)場清除未爆炸的炸彈、清除鐵絲網(wǎng)、填埋彈坑、收集死去士兵的遺體和個人物品、為他們建立墳?zāi)沟取?/p> 盡管飽受各種欺凌和不平等對待,但是當(dāng)時的中國勞工都比較憨厚老實(shí),所以他們還是非常認(rèn)真的對待自己的工作。尤其是在為已故士兵建立墳?zāi)沟墓ぷ魃?,中國勞工通常都用自己的方式為墳?zāi)固砑痈鄸|方色彩,而西方人也把這種行為稱之為“戰(zhàn)壕藝術(shù)”(trench art,實(shí)際上是從拿破侖時期就開始的)。 聰明一些的中國勞工甚至可以參與一些比較輕松的工作,比如為坦克保養(yǎng)和維修等工作。1917年,有好幾家從中國派遣過去的勞工開始在英國坦克車間學(xué)習(xí)裝甲車的裝配。 到了1918年3月,已經(jīng)有248名中國勞工完成專業(yè)的學(xué)習(xí)培訓(xùn),他們能夠獨(dú)立更換坦克的發(fā)動機(jī)和履帶。 在法國的中國勞工主要從事重工業(yè),需求量非常龐大,以至于戰(zhàn)爭結(jié)束后依然有1200名勞工留在了法國,他們的派遣公司直接與工廠重新簽訂了合同。 西方各國對中國勞工的態(tài)度當(dāng)然,不應(yīng)該過多的美化西方國家對待中國勞工的態(tài)度。這些來自遙遠(yuǎn)東方、數(shù)量龐大的“工具人”在許多歐洲人眼里,尤其是英國人,他們受到了非人般的對待。 在英國的中國勞工營內(nèi)一直處于高度戒備狀態(tài),英國的士兵、居民、工人在工作之余都不能和中國勞工直接會面、交流。相比之下,在法國的中國勞工要自由許多,他們可以與當(dāng)?shù)氐木用褚黄鹕?,?dāng)?shù)厝艘埠芸炀土?xí)慣了他們的生活方式。 除了西方人自視清高,看不起中國勞工以外,最大的隔閡通常是語言問題,當(dāng)時極度缺乏翻譯人員,而臨時發(fā)行的翻譯辭典質(zhì)量非常差,所以造成雙方無法交流甚至矛盾的根源都是語言障礙。 據(jù)同一時期的英國人回憶,在中國的勞工營門口處貼著一個巨大的牌匾,上面寫著“禁止與中國人交談”,而在牌匾下方有人惡趣味地涂上充滿調(diào)侃意味的“誰又能做到這一點(diǎn)?該死的”,這些無一不證明除了偏見以外,語言才是雙方交流最大的障礙。 在還沒有和德國宣戰(zhàn)之前,中國勞工被視為非戰(zhàn)斗人員,但是他們?nèi)匀皇苤朴谲姺降墓芾硪?guī)定。比如,英軍經(jīng)常會采用軍法處置我國的勞工們,所以勞工們感受到欺凌后,一般都會罷工,甚至于小規(guī)??棺h;而這些行為大多數(shù)都被英國的憲兵殘酷的鎮(zhèn)壓了,多則幾百人,少則數(shù)十人的勞工小隊直接被英軍槍決。 除了被不平等的對待以外,中國勞工也因疾病、空襲、炮擊而喪生的大有人在,在西線工作的中國勞工因?yàn)橐馔馑劳龅木陀?000多人。而到了1918年11月清理戰(zhàn)場時,因?yàn)榈乩缀透鞣N炸彈受傷死亡就有一大部分。 根據(jù)一些歷史學(xué)家的說法,戰(zhàn)后留在法國的中國勞工受到了至高無上的對待,并在1989年獲得了國家榮譽(yù)勛章。顯然,這是西方各國為了掩蓋中國勞工殘酷生活放下的煙幕彈,數(shù)十萬中國勞工的付出并不是一兩個勛章就能彌補(bǔ)的,當(dāng)然我們也不能為已經(jīng)犧牲的中國勞工做什么,除了銘記歷史,讓更多人知道。 |
|
來自: 縱橫戰(zhàn)略 > 《待分類》