主席：毛澤東

副主席：朱德劉少奇周恩來(lái)彭德懷程潛

委員：林彪高崗劉伯承賀龍陳毅羅榮桓徐向前聶榮臻葉劍英

其中毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、程潛、高崗為非軍職人員，按照當(dāng)時(shí)中央定下的評(píng)銜要求，非軍職人員不得參與受銜，除去非軍職人員之后中央軍委成員名單如下：

副主席：朱德彭德懷

委員：林彪劉伯承賀龍陳毅羅榮桓徐向前聶榮臻葉劍英

由此十大元帥的名單就出來(lái)了，后來(lái)引起人們爭(zhēng)議的元帥之間排名，其實(shí)就是當(dāng)時(shí)中央軍委成員（軍職人員）名單上寫(xiě)下的次序而已，這個(gè)次序也就成了以后十大元帥的習(xí)慣排序，把這個(gè)排序說(shuō)成軍事能力高低的排序顯然是錯(cuò)的，其實(shí)1955年的全軍受銜說(shuō)到底就是我軍當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)職務(wù)進(jìn)行的評(píng)銜工作，與以后的評(píng)銜相比只不有一點(diǎn)區(qū)別，那就是身處軍職最高的人不再授元帥軍銜，而是以上將封頂。

朱德：紅軍之父，八路軍總司令、解放軍總司令，他不排第一誰(shuí)排第一？

彭德懷：紅一方面軍總司令、八路軍、解放軍副總司令，主持軍委日常工作的副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)，他不排第二誰(shuí)能排第二？

林彪：除政治局委員、第二副總理這明顯高于其他人的職務(wù)外，林還是戰(zhàn)績(jī)最顯赫的元帥，注意是戰(zhàn)績(jī)不是戰(zhàn)功，因?yàn)閷?duì)林粟、林彭、林劉誰(shuí)的戰(zhàn)功大有很多爭(zhēng)議。對(duì)戰(zhàn)功問(wèn)題可以不予評(píng)價(jià)，但對(duì)林彪的戰(zhàn)績(jī)恐怕沒(méi)有人能夠置疑，紅軍時(shí)期中央蘇區(qū)的第一主力軍團(tuán)，抗戰(zhàn)時(shí)期的平型關(guān)戰(zhàn)斗，解放戰(zhàn)爭(zhēng)的三大戰(zhàn)役指揮過(guò)兩次，率部隊(duì)從東北一直打到海南島，橫掃大半個(gè)中國(guó)，就這一點(diǎn)而言其他元帥無(wú)法比擬，二野雖然也跨越了半個(gè)中國(guó)，但淮海戰(zhàn)役總指揮是鄧小平而不是劉伯承，而大部分?jǐn)耻娛侨跋麥绲?。在元帥中林彪的資歷很淺，年齡最小，但別人對(duì)他排第三并無(wú)異議，可見(jiàn)他多年來(lái)的戰(zhàn)績(jī)和聲望是何等顯赫了。

劉伯承：論資歷，劉乃北洋時(shí)期的川中名將，北伐時(shí)期的軍長(zhǎng)，南昌起義的參謀長(zhǎng)，紅軍總參謀長(zhǎng)。論戰(zhàn)功，紅軍時(shí)期參與過(guò)第四次反圍剿，抗戰(zhàn)時(shí)建立了敵后四大根據(jù)地之一的晉冀魯豫根據(jù)地；解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期挺進(jìn)大別山，犧牲自己幫助別人，成績(jī)不大功勞大；參與指揮淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役后又率部解放大西南直至西藏，二野是四大野戰(zhàn)軍里吃苦最多的部隊(duì)，連陳毅都感到不安，向中央要求率三野挺進(jìn)西南，讓二野留駐華東，但毛澤東沒(méi)同意。為什么吃苦受累的事情總讓二野干？我以小人之心揣測(cè)，也許因?yàn)槎霸从谒姆矫孳?，屬于拖油瓶帶?lái)的孩子，磕著碰著不心疼吧。扯遠(yuǎn)了，總之，論資歷論戰(zhàn)功劉伯承排第四都是合適的，如果論軍事理論素養(yǎng)，甚至…………當(dāng)然，元帥排序不考慮這個(gè)因素。

賀龍：據(jù)說(shuō)賀龍對(duì)自己排名劉伯承之后不大服氣，的確，論資歷賀龍并不輸于劉伯承，劉伯承在川軍熊克武手下當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)大敗朱德的滇軍時(shí)，賀龍也在湘軍里當(dāng)團(tuán)長(zhǎng)，北伐時(shí)兩人都是軍長(zhǎng)，賀龍的軍長(zhǎng)還更正規(guī)一些，賀還是南昌起義的總指揮，十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期更是二方面軍總指揮，高于劉伯承。但抗戰(zhàn)開(kāi)始賀后就不行了，120師發(fā)展緩慢，晉綏根據(jù)地的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于晉冀魯豫根據(jù)地，賀劉高下已分。解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期賀龍表現(xiàn)不佳，毛澤東干脆把他的部隊(duì)交給了彭德懷，只讓他負(fù)責(zé)后勤供應(yīng)，此時(shí)的賀龍已經(jīng)與劉伯承無(wú)法比擬了。戰(zhàn)爭(zhēng)快結(jié)束時(shí)毛讓賀龍率十八兵團(tuán)進(jìn)軍西南，完全屬于安慰的性質(zhì)。所以，論戰(zhàn)功賀龍只能排在劉伯承之后。如果跟后面的幾個(gè)人不是比資歷而是比戰(zhàn)功，他連第五都排不上。

陳毅：作為新四軍軍長(zhǎng)、第三野戰(zhàn)軍司令，他的戰(zhàn)績(jī)和地位明顯高于賀龍，但他的資歷不如賀龍，不是指黨內(nèi)資歷，而是指新四軍山頭的形成晚于賀龍的湘鄂西，加之陳毅的戰(zhàn)績(jī)很大一部分應(yīng)歸功于粟裕，所以只能排在第六。說(shuō)句題外的話(huà)，現(xiàn)在有很多人出于對(duì)粟裕的同情，對(duì)陳毅的軍事水平頗有微詞。要說(shuō)與粟裕以及林劉徐彭等人相比，陳毅的確有所不如，但他畢竟從軍數(shù)十年，從三河壩指揮數(shù)百人開(kāi)始到三野司令指揮幾十萬(wàn)人，野戰(zhàn)軍地方軍游擊隊(duì)等各種經(jīng)驗(yàn)非常豐富，又善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，陳毅還是有相當(dāng)?shù)能娛虏拍艿?。比如新四軍時(shí)期，他和劉少奇的戰(zhàn)略思想有分歧，劉的思路多從政治上著眼，但具體問(wèn)題考慮不周到，而陳的思路更實(shí)際、更縝密，更具備可操作性，這都緣于陳多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。比如郭村保衛(wèi)戰(zhàn)，葉飛按照劉少奇的布置，冒險(xiǎn)作戰(zhàn)，結(jié)果險(xiǎn)些全軍覆沒(méi)，幸虧運(yùn)氣好，得以險(xiǎn)勝。郭村之后，劉少奇不接受教訓(xùn)，還想搞個(gè)更大的固守待援戰(zhàn)役，一舉解決蘇北問(wèn)題，但陳毅沒(méi)有執(zhí)行，而是和粟裕實(shí)事求是的制定了作戰(zhàn)計(jì)劃，這才有了后來(lái)的黃橋大勝。在元帥中，陳毅的軍事才能起碼不低于朱賀羅聶葉，而他的統(tǒng)戰(zhàn)外交才能更是出類(lèi)拔萃。最出色的就是黃橋之戰(zhàn)，可以說(shuō)將軍一張嘴，能頂十萬(wàn)兵。

羅榮桓：論資歷羅榮桓不應(yīng)排在第七，他跟林彪比都勉強(qiáng)，而且沒(méi)有林彪那樣的赫赫戰(zhàn)功，他雖然主持過(guò)一個(gè)大戰(zhàn)略區(qū)，但時(shí)間只有短短三四年，其他時(shí)間都是給別人當(dāng)助手，抓政工。但當(dāng)時(shí)中央肯定已內(nèi)定羅榮桓為八屆政治局委員，如果排在三個(gè)非政治局委員后面，顯然不大合適，加之他是毛澤東的愛(ài)將，而且在山東幾年，功勞還是巨大的，所以排在了第七位。為了加重羅榮桓的分量，還特意給他安排了一個(gè)人大副委員長(zhǎng)的職務(wù)，跟后面的徐聶葉只是人大常委相比，就更名正言順一些了。

徐向前：徐向前和粟裕一樣，都是天才軍事家，但可惜造化弄人，中央把他派到了鄂豫皖而不是中央蘇區(qū)，之后又把張國(guó)燾派來(lái)了，張國(guó)燾又是個(gè)野心家，還是個(gè)較低能的野心家，不服中央，但又斗不過(guò)中央，結(jié)果影響徐帥因此受了一輩子牽連，盡管早年戰(zhàn)功赫赫，但抗戰(zhàn)開(kāi)始以后一直缺乏施展才華的機(jī)會(huì)，４９年解放山西一役雖然精彩紛呈，畢竟是大戰(zhàn)尾聲。盡管毛澤東后來(lái)了解了徐帥的忠厚品質(zhì)，有意提攜，讓徐以華北軍區(qū)副司令兼總參謀長(zhǎng)，而聶榮臻以華北軍區(qū)司令之尊才任副總長(zhǎng)，終究為時(shí)已晚。如果不是照顧四方面軍的資歷，他戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的最后職務(wù)連元帥都難以評(píng)上。盡管只排第八，又夫復(fù)何求呢？

聶榮臻：如果按抗戰(zhàn)時(shí)期的勢(shì)頭，聶不應(yīng)該只排第九，當(dāng)時(shí)晉察冀是我軍四大根據(jù)地之一，聶是軍政指揮一把抓，是重要的方面大員?？上哪芰χ簧瞄L(zhǎng)建設(shè)根據(jù)地，不擅長(zhǎng)打正規(guī)戰(zhàn)，也就是說(shuō)還是紅軍時(shí)期的思想觀念和軍事素養(yǎng)。一進(jìn)入解放戰(zhàn)爭(zhēng)，這種缺陷就暴露出來(lái)了，他手下又沒(méi)有粟裕這樣的副手，同時(shí)，如果面對(duì)的對(duì)手是劉峙還好，偏偏還是個(gè)悍將傅作義，結(jié)果，只能自保，無(wú)力進(jìn)攻，打了三年仗，部隊(duì)沒(méi)太大發(fā)展（與其他幾支部隊(duì)相比），使毛澤東對(duì)他失去了信心。實(shí)事求是的說(shuō)，這也不怪聶榮臻，他其實(shí)并未系統(tǒng)的學(xué)習(xí)過(guò)軍事，從黃埔軍校教官開(kāi)始，雖然從軍，但一直是搞政治工作的，這個(gè)經(jīng)歷和陳毅有點(diǎn)相似，但陳毅畢竟從湘南暴動(dòng)開(kāi)始就具體接觸軍事指揮，而且是從基層做起，在中央蘇區(qū)時(shí)當(dāng)過(guò)軍長(zhǎng)、司令，長(zhǎng)期獨(dú)立指揮軍事，經(jīng)驗(yàn)豐富，聶榮臻則到晉察冀時(shí)期才開(kāi)始獨(dú)立指揮軍隊(duì)，而且任務(wù)主要是建設(shè)根據(jù)地。所以解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期晉察冀發(fā)展緩慢也是情有可原的。解放后發(fā)展國(guó)防科技他還是大有作為的。不過(guò)這樣，他也只能排第九了。

葉劍英：按說(shuō)葉劍英是本不應(yīng)該評(píng)元帥的。什么是元帥？按照古意解釋?zhuān)褪锹暑I(lǐng)軍隊(duì)的主帥。葉劍英除了中央蘇區(qū)時(shí)當(dāng)過(guò)一段福建軍區(qū)司令以外，其余時(shí)間多是當(dāng)參座，既未直接率領(lǐng)軍隊(duì)（大部隊(duì)、野戰(zhàn)軍）也未當(dāng)過(guò)主帥，在福建軍區(qū)時(shí)領(lǐng)著龔楚伍修權(quán)和敵人打過(guò)一仗還是個(gè)敗仗?？箲?zhàn)開(kāi)始后到解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期葉雖然掛著總參謀長(zhǎng)之職，但一直是搞統(tǒng)戰(zhàn)外交工作，很少正正經(jīng)經(jīng)參與過(guò)作戰(zhàn)指揮。而與葉相比，粟裕授元帥則是實(shí)至名歸，合情合理?？上阢暿窃?5年而不是49年，這時(shí)粟裕的地位已大大降低，（如果擔(dān)任志愿軍司令或指揮解放臺(tái)灣戰(zhàn)爭(zhēng)又當(dāng)別論。）授銜更重視資歷以及軍事外的因素，于是葉超越了粟當(dāng)上了元帥。