未經(jīng)法院依法判決對(duì)任何人都不得確定有罪 根據(jù)刑事訴訟法第十二條規(guī)定,未經(jīng)人民法院依法判決,對(duì)任何人都不得確定有罪。人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān),不經(jīng)人民法院依法判決,任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)對(duì)他人確定有罪。其中“依法判決”是指人民法院依照刑事訴訟法規(guī)定的審判程序和訴訟制度,依照刑法以及有關(guān)刑法的修改補(bǔ)充決定、修正案作出有罪或者無(wú)罪判決,有以下含義: 一是這一判決必須是人民法院依據(jù)事實(shí)和法律規(guī)定作出的; 二是這一判決必須是依照法律規(guī)定的程序作出的; 三是這一判決是指已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決。這里規(guī)定的“有罪”,包括定罪并判處刑罰,也包括定罪但免予刑事處罰?!安荒艽_定有罪”是指不能從法律上對(duì)其定罪,不能作為罪犯對(duì)待,即使現(xiàn)場(chǎng)抓獲人贓俱在,也要經(jīng)過(guò)法定的程序根據(jù)事實(shí)和法律由人民法院定罪處罰。刑事訴訟法還規(guī)定在人民檢察院向人民法院提起公訴以前,將被指控實(shí)施犯罪的人稱(chēng)為犯罪嫌疑人,起訴到法院以后稱(chēng)為被告人。犯罪嫌疑人、被告人不是罪犯,只是涉嫌犯罪。 經(jīng)人民法院審判,對(duì)于證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪的,應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。 公開(kāi)審判制度和被告人享有辯護(hù)權(quán)的規(guī)定 1、關(guān)于公開(kāi)審判制度。 公開(kāi)審判,是指除本法另有規(guī)定的以外,人民法院審判第一審案件和宣告判決都應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)。也就是說(shuō),人民法院在開(kāi)庭審判前,應(yīng)先期公布案由、被告人姓名、開(kāi)庭的時(shí)間和地點(diǎn),以便群眾參加旁聽(tīng)和新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)、報(bào)導(dǎo)審判的有關(guān)情況。在開(kāi)庭審判時(shí),除本法另有規(guī)定的以外,應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行,允許群眾參加旁聽(tīng)和新聞?dòng)浾卟稍L(fǎng)、報(bào)導(dǎo)?!氨痉碛幸?guī)定的”,是指本法第一百八十三條、第二百七十四條規(guī)定的不公開(kāi)審理的三類(lèi)案件,即對(duì)于涉及有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件,不公開(kāi)審理;對(duì)于涉及商業(yè)秘密的案件,當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的,可以不公開(kāi)審理;對(duì)于審判的時(shí)候被告人不滿(mǎn)十八周歲的案件,不公開(kāi)審理。對(duì)于無(wú)論是公開(kāi)審理的一審案件,還是不公開(kāi)審理的一審案件,宣判都必須向社會(huì)公開(kāi)。 2、關(guān)于辯護(hù)制度。 辯護(hù)是指被告人針對(duì)被指控的犯罪進(jìn)行申辯,提出說(shuō)明自己無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn),以維護(hù)自己的合法權(quán)益。辯護(hù)權(quán),可以由被告人自己行使,也可以委托他人行使。當(dāng)一個(gè)人被懷疑犯罪,從立案?jìng)刹椤彶槠鹪V到審判的各個(gè)訴訟階段,犯罪嫌疑人、被告人自己都可以行使辯護(hù)權(quán)。如果委托律師或者委托其他人為自己進(jìn)行辯護(hù),依照刑事訴訟法的原來(lái)規(guī)定,只能在人民法院開(kāi)庭七日以前,才可以委托辯護(hù)人。為了更好地保護(hù)被告人的合法權(quán)益,1996年修改刑事訴訟法,規(guī)定在案件偵查終結(jié)移送審查起訴時(shí),律師作為辯護(hù)人可以介入訴訟,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)、技術(shù)性鑒定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人會(huì)見(jiàn)和通信。同時(shí)還增加規(guī)定,犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,可以聘請(qǐng)律師為其提供法律咨詢(xún)、代理申訴、控告,向犯罪嫌疑人了解案件有關(guān)情況,向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名。辯護(hù)律師自法院受理案件之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案所指控的犯罪事實(shí)的材料,等等。同時(shí)還規(guī)定,公訴人出庭的公訴案件,被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院可以為他們指定辯護(hù)人;被告人是盲、聾、啞或者未成年人而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,被告人可能被判處死刑而沒(méi)有委托辯護(hù)人的,人民法院有義務(wù)為他們指定辯護(hù)人。2012年修改刑事訴訟法,為加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)等訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)利的保護(hù),明確規(guī)定了犯罪嫌疑人在偵查階段可以委托律師作為辯護(hù)人;犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人;犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的,人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求;完善了律師會(huì)見(jiàn)的程序;擴(kuò)大了法律援助的適用范圍,規(guī)定在偵查、審查起訴和審判階段都應(yīng)為法律規(guī)定的有關(guān)當(dāng)事人提供法律援助。以上這些規(guī)定,對(duì)于切實(shí)保障被告人的辯護(hù)權(quán)具有重要意義。
|
|
來(lái)自: 阿里木杜 > 《法律法規(guī)》