一月一度的70城房?jī)r(jià)又新鮮出爐了! 7月16日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布6月70城房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)。6月份,面對(duì)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)業(yè)復(fù)市繼續(xù)推進(jìn),住房需求持續(xù)釋放,70個(gè)大中城市房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行總體平穩(wěn),價(jià)格微漲。 其中,盡管再次受客觀(guān)因素影響,北京樓市火熱程度有所轉(zhuǎn)淡,但6月北京新房二手房?jī)r(jià)格環(huán)比仍雙雙微漲,但漲幅有所回落。 數(shù)據(jù)顯示,70大中城市中有61城新建商品住宅價(jià)格環(huán)比上漲,5月為57城;環(huán)比看,銀川漲幅1.9%領(lǐng)跑,北上廣深分別漲0.4%、漲0.5%、漲0.6%、漲0.8%。 7月15日,經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)再次發(fā)文《保持調(diào)控定力須堅(jiān)持“房住不炒”》稱(chēng),應(yīng)保持調(diào)控定力,促進(jìn)市場(chǎng)平穩(wěn)恢復(fù)和增長(zhǎng)。堅(jiān)持“房住不炒”定位、“穩(wěn)房?jī)r(jià)、穩(wěn)地價(jià)、穩(wěn)預(yù)期”目標(biāo)、“因城施策”原則,保持房地產(chǎn)調(diào)控政策連續(xù)性、一致性和穩(wěn)定性。對(duì)于個(gè)別城市樓市超出合理區(qū)間,國(guó)家和相關(guān)省市監(jiān)管部門(mén)應(yīng)根據(jù)監(jiān)測(cè)和預(yù)警級(jí)別對(duì)其啟動(dòng)問(wèn)責(zé)和完善調(diào)控政策等措施。 一方面,我們看到全國(guó)房?jī)r(jià)有所回暖,這種趨勢(shì)是伴隨著客觀(guān)情況的好轉(zhuǎn),盡管北京又突遇特殊情況,但并沒(méi)有改變回暖的大方向。另一方面,盡管房?jī)r(jià)都在上漲,上漲城市多了,房?jī)r(jià)也都在漲,但是幾乎是微漲。依然可以說(shuō)沒(méi)有跳出穩(wěn)定的大趨勢(shì)。 對(duì)此,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局城市司首席統(tǒng)計(jì)師孔鵬解讀稱(chēng),2020年6月份,面對(duì)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)業(yè)復(fù)市繼續(xù)推進(jìn),住房需求持續(xù)釋放,各地認(rèn)真貫徹,堅(jiān)持房子是用來(lái)住的、不是用來(lái)炒的定位,一城一策、因城施策,維護(hù)供需平衡,維持市場(chǎng)秩序,70個(gè)大中城市房地產(chǎn)市場(chǎng)運(yùn)行總體平穩(wěn),價(jià)格微漲。 奇怪的是,銀川的房?jī)r(jià)再次登上第一寶座,能連續(xù)如此也實(shí)屬不易了。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局6月15日發(fā)布了2020年5月份70個(gè)大中城市商品房住宅銷(xiāo)售價(jià)格變動(dòng)情況。數(shù)據(jù)顯示,有57個(gè)城市新建商品住宅銷(xiāo)售價(jià)格環(huán)比上漲,其中,銀川以環(huán)比上漲2.1%的漲幅居首。但是漲幅還是降下來(lái)了。 如果說(shuō)一線(xiàn)城市深圳啥的房?jī)r(jià)漲幅第一也就算了,這種西部根本就不在話(huà)題內(nèi)的城市居然也屢屢上榜第一的位置,確實(shí)有點(diǎn)新鮮。細(xì)想想,其實(shí)也沒(méi)什么不能理解的。我早就說(shuō)過(guò),全國(guó)房?jī)r(jià)一盤(pán)棋,都在普遍趨穩(wěn),但是市場(chǎng)嚴(yán)重分化,這種分化的外在表現(xiàn)不一定代表著真實(shí)的情況。 你可以看到幾乎每個(gè)月的第一城市都不一樣,這就說(shuō)明哪個(gè)城市房?jī)r(jià)上漲明顯基本上都會(huì)被控制住,你也不需要為哪個(gè)城市登上第一寶座而找到無(wú)數(shù)理由,只要上了榜,理由總是有的,但一個(gè)最大的不成理由的的理由,那就是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn),或者叫矬子里拔將軍。 因?yàn)槟切狳c(diǎn)城市房?jī)r(jià)都在趨穩(wěn),不被關(guān)注或關(guān)注較少的城市可能就露頭了。 如果非要找理由,可能跟當(dāng)?shù)氐耐频毓?jié)奏有關(guān)系。其實(shí)這種地方經(jīng)濟(jì)一般,所以,有走大城市老路的欲望和沖動(dòng),一直希望通過(guò)房地產(chǎn)來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果沒(méi)有太多的利好政策,那就是土地的把控。比如地貴了,房?jī)r(jià)自然水漲船高。 銀川去年開(kāi)始的城市規(guī)劃方針是“東優(yōu),西控,南進(jìn),北拓”,的確成功吸引了一些巨頭房企,如碧桂園、萬(wàn)科、中梁和綠地等,集體入駐銀川拿地,上半年30宗地出讓拍掉18宗,成交價(jià)格17億,單幅地塊甚至拍出過(guò)3.6億元的高價(jià)。 這些套路都是大城市玩剩下的,現(xiàn)在大城市面臨著轉(zhuǎn)型,早就逐漸拋棄這種思路,但是一些不起眼的城市卻拿過(guò)來(lái)感覺(jué)很香。 但是全國(guó)城市嚴(yán)重分化,不是所有城市都適合拿高價(jià)地的玩法。從投資拿地的城市來(lái)看,二線(xiàn)城市是房企布局重點(diǎn),其中,杭州熱度最高。1-6月,二線(xiàn)城市是房企布局重點(diǎn),城市群以長(zhǎng)三角熱度最高。50家代表房企1-6月二線(xiàn)城市拿地占比為51.5%,三四線(xiàn)為44%,一線(xiàn)占比為4.5%。 房企拿地是樓市的“晴雨表”,房地產(chǎn)企業(yè)拿地城市的轉(zhuǎn)換,由三四線(xiàn)城市轉(zhuǎn)換到二線(xiàn)城市,也意味房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展開(kāi)始轉(zhuǎn)向二線(xiàn)以上的城市,像前些年一樣大規(guī)模向三四線(xiàn)城市進(jìn)軍的少了,這也正說(shuō)明三四線(xiàn)城市房地產(chǎn)市場(chǎng)的問(wèn)題在突顯出來(lái)。 如果說(shuō)大房企還能化解各種困難,但是對(duì)于中小房企那就是巨大考驗(yàn)了。2020年剛好是房企的償債高峰。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年到期債務(wù)高達(dá)1.4萬(wàn)億元。數(shù)據(jù)顯示,上半年,40家上市房企中有18家銷(xiāo)售額低于去年同期,部分房企降幅超20%;38家標(biāo)桿房企中有近半企業(yè)全年目標(biāo)完成率不足40%,3家完成率低于35%。 不惜一切代價(jià)拿高價(jià)地的開(kāi)發(fā)商,房子蓋好了,賣(mài)低了虧本,真虧假虧至少利潤(rùn)大大減少,不賣(mài)放在手里更成了燙手的山芋,所以會(huì)非常糾結(jié),壓垮高價(jià)拿地房企的最后一根稻草或就在一瞬間。 有專(zhuān)家指出,房地產(chǎn)企業(yè)最困難的時(shí)刻可能已經(jīng)過(guò)去了,未來(lái)一段時(shí)間,無(wú)論是大小房企,只要穩(wěn)健經(jīng)營(yíng),應(yīng)該能夠獲得較好的發(fā)展機(jī)會(huì)。不過(guò),目前傳出資金緊張的部分房企,其根本原因是之前擴(kuò)張過(guò)快??傮w趨勢(shì)而言,淘汰部分房企也是必然結(jié)果。真的過(guò)去了嗎?
|
|
來(lái)自: 光宇吐樓市 > 《待分類(lèi)》