廣告優(yōu)化師對于媒體平臺的態(tài)度，通常表現(xiàn)為以下三種狀態(tài)：

第一種，100%信任。

媒體平臺說什么都是對的，媒體平臺說的優(yōu)化思路，投放方法一定不會有錯；

第二種，信任又持有懷疑。

贊成媒體平臺向外傳輸?shù)膬?yōu)化思路，資料文件，產(chǎn)品工具使用方法，同時(shí)又保留自己的想法與意見，實(shí)際操作以平臺為基準(zhǔn)，以經(jīng)驗(yàn)為輔導(dǎo)；

第三種，完全不信任。

媒體平臺就是坑錢的，傳授的一切方法都是為了讓你多花錢，平臺怎么說就反著怎么做。

實(shí)際狀態(tài)下，第一種群體較少，以剛?cè)胄行“拙佣?；第二種、第三種以有經(jīng)驗(yàn)的老優(yōu)化為主。

作為頭條直系代理商出身的優(yōu)化師，入行兩年一直接受著頭條一手經(jīng)驗(yàn)的培訓(xùn)指導(dǎo)，所以，對媒體平臺傳授的優(yōu)化方法一直持第二種態(tài)度。

我相信你，但我有時(shí)候也會懷疑你。

回到文章標(biāo)題，如何正確看待產(chǎn)品工具在實(shí)際投放中的價(jià)值？

不知道大家在實(shí)際廣告投放中是否有這樣的體驗(yàn)，對于某個(gè)產(chǎn)品工具，別人都說好，可你就是感覺沒啥價(jià)值，別人能優(yōu)化成本，可你就是跑不出去。

這個(gè)時(shí)候，你該怪產(chǎn)品工具不行嗎。

能怪，畢竟確實(shí)用了它你的廣告沒有明確的變化。

那么，我們就能以此判定這個(gè)產(chǎn)品工具沒有價(jià)值，是頭條拿出來的忽悠人的嗎？

還真不能直接這樣說。

對媒體平臺來說，開發(fā)一個(gè)工具，其目的基本有兩方面，一個(gè)是提高定向精準(zhǔn)度，一個(gè)是拿量提升消耗。

廣告優(yōu)化本質(zhì)上就優(yōu)化三個(gè)點(diǎn)，出價(jià)、定向、素材。

對定向來說，能涉及到的定向也就圍繞，年齡、性別、地域、興趣愛好等來定向。

由定向方向衍生到定向工具，也就那么幾個(gè)。

定向工具之間存在交集與并集那是必然。

對于媒體平臺來說，工具沒有好壞之分，媒體創(chuàng)造一個(gè)工具必然有其價(jià)值；