說起這個話題，首先我們來看看諸葛亮在隆中時是如何看待荊州作用的。《隆中對》：天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿，以迎將軍者乎？
諸葛亮運用了《孫子》兵勢篇中的“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”的思想，布局了一條雙線出擊的進攻方略。兩條線一明一暗、一主一副相輔相成，劉備從漢中出秦川，直取長安，另一上將從荊州攻襄陽，目標(biāo)是宛城、洛陽。從諸葛亮第一次北伐的時安排街亭和箕谷雙線作戰(zhàn)可以看出，諸葛亮喜歡使用主副明暗、奇正結(jié)合的戰(zhàn)略。他本是想趁天下有變（如曹操去世、繼承人奪位、內(nèi)部叛亂等）之時再開始這一戰(zhàn)略，但當(dāng)劉備聯(lián)吳抗曹、奪下荊南、得借江陵、割據(jù)西川、奪取漢中這十年間的連續(xù)勝利之后，劉備逐漸驕傲，認(rèn)為不需要再等到天下有變，可以提前實現(xiàn)這一目標(biāo)。所以關(guān)羽出兵，很有可能是劉備暗中對關(guān)羽授意。雖然歷史沒有明載，但通過對人物性格的分析和此戰(zhàn)略的可行性推理，有極大可能是這個原因。《三國志·關(guān)羽傳》的記載很簡單：二十四年，先主為漢中王，拜羽為前將軍，假節(jié)鉞。是歲，羽率眾攻曹仁於樊。當(dāng)劉備與曹操對峙漢中的同時，孔明向劉備建議讓關(guān)羽從荊州進攻襄陽，牽制曹操的大軍，逼迫曹操西線的主力返回洛陽，以緩和漢中戰(zhàn)局的壓力。當(dāng)時曹操擄掠漢中人口和資源退回長安，劉備在漢中與曹操對峙，糧草無法就地補給，全依賴蜀地運輸，壓力非常之大。所以劉備想讓荊州出兵牽制，逼迫曹操回師救援，以便迅速鞏固漢中的成果，才有了關(guān)羽北上。這本是一支牽引曹操主力大軍的偏師，只不過因為關(guān)羽的軍事能力和運氣都還不錯，導(dǎo)致荊州軍連連大勝，反而樂極生悲，來了個驚天大逆轉(zhuǎn)。我認(rèn)為研究歷史不要直搬史書，可以有一定的推理和想象。史書不會記得那么詳細(xì)，也不一定完全真實。我們讀三國，可以研究地形和戰(zhàn)略，也可以分析人物性格性情。我喜歡結(jié)合理性與感性，來解釋歷史的格局、戰(zhàn)爭的形勢、人物的命運，以及三國歷史中的各種謎團。剛才我們說，蜀漢的主攻方向在漢中，荊州戰(zhàn)局只是為了緩解劉備在西線的壓力。雖然關(guān)羽被劉備假節(jié)鉞，有獨立作戰(zhàn)指揮權(quán)，也可以自行發(fā)起對敵軍的進攻。不論關(guān)羽這次出戰(zhàn)是否是自己的想法，但至少要認(rèn)清一點，關(guān)羽有權(quán)力不經(jīng)過劉備批準(zhǔn)獨自北伐。這也成為辨別襄樊之戰(zhàn)起因的難點。正史沒有明載關(guān)羽這次出征是否是劉備授意的，劉備也不會將自己的戰(zhàn)略意圖公諸于眾。不過我們知道，劉備封關(guān)羽為前將軍的時候，關(guān)羽不服黃忠與自己同列。劉備讓費詩去勸關(guān)羽，很有可能就在此時授意關(guān)羽北伐襄樊，一來吸引曹操的主力到荊州戰(zhàn)線，二來也是讓關(guān)羽擁有和黃忠一樣立功的機會。先主為漢中王，遣詩拜關(guān)羽為前將軍，羽聞黃忠為后將軍，羽怒曰：“大丈夫終不與老兵同列！”不肯受拜。詩謂羽曰：“夫立王業(yè)者，所用非一。昔蕭、曹與高祖少小親舊，而陳、韓亡命后至，論其班列，韓最居上，未聞蕭、曹以此為怨。今漢王以一時之功，隆崇於漢升，然意之輕重，寧當(dāng)與君侯齊乎！且王與君侯，譬猶一體，同休等戚，禍福共之，愚為君侯，不宜計官號之高下，爵祿之多少為意也。仆一介之使，銜命之人，君侯不受拜，如是便還，但相為惜此舉動，恐有后悔耳！”羽大感悟，遽即受拜。但沒想到這個本來的牽制力量，最后卻因為關(guān)羽的戰(zhàn)局過于順利，反而導(dǎo)致了最后的失敗。歷史的命運真的無法預(yù)料和改變啊！ 諸葛亮入川臨行前，給關(guān)羽的建議是東和孫權(quán)、北拒曹操。荊州的地理位置極其重要，隔絕了劉備和孫權(quán)的直接沖突，成為了孫劉之間的跳板，做得好就是潤滑劑，做的不好就是導(dǎo)火索。夾在兩大梟雄之間，荊州無論重要性和難度都非常之高。不像劉備那邊，主要就是跟曹操打，沒有什么后顧之憂。而關(guān)羽這邊一旦發(fā)起主攻，把戰(zhàn)線拉長，就要隨時擔(dān)心和防范孫權(quán)在后方的突襲，這是諸葛亮、關(guān)羽還是劉備都會考慮到的問題。關(guān)羽其實對荊州的防線非常注重，關(guān)羽布置了很多江邊斥候，用烽火報信。《三國志》：“蒙至尋陽，盡伏其精兵舳艫中，使白衣?lián)u櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。”《吳書》中虞翻對士仁的書信中說“大軍之行，斥候不及施，烽火不及舉，此非天命，必有內(nèi)應(yīng)。”，指的也是關(guān)羽防范東吳的斥候和烽火臺。關(guān)羽是被勝利沖昏頭腦，加上被孫權(quán)用陸遜替換呂蒙這個方略麻痹大意，才會對吳國掉以輕心。這本就是個三方博弈的大戲。孫權(quán)用陸遜這個幌子簡直騙過了所有人，一開始騙了關(guān)羽，后來還騙了劉備。陸遜是世家大族，之前沒有太多軍功，更像是儒生，而且年輕名微，比孫權(quán)、諸葛亮還小一些，和劉備關(guān)羽這些人本就是兩代人，本身就具有迷惑性。所以關(guān)羽對其不重視也是很自然的。有人也許會提出疑問，說關(guān)羽出兵襄陽是作為牽制曹操主力，證據(jù)何在？我們先根據(jù)《資治通鑒》的時間順序，結(jié)合《三國演義》的目錄，捋一下219年到底發(fā)生了哪些事情：8月：龐令明抬櫬決死戰(zhàn) 關(guān)云長放水淹七軍10月：關(guān)云長刮骨療毒 呂子明白衣渡江 徐公明大戰(zhàn)沔水219年7月，襄樊之戰(zhàn)這個關(guān)鍵節(jié)點上的各方情況是：劉備在漢中稱王，曹操駐軍長安，孫權(quán)攻擊合肥。我在《大喜！關(guān)羽對魏延的態(tài)度》這篇文章中曾寫過219年混戰(zhàn)的空前盛況，摘抄如下：公元219年是三國戰(zhàn)爭最為激烈的一年，在我看來是超越赤壁之戰(zhàn)的戲劇大高潮。這一年，在諸葛亮、黃權(quán)的謀劃下，劉備親率法正、黃忠、魏延等人與夏侯淵、張郃、徐晃、郭淮等人相峙于漢中，并在定軍山斬殺了夏侯淵，破格提拔牙門將軍魏延領(lǐng)漢中太守，以鎮(zhèn)漢川。此時張飛、馬超也由另一路與曹洪、曹休剛結(jié)束一場大戰(zhàn)。曹操親率曹彰、許褚、楊修等人迎擊劉備，使趙云上演了如入無人之境的精彩表演，贏得了“虎威將軍”的美稱。關(guān)羽則在荊州率關(guān)平、廖化、馬良圍困曹仁、滿寵于樊城，捉于禁，斬龐德，曹操差點下令遷都。徐晃率兵解救樊城，鎮(zhèn)守?fù)P州的夏侯惇和張遼也趕去支援，參與獻策的魏國謀士有司馬懿、劉曄、蔣濟、賈詡、董昭等人。就在千鈞一發(fā)之時，戰(zhàn)局有了戲劇性的顛覆：孫權(quán)用計偷襲關(guān)羽老巢，呂蒙指揮三軍，陸遜運籌帷幄，潘璋、蔣欽、朱然、全琮、韓當(dāng)、周泰、徐盛、丁奉等將大顯身手，最終將關(guān)公斬殺。這一年，當(dāng)時的名將智者幾乎全部投入戰(zhàn)局，正如隆中對的預(yù)言，漢中、荊州這兩個戰(zhàn)略要地，進行了后漢三國時期最驚心動魄、峰回路轉(zhuǎn)的生死大戰(zhàn)。（完）因為荊州是作為奇兵響應(yīng)劉備的主戰(zhàn)場的，這不是一個心血來潮的行為，關(guān)羽選擇的時機正好是劉備在漢中與曹操對峙的時間。
219年是一個多事之秋，我認(rèn)為是三國時期第二重要的年份，重要性僅次于208年的赤壁之戰(zhàn)，但卻比208年還精彩，是三國戰(zhàn)爭最精彩的一年。赤壁之戰(zhàn)是劉、孫、曹三家聚集在荊州這一塊打仗，而219年是漢中、襄陽、合肥這三線戰(zhàn)局同時展開，孫權(quán)在219年也曾圍攻合肥不下，然后撤回。對于東吳來說，淮南這條線難度太大，孫權(quán)沒有一次在合肥之戰(zhàn)中占到過便宜。雖然在濡須口、巢湖這一塊各有勝負(fù)，但始終沒有辦法越過合肥。孫權(quán)要想開拓領(lǐng)土、爭奪天下，就只能走荊州戰(zhàn)略的路線。從219年這一年來說，關(guān)羽不在其他時間發(fā)動戰(zhàn)爭，而在此時向北出兵，一定是跟劉備的整體戰(zhàn)略有關(guān)。襄陽是擁有著秦嶺淮河一線連續(xù)山脈的重要城鎮(zhèn)，無論從哪個方向進攻，都是易守難攻的。任何朝代，想越過襄陽南下或者北上都非常困難。呂文德兄弟（歷史）和郭靖（小說）守襄陽抵擋南下的蒙古軍，這段歷史太耳熟能詳了。曹仁也是在襄陽死守抵擋關(guān)羽，哪怕水淹七軍、龐德戰(zhàn)死、于禁投降，曹仁依舊保證襄陽城不破。這就是襄陽本身強大的防守能力。我們大膽猜測，如果關(guān)羽能夠長期牽制曹操主力，劉備諸葛亮這一方有可能從西線再來一次突然襲擊。關(guān)羽這邊只要成對峙狀態(tài)，劉備根本不需要也不會去分兵增援關(guān)羽，他更重要的事情是在西線率領(lǐng)張飛、馬超、黃忠、趙云等將進行一次更有效的進攻。這其實就是把韓信明修正棧道、暗度陳倉的計策變成了全國性的戰(zhàn)略。而且上庸也在219年6月被劉備拿下，由孟達輔佐劉封鎮(zhèn)守，益州和荊州的聯(lián)系更加緊密，劉備這時候甚至可以選擇三線出擊。這也解釋了劉備沒有及時發(fā)兵援助關(guān)羽的原因。荊州這條線本就是作為牽制曹操的意圖，并不作為主攻，所以沒必要花費太大精力。劉備把主要精力集結(jié)在漢中，準(zhǔn)備出兵發(fā)起一場攻破長安的戰(zhàn)略攻勢。劉備和諸葛亮也都沒有預(yù)料到關(guān)羽能夠勢如破竹、威震華夏，把曹操嚇得遷都（曹操想遷都也有政治原因，這個有機會再談）。更沒有想到關(guān)羽會大敗，會被盟友偷襲。等到后來關(guān)羽迅速落敗的時候，他們想救也晚了。先破解陰謀論，再從戰(zhàn)略角度考慮這段歷史，2019年的形勢就更加明朗了。自從赤壁之戰(zhàn)之后，劉備這一方的運氣太好，戰(zhàn)局一直很順，所以說關(guān)羽守荊州到威震華夏和敗走麥城的過程，本就是和小說情節(jié)一樣，是一個戲劇性的過程，讓劉備政權(quán)的軍事成果從頂峰高潮直線下降，直到劉備死后，一直沒法再爬起來。魏國已經(jīng)有謀士（司馬懿、蔣濟）提前遇見了關(guān)羽膨脹之后面臨的危險，所以建議利用孫權(quán)背后捅刀子，坐山觀虎斗。《資治通鑒》：魏王操議徙許都以避其銳，丞相軍司馬司馬懿、西曹屬蔣濟言于操曰：“于禁等為水所沒，非戰(zhàn)攻之失，于國家大計未足有損。劉備、孫權(quán)，外親內(nèi)疏，關(guān)羽得志，權(quán)必不愿也?？汕踩藙駲?quán)躡其后，許割江南以封權(quán)，則樊圍自解?！?/span> 這也是魏國最佳的外交戰(zhàn)略，就是挑撥蜀吳關(guān)系。從這時開始一直到蜀吳恢復(fù)外交，魏國一直奉行這一戰(zhàn)略，想必郭嘉在世也會所見略同。但無論是司馬懿、蔣濟還是董昭，對于關(guān)羽剛開始進攻的時候，都沒有想到聯(lián)合吳國來對付關(guān)羽。事情也是發(fā)展到不可收拾的時候，才讓這些謀士想到了聯(lián)吳。可見，襄樊之戰(zhàn)一開始的局勢并沒有對魏國構(gòu)成太大威脅，是關(guān)羽不斷獲勝之后，才改變了三方的微妙關(guān)系和天下形勢。當(dāng)郭嘉早夭、二荀去世、程昱閉關(guān)之后，劉曄、司馬懿、蔣濟、董昭這些人的作用越來越明顯，襄樊之戰(zhàn)也是曹操對他們智謀水平的一次檢驗。（我認(rèn)為劉曄是不差于郭嘉的天才軍師，為他我還專門寫了一本小說《眠之蛇》，只可惜歷史上沒有記載劉曄在襄陽之戰(zhàn)中有無獻策）他們不僅建策聯(lián)合吳國偷襲關(guān)羽的后方，還故意把這個消息散布到關(guān)羽的軍中，渙散軍心，逼著關(guān)羽撤回到后方和孫權(quán)廝殺，把禍水引到吳國。因為曹操當(dāng)時是受進攻的一方，所以不需要承擔(dān)戰(zhàn)爭的責(zé)任。關(guān)羽這一路由南至北進攻，大勝之后后方受到偷襲，于是從前方撤退返回，最后被盟軍殺死。這才導(dǎo)致了蜀漢之后的一系列的敗局。司馬懿、蔣濟、董昭等人的計策導(dǎo)致了多米諾骨牌效應(yīng)，將鼎盛時期的蜀漢光輝剎那間消滅！所以說，219年真的是三國中最重要的年份，雖然在歷史意義上不如208年（赤壁之戰(zhàn)決定了孫劉的存亡），但是精彩程度卻有過之而無不及。本來關(guān)羽作為牽制曹操的力量北伐襄樊，如果能夠按照原來的戰(zhàn)略意圖執(zhí)行，這場仗最終的主動權(quán)還在劉備手上。只因關(guān)羽勝的太容易了，才被沖昏了頭腦，把配角當(dāng)成了主角，出動了荊州全境的力量，才有“大意失荊州”的結(jié)局。羅貫中根據(jù)史料寫下了敗走麥城的催淚故事，符合人物性格的命運趨勢。后人討論襄樊之戰(zhàn)時，首先要破除劉備、諸葛亮害關(guān)羽的陰謀論。先不說這兩個人的人品根本不會這么做，就從利害關(guān)系來說，以犧牲荊州領(lǐng)土這個戰(zhàn)略要地為代價去殺死關(guān)羽，本就是愚蠢至極的做法。在破除小人之見的前提下，我們再來想有沒有謀士可以輔佐關(guān)羽，讓關(guān)羽在出征的時候可以牢固后方，不至于被勝利沖昏頭腦，或者看看能不能直接換個人來守荊州。以關(guān)羽的性格，與孫權(quán)合作確實是很困難的事情。從劉備的角度看，就算給他派最好的謀士（如果龐統(tǒng)沒死），也無法勸阻關(guān)羽的一意孤行。關(guān)羽雖然讀《春秋左氏傳》，但他并不喜歡文人士大夫，很難與這些謀臣合作。性格決定一切，以關(guān)羽的性格，大意失荊州其實也不算大意，這并非偶然，而是必然。想了很多人，可以讓劉備派去替代關(guān)羽守荊州的人選其實并不多。先說張飛。張飛連徐州都守不住，劉備不會放心用他守荊州。再說軍事能力同樣突出的魏延。以魏延的資歷，當(dāng)漢中太守都不一定讓將士誠服。得虧劉備離得近，能夠幫忙壓住反對的勢頭。可在荊州這邊，以魏延這個降將當(dāng)方面軍司令，如何服眾就是最大的難題。加上魏延和關(guān)羽的性情還如此相似，關(guān)鍵時刻也是個冒險主義者，所以無法入選。我認(rèn)為最合適的人選還是趙云，無論統(tǒng)帥能力還是大局意識，他都是守荊州的最佳人選。但是趙云在劉備封漢中王之后，連四方將軍都沒有排上，趙云的威望和戰(zhàn)績都無法跟關(guān)羽、張飛相比，他當(dāng)時的職位在荊州也無法服眾。如果劉備真的能讓趙云留守荊州，帶著感情更深的關(guān)羽南征北戰(zhàn)，那反而是蜀漢之福了。關(guān)羽的水軍一直被劉備作為重點訓(xùn)練，當(dāng)年在下邳的時候，關(guān)羽就已經(jīng)開始了水上作戰(zhàn)。到了荊州之后，關(guān)羽也在和劉琦一起在江夏訓(xùn)練水軍，防止孫權(quán)的進攻。關(guān)羽的水軍最早也來源于劉琦的士兵，本來就長期駐扎在長江之上，習(xí)慣荊州地理環(huán)境和船隊作戰(zhàn)。所以關(guān)羽早就熟悉對吳作戰(zhàn)及水路的訓(xùn)練與防戍，關(guān)羽“絕北道”之后，也開通了一條通過水路進軍襄陽的路線。所以在漢水暴漲的時候，于禁、龐德這些水軍小白沒有防備和對策，但關(guān)羽不僅有所準(zhǔn)備，而且本來水軍指揮能力就比較發(fā)達，大雨反而是他的助力。所以，在劉備的心目中，無論是從關(guān)羽的資歷威望，還是他部隊的體系，以及魏吳將領(lǐng)的懼怕程度，關(guān)羽都是鎮(zhèn)守荊州的首選。這就形成一個悖論，我們用關(guān)羽就必敗，無論怎么改變，最終還是失敗。但除了關(guān)羽之外，竟然沒有辦法換用其他人，他是不可取代的！這是不是很恐怖？歷史沒法被修改的原因，不是因為歷史已經(jīng)過去，而是假設(shè)歷史再重來一次的話，還是會得到這個結(jié)果！如果我們現(xiàn)代人帶著當(dāng)代的思維和頭腦，穿越回三國時代，我們當(dāng)如何解決荊州問題？有沒有對蜀國更好的策略呢？我認(rèn)為最優(yōu)的策略還是讓關(guān)羽隨劉備去西川，走漢中、長安路線，留下趙云守荊州。但以劉備的性格，他又是不會同意的。我們想為劉備設(shè)計更多的出路和最好的辦法，但最終居然是沒有辦法成功。在我們討論下，劉備的荊州之戰(zhàn)必然會失敗，諸葛亮的隆中戰(zhàn)略必然辦法成功。歷史真像個魔鬼，吸引著后人癡迷的進行研究和討論，然而，它的發(fā)展無論是順應(yīng)天下大勢，還是受到歷史人物性格的影響，總是無法逃脫命運的安排。
|
