這幾年流行一句話“生個兒子是建設(shè)銀行，生個女兒是招商銀行”。意思就是生個兒子的話，夫妻兩人就要辛苦一些，起碼要給兒子準(zhǔn)備一套房子，然而現(xiàn)在房價這么高，這壓力可真不??；生女兒的話，就輕松多了，不用考慮買房的事情，到時候大了把女兒嫁出去就行，說不定女婿還能再給點，這不但不用花錢，還能掙些錢。

其實這也只是一句玩笑話，很多為人父母的也為這句話而爭論不休。前些天有個寶媽在網(wǎng)上說兒子怎么就不能是招商銀行了？引來不少家長的討論，好不熱鬧。我們也來湊湊熱鬧，看看這些家長都是怎么說的。

一開始這家長的大概意思是：自己家里有2個男孩，別人老說兩個男孩壓力大，要準(zhǔn)備兩套房子，可他自己說從沒打算給兒子準(zhǔn)備房子，自己只想把這買房子的錢省下來帶孩子都出去看看這個世界，等長大了找個有房子的女朋友就行了。

這話一說出來，立馬得到很多家長的回懟：

● 理解你不想讓兒子成為建設(shè)銀行，理解你不想為自己的兒子準(zhǔn)備房子，但請培養(yǎng)他自立自強自己奮斗為自己準(zhǔn)備房子，而不是盯著人家女孩的房子。這個社會對男人的要求還是比對女人的要求高，一個依靠女人的男人永遠(yuǎn)在社會上不受人待見。家里是女兒的家庭從來不會以為女兒就是招商銀行，該給女兒的一點都不會少，但肯定教育她找個門當(dāng)戶對的，即便男方家庭條件沒女方好但肯定男孩要優(yōu)秀，并且對女兒好而不是因為房子。

● 教育孩子不是你付出人力物力就一定有成果的，買房子是你付出成本一定有成果的，我其實覺得買房子簡單，誰也沒規(guī)定面積和地段，有錢豪宅，沒錢公寓。大部分選擇給孩子買房子的家長比如我，是因為我自只能管理我自己，成才由他不由我，買房子由我不由他！

● 我家是兒子，我會盡力給兒子提供更好的生活，把他培養(yǎng)成優(yōu)秀的人，后面我和老公也會更努力給他保證基本的生活（盡力培養(yǎng)他+房子）。如果后面我有了二胎并且是女兒，也會盡力給她提供房子，教育肯定就不用提了，但我相信門當(dāng)戶對，如果我給女兒提供了房子，男方家必須也得有吧。即使男方本人很優(yōu)秀，也得男方的父母不能太差呀，如果連房子都提供不了，我是看不上也看不起的！

● 想得太美了，即使女方出房也會覺得作為男方住女方那邊，感覺像是上門女婿，女方那邊會瞧不起的，而且她們會時不時把這事拿出來說話，所以還是盡量有自己的房，女方肯定優(yōu)先選有房男，門當(dāng)戶對，否則肯定競爭力不夠。

但也有些家長認(rèn)同那個家長的理念，認(rèn)為沒必要一定要給兒子買房：

◆ 現(xiàn)在的房價這么高，給兩個建設(shè)銀行準(zhǔn)備房子對大多數(shù)人來說都是非常困難的，所以就算不準(zhǔn)備也無可厚非。可我覺得當(dāng)父母的要培養(yǎng)孩子自強自立，你自己買不起至少也要培養(yǎng)你的兒子靠自己能力買房！

◆ 都想的太多了吧！十幾二十幾年以后的事，孩子們將來結(jié)不結(jié)婚、跟同性還是異性結(jié)婚都說不定呢！我兩個兒子，現(xiàn)在也有房給他，問題是他結(jié)婚可能還要等二三十年，房子到那會兒可能都危房了吧，難不成我還還搏命給他買套新的呀？做不到，也不想那么辛苦！

◆ 誰不希望孩子以后過得好點呢？中心思想是，相對于為孩子準(zhǔn)備房產(chǎn)，教育更為重要。沒教育好，金山銀山都不夠揮霍。有條件就教育物質(zhì)一起抓，沒條件就抓大放小，適當(dāng)放棄，心放寬點，心態(tài)好一點，過得開心點，幸福感強一點。給孩子一個良好的家庭氛圍也非常重要。

無論是建設(shè)銀行，還是招商銀行，說來說去還是房子的問題，中國父母為了子女的房子也是操碎了心。你是如何看待生兒子和生女兒這個問題的，又是如何看待給孩子準(zhǔn)備房產(chǎn)這個問題的呢？