薪酬倒掛的問題該如何解決?這其實(shí)是很多公司,無論大小,都特別容易在薪酬管理工作中遇到的一個(gè)難題。
薪酬倒掛的原因 要解決薪酬倒掛的問題首先需要分析造成這類問題的主要原因。 原因1:市場(chǎng)薪資漲幅超過了公司薪資漲幅 眾所周知,在過去十幾年里,我國的員工整體薪資增長(zhǎng)幅度在全球都是偏高的,這也讓中國成為了今天世界上人力成本較高的地區(qū)之一。 而對(duì)于企業(yè)而言,每年企業(yè)的薪酬增長(zhǎng)預(yù)算受限于自身經(jīng)營狀況及市場(chǎng)薪酬定位,其增長(zhǎng)幅度往往是低于市場(chǎng)增長(zhǎng)水平的,這樣就造成了后來從市場(chǎng)招入的新人薪資高于企業(yè)的老人,這種現(xiàn)象在大量使用校園招聘的企業(yè)中尤為常見。 舉個(gè)例子,幾年前我所在的企業(yè)在招聘大學(xué)應(yīng)屆生時(shí),月薪7000-8000是常見的水平。而今天根據(jù)媒體公布的數(shù)字,一些頂尖優(yōu)異的應(yīng)屆畢業(yè)生拿到年薪幾十萬以上也一點(diǎn)不罕見。 前兩天我和一家做網(wǎng)絡(luò)搜索業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司HR朋友吃飯,他說現(xiàn)在一些新興的互聯(lián)網(wǎng)公司也開始?xì)⑷胨阉黝I(lǐng)域。這些公司在市場(chǎng)上挖人時(shí)舍得下重金,往往許下的薪資漲薪幅度以50%起。可想而知,在這種激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況下,市場(chǎng)薪資水平會(huì)被抬升到多么高的一個(gè)水平。 原因2:公司缺乏常態(tài)的調(diào)薪機(jī)制 以前我在跨國公司工作時(shí),公司每年都有一次全員調(diào)薪。負(fù)責(zé)薪酬的同事會(huì)根據(jù)市場(chǎng)薪酬漲幅,提前安排一筆預(yù)算,然后在年初的時(shí)候根據(jù)每個(gè)員工的上年績(jī)效和當(dāng)期實(shí)際薪資水平安排調(diào)薪。 在這種調(diào)薪機(jī)制下,績(jī)效好、薪資低的員工往往可以獲得更多的調(diào)薪,績(jī)效差、薪資高的員工獲得較低甚至為零的調(diào)薪。通過這種動(dòng)態(tài)調(diào)薪機(jī)制,可以確保公司員工的整體薪資水平始終保持在一個(gè)比較健康的水平上。 當(dāng)我離開甲方開始為企業(yè)提供培訓(xùn)和咨詢服務(wù)之后,這才意識(shí)到,原來市場(chǎng)上還有相當(dāng)多數(shù)量企業(yè)并不是像跨國公司那樣,會(huì)對(duì)全員實(shí)行年度調(diào)薪。這些企業(yè)的員工調(diào)薪更多是出自公司臨時(shí)性的需要,因此也有了更多的不確定性。 如果沒有一個(gè)常態(tài)、合理的調(diào)薪機(jī)制,公司就無法保證讓內(nèi)部薪資水平與外部市場(chǎng)看齊,也就很容易導(dǎo)致新員工薪資水平不斷上漲,而老員工薪資水平長(zhǎng)期趴窩的狀況。 原因3:公司給員工定薪比較隨意 但凡薪酬工作完善的企業(yè),都會(huì)在經(jīng)過崗位評(píng)估和市場(chǎng)對(duì)標(biāo)之后,在組織內(nèi)部建立起一條薪酬架構(gòu)線(Salary Structure),以此作為每個(gè)崗位的定薪之錨。所有崗位的薪資圍繞薪酬架構(gòu)線,在一定允許的范圍內(nèi)上下浮動(dòng)。這樣,就把所有崗位的薪資水平限制在了一個(gè)可控的范圍內(nèi)。 現(xiàn)實(shí)中,有很多企業(yè)內(nèi)部并沒有設(shè)置這么一條薪酬架構(gòu)線。員工的薪資給的比較隨意,甚至很多時(shí)候是根據(jù)老板或主管的喜好來定薪。這種情況下,各個(gè)崗位的薪資水平差異較大,而后加入企業(yè)的員工更容易在薪資上占便宜。久而久之,薪酬倒掛的問題就形成了。 薪酬倒掛的解決方式 根據(jù)以上分析,要有效解決薪酬的倒掛問題,可以考慮從以下幾個(gè)方面來入手: 1. 建立薪酬架構(gòu),規(guī)范崗位定薪 企業(yè)可以首先通過崗位評(píng)估,建立起正規(guī)的崗位職級(jí)體系;之后再對(duì)標(biāo)市場(chǎng)同類崗位,結(jié)合市場(chǎng)薪酬水平建立起自己的薪酬架構(gòu),下圖就是一種常見的薪酬架構(gòu)圖: 如圖所示,在薪酬架構(gòu)圖中,每個(gè)職級(jí)都有相應(yīng)的崗位最高薪資、最低薪資和薪資中間值。其中,薪資中間值把薪資范圍劃分為上下兩部分,新員工和新提拔員工的薪資通常在中間值與最低值之間浮動(dòng),而那些資歷深、能力強(qiáng)的員工的薪資通常在中間值和最大值之間浮動(dòng)。 薪酬架構(gòu)也不是一成不變的,它每年會(huì)隨著市場(chǎng)薪資水平的增長(zhǎng)進(jìn)行調(diào)整。這樣,只要企業(yè)能夠嚴(yán)格按照薪酬架構(gòu)來給每個(gè)崗位定薪,無論新員工還是老員工,那么就可以將每個(gè)人的薪資控制在一定的合理范圍內(nèi)。 2. 建立合理的調(diào)薪機(jī)制 因?yàn)槭袌?chǎng)是在動(dòng)態(tài)變化的,因此,合理的調(diào)薪機(jī)制要求企業(yè)每年定期根據(jù)市場(chǎng)漲幅對(duì)員工的薪資予以調(diào)整。調(diào)薪幅度應(yīng)該是多少最合理?考慮的因素包括市場(chǎng)漲幅、企業(yè)戰(zhàn)略需要、人才供給狀況以及自身財(cái)務(wù)情況等。 下圖是企業(yè)在調(diào)薪時(shí)經(jīng)常使用的調(diào)薪矩陣,橫軸是員工的薪資高低,以薪酬比率來表示,縱軸是員工的績(jī)效結(jié)果。這樣,每個(gè)員工根據(jù)自己的薪酬比率和績(jī)效結(jié)果就會(huì)對(duì)應(yīng)一個(gè)相應(yīng)的調(diào)薪幅度。 調(diào)薪矩陣最大的好處就是可以幫助解決內(nèi)部公平性問題。從矩陣所列數(shù)字可以看到,績(jī)效越好、薪資水平越低的員工(矩陣左上角),獲得的調(diào)薪比例越大;績(jī)效越差、薪資水平越高的員工(矩陣右下角),獲得的調(diào)薪比例越小。 在必要的時(shí)候,企業(yè)也可以從年度調(diào)薪預(yù)算中單獨(dú)撥出一部分調(diào)薪預(yù)算,來重點(diǎn)解決老員工薪資偏低的問題。當(dāng)然,這種做法一般只建議作為一次性調(diào)整。在規(guī)范了企業(yè)年度調(diào)薪的操作之后,這種臨時(shí)一次性調(diào)整的可能性只會(huì)越來越少。 3. 招聘時(shí)利用簽約獎(jiǎng)金 有時(shí)候會(huì)遇到市場(chǎng)薪資確實(shí)很高,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了企業(yè)現(xiàn)有薪酬架構(gòu)的水平,這個(gè)時(shí)候可以使用其它的薪酬工具。簽約獎(jiǎng)(Sign-on bonus)以前是跨國公司經(jīng)常使用的一個(gè)工具,是企業(yè)付給新員工(主要是重點(diǎn)崗位的候選人)的一次性獎(jiǎng)金,它可以作為對(duì)新員工薪酬的必要補(bǔ)充。 因?yàn)楹灱s獎(jiǎng)是一次性現(xiàn)金,不會(huì)體現(xiàn)在員工的正常薪酬內(nèi),因此也不會(huì)對(duì)企業(yè)造成長(zhǎng)期的成本負(fù)擔(dān)。一般企業(yè)的簽約獎(jiǎng)操作慣例是在員工入職時(shí)發(fā)一部分,剩下部分在員工入職6個(gè)月或12個(gè)月之后發(fā)放完畢。 還有的企業(yè)會(huì)在offer中規(guī)定,如果員工在入職一年內(nèi)離職,需要按比例退還公司一定的簽約金。這樣既彌補(bǔ)了員工薪資部分的不足,也能有效避免員工在拿了高額簽約金入職后短期內(nèi)離職的風(fēng)險(xiǎn)。 4. 善用全面薪酬工具 另外,企業(yè)也可以考慮使用其他薪酬工具,包括浮動(dòng)獎(jiǎng)金、股票期權(quán)等,以此為杠桿來調(diào)節(jié)員工工資部分的不足。比如,在核定績(jī)效獎(jiǎng)金或股票期權(quán)的時(shí)候,可以考慮將向高績(jī)效、低工資的老員工傾斜。 這里再強(qiáng)調(diào)一下全面薪酬概念。按照美國薪酬協(xié)會(huì)(WorldatWork)的定義,全面薪酬除了我們?nèi)粘UJ(rèn)知中的現(xiàn)金薪酬之外,還包括:績(jī)效與認(rèn)可、福利待遇、職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、工作與生活的平衡等因素。 因此,企業(yè)平時(shí)在職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、福利待遇等方面,能夠做到多考慮對(duì)老員工的傾斜,也可以在一定程度上解決新老員工薪酬平衡的問題。 如果您有什么關(guān)于解決員工薪酬倒掛的好建議,也歡迎在本文末尾留言。 END 文章來源: 文章來源:本文原載自行走的帆(ID:sailing-fan),經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。本公眾號(hào)尊重所有原創(chuàng)者的勞動(dòng)成果,向所有原創(chuàng)者致敬。文章不代表人大人力資源觀點(diǎn),僅供讀者參考。文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除文章。 |
|