為什么給狗狗做絕育，持支持意見(jiàn)的人恐怕都能列出一大堆理由。持反對(duì)意見(jiàn)的也能說(shuō)得振振有詞，把你反襯成殘忍的惡魔。到底該不該狗狗做絕育，又是個(gè)頗有爭(zhēng)議話題！無(wú)疑，發(fā)情的狗狗喂養(yǎng)起來(lái)是十分麻煩的。發(fā)情的狗狗會(huì)變得瘋狂，會(huì)到處招惹是非，會(huì)破壞家具，甚至?xí)?。如若放任母狗去懷孕，生下的狗寶寶也是麻煩事一樁。主人不僅要照顧哺乳期的狗媽媽，還得為小狗的處理問(wèn)題費(fèi)腦筋。所以看起來(lái)真沒(méi)有不給狗狗做絕育的理由。如果不從人的主觀角度出發(fā)，絕育的狗狗還能少生病??！少了一個(gè)器官，自然也就少了病變的可能。這對(duì)于狗狗來(lái)說(shuō)是十分有益的。可是包括小編在內(nèi)的很多人，也一直疑惑。既然人都有生育的自由，為何狗沒(méi)有？如果將心比心，作為狗狗肯定不會(huì)因?yàn)榘l(fā)情期的煎熬或者生殖系統(tǒng)的疾病而放棄交配生育的權(quán)利。這是人獸共有的意識(shí)，追求生殖繁育是生命體的一個(gè)基本特征。作為主人硬要是給狗狗做絕育，豈不是剝奪了它最基本的權(quán)利？很多人也正是從這樣的角度出發(fā)，來(lái)批判給狗狗做絕育的行為的。然而這樣的角度可能是泛理想化的。盡管一直倡議保護(hù)狗狗的歐美社會(huì)也不排斥給狗狗做絕育的行為，甚而現(xiàn)代狗狗絕育的觀念也是始于歐美國(guó)家。事實(shí)上，作為寵物的狗狗在本質(zhì)上就從來(lái)沒(méi)有與主人平起平坐的權(quán)利，所謂狗權(quán)的給予還是以人為中心的。西方社會(huì)倡導(dǎo)的狗權(quán)并非是遵從狗的自然天性和等同于人的權(quán)利，而是在人主觀利益的框架下，給予其的自由權(quán)。顯然，人類覺(jué)得是自己喜歡的，才會(huì)讓狗狗去做。說(shuō)到此有些人會(huì)覺(jué)得很可悲，為狗狗鳴不平。顯然這種生物始終處在人的掌控之下。但是你還得弄明白，狗這樣一個(gè)物種的產(chǎn)生，仍然只是人馴化的結(jié)果。狗誕生伊始，就是為人類來(lái)服務(wù)的。所以幾千年來(lái)形成的這種主仆關(guān)系無(wú)法改變，對(duì)于人有極強(qiáng)依賴性的狗狗也不會(huì)去試圖改變。因?yàn)殡x開(kāi)人類這個(gè)物種會(huì)徹底消失，而不能回歸自然變回為狼。基于這點(diǎn)認(rèn)識(shí)，再來(lái)看我們給狗做絕育的事，似乎就要顯得合理的多。把狗狗納入主人審美的框架下，方便主人的需求，做絕育是必要的。因?yàn)榻^育的狗狗可以減少很多麻煩，這也會(huì)節(jié)省主人的時(shí)間成本。至于狗狗的這點(diǎn)生理需求，則顯得不那么重要，或者因?yàn)闊o(wú)奈而可以犧牲。這也正是目前給狗狗做絕育手術(shù)的實(shí)質(zhì)所在。所以你本來(lái)就養(yǎng)了只寵物狗，按照自己的想法去改造它似乎也是合理的。這也正是目前人與狗關(guān)系的真實(shí)寫(xiě)照。給不給狗做絕育還不是人說(shuō)了算？所以就沒(méi)什么好爭(zhēng)論的啦。好在狗狗真的是一種忠實(shí)的動(dòng)物，他不會(huì)因?yàn)橹魅说呐按踔吝z棄而離開(kāi)你，它會(huì)一直珍視與主人的關(guān)系。ABOUT US 說(shuō)你想聽(tīng)的，說(shuō)別人不敢說(shuō)的
