▲  北京時(shí)間今天凌晨，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10號(hào)傍晚，伊拉克總理阿巴迪在該國(guó)第二大城市摩蘇爾正式宣布，在伊拉克政府從極端組織“伊斯蘭國(guó)”手中收復(fù)摩蘇爾的戰(zhàn)役打響近九個(gè)月后，這座城市已經(jīng)全面解放！

在阿巴迪向全世界宣告“極端組織三年前在摩蘇爾宣布建立的政權(quán)已經(jīng)被徹底推翻，這個(gè)恐怖組織已經(jīng)全面瓦解”的同時(shí)，打擊極端組織的另一個(gè)主戰(zhàn)場(chǎng)——敘利亞的情況卻有所不同。

巴沙爾政府軍和庫爾德武裝民主聯(lián)軍分別在俄美的支持下不斷對(duì)極端組織控制區(qū)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但是隨著極端組織武裝節(jié)節(jié)敗退，整個(gè)形勢(shì)卻變得詭異復(fù)雜起來。

美俄角力場(chǎng)

最近一個(gè)月，美國(guó)曾三次在敘利亞境內(nèi)擊落屬于巴沙爾政府軍的飛機(jī)。除去兩架為相對(duì)不敏感的無人機(jī)之外，6月18日下午敘利亞拉卡附近的敘利亞空軍1架蘇-22戰(zhàn)機(jī)被美軍“大黃蜂”戰(zhàn)機(jī)擊落一事，卻尤為引人矚目。

▲  敘利亞空軍1架蘇-22戰(zhàn)機(jī)。

雖然美軍的理由是這架飛機(jī)正在向美國(guó)支持的庫爾德武裝發(fā)動(dòng)攻擊，但是僅僅這個(gè)密度就足以引起俄羅斯的警惕了。

俄羅斯國(guó)防部6月19日曾發(fā)布公告稱，暫停執(zhí)行俄美兩國(guó)簽署的在敘利亞飛行安全備忘錄。

近日，俄羅斯媒體就美國(guó)在白宮26號(hào)再度警告敘利亞政府“不要發(fā)動(dòng)化武襲擊”一事評(píng)論，認(rèn)為這是美國(guó)在為將來再次針對(duì)巴沙爾政府軍發(fā)動(dòng)直接軍事打擊尋找借口。

▲  6月27號(hào)，白宮發(fā)言人桑德斯說，美國(guó)的這份“警告”，是由多個(gè)“政府相關(guān)機(jī)構(gòu)”共同發(fā)出的，包括美國(guó)國(guó)務(wù)院、國(guó)防部、中央情報(bào)局、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)辦公室在內(nèi)。當(dāng)天，美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表黑莉還強(qiáng)調(diào)，希望支持?jǐn)⒗麃喌亩砹_斯和伊朗也能“得到提醒”。

美國(guó)媒體CNN稍后也證實(shí)，目前美軍在東地中海一帶集結(jié)了“喬治·布什”號(hào)航母、兩艘護(hù)衛(wèi)艦以及兩艘裝備有“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的提康德羅加級(jí)巡洋艦。另外，部署在敘利亞和伊拉克的數(shù)十架美軍戰(zhàn)機(jī)也已做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

俄羅斯之所以如此緊張美國(guó)的舉動(dòng)，主要是擔(dān)心，一旦敘利亞局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化，俄羅斯將難以保持自己在戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)。

因此俄羅斯只能采取類似“懸崖政策”，降低俄美在戰(zhàn)場(chǎng)上的協(xié)調(diào)溝通機(jī)制，用直接發(fā)生武裝沖突的暗示，嚇阻美國(guó)繼續(xù)出“大招”。

敘利亞不同于伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)的特點(diǎn)在于：從一開始就充滿了大國(guó)博弈和周邊各國(guó)的利益牽扯，結(jié)果，交戰(zhàn)各方勢(shì)力不斷分化組合。

尤其是從伊拉克擴(kuò)張而至的極端組織“伊斯蘭國(guó)”武裝在初期迅速擴(kuò)張的勢(shì)頭，迫使其他幾方因?yàn)槔婧托蝿?shì)，不停地玩弄“借鐘馗打鬼”的招數(shù)。最后經(jīng)歷了數(shù)次分化組合，卻出現(xiàn)了“敵人的敵人還是敵人”“敵人的朋友也是朋友”等怪象。

混亂的“反對(duì)派”

目前，巴沙爾政府一方得到了來自俄羅斯、伊朗、黎巴嫩真主黨和后來部分伊拉克什葉派民兵的支持。但是，俄羅斯自身乏力，未來難以擴(kuò)大對(duì)巴沙爾的支持；而伊朗等方面實(shí)力有限，如果未來美國(guó)施加更大的壓力，巴沙爾可能再次出現(xiàn)生存危機(jī)。

而且，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的“世俗反對(duì)派”除了骨干部分是“穆兄會(huì)”系的武裝之外，其內(nèi)部山頭林立、成分復(fù)雜，還含有大量與“基地”組織分支糾纏不清的派系。甚至，在聯(lián)合國(guó)主導(dǎo)政治調(diào)停時(shí)，竟然找不出一個(gè)足夠權(quán)威的“世俗反對(duì)派”代表參與日內(nèi)瓦對(duì)話。

可見，“世俗反對(duì)派”不僅當(dāng)前難成大器，就是在未來，也很可能因?yàn)闋?zhēng)取“合法代表”的身份開始新一輪的內(nèi)訌。

▲  庫爾德武裝人員。

另一方面，作為土耳其庫爾德工人黨在敘利亞的分支，庫爾德武裝民主聯(lián)軍在內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之初，雖然宣布參加“反對(duì)派”，但是對(duì)巴沙爾政府軍的作戰(zhàn)行動(dòng)卻并不積極。庫爾德武裝民主聯(lián)軍的主要精力，都用在了打擊直接威脅自身存在的極端組織“伊斯蘭國(guó)”武裝，和對(duì)抗視其為眼中釘?shù)耐炼渖稀?/span>

未來，庫爾德武裝會(huì)不會(huì)因?yàn)橛辛嗣绹?guó)的支持，而向美國(guó)所針對(duì)的巴沙爾政權(quán)開展軍事行動(dòng)？這也是暫時(shí)無法回答的問題。

再者，敘利亞的鄰國(guó)土耳其，曾因支持?jǐn)⒎磳?duì)派中與自己關(guān)系密切的分支，而與巴沙爾政府關(guān)系惡劣。土耳其甚至不惜冒險(xiǎn)以擊落俄羅斯飛機(jī)為代價(jià)，意圖拉上北約為其背書。 ▼

但當(dāng)時(shí)的美國(guó)奧巴馬政府希望從中東抽身，因此堅(jiān)決不肯明確支持土耳其。最后，內(nèi)外交困的土耳其主動(dòng)向俄羅斯妥協(xié)，俄羅斯則順?biāo)浦蹖?duì)土耳其做出了一定的讓步。這使得目前土耳其幾乎站到了其他北約盟國(guó)的對(duì)立面。

勢(shì)力分化帶來變數(shù)

目前，在由俄羅斯主導(dǎo)、土耳其積極參加的阿拉木圖會(huì)談中，雙方不僅在敘利亞開始推行“沖突降級(jí)區(qū)”制度，還在進(jìn)一步研究引入中亞各國(guó)派遣軍隊(duì)和觀察員前往敘利亞的機(jī)制。

很顯然，俄羅斯試圖借助與自己友好的國(guó)家的力量，平衡美國(guó)未來可能在敘利亞投入的力量。但是，這種方案是否真的能夠?qū)崿F(xiàn)，仍然有待觀察。

而剛剛在境內(nèi)瓦解極端組織“伊斯蘭國(guó)”力量的伊拉克政府，顯然無法在敘利亞問題上置身事外。

在阿巴迪宣布摩蘇爾全面解放的同日，伊朗和土耳其先后在表示祝賀的同時(shí)，重申反對(duì)伊拉克庫爾德自治區(qū)公投。

▲  6月9日，土耳其總理比納利·耶爾德勒姆在安卡拉發(fā)表講話。他表示，伊拉克庫爾德自治區(qū)要舉行獨(dú)立公投的決定“不負(fù)責(zé)任”，將鑄成“大錯(cuò)”。地區(qū)問題已經(jīng)“夠多”，再出現(xiàn)新的沖突區(qū)不符合各方利益。

解放摩蘇爾并不全是伊拉克政府軍的功勞，伊境內(nèi)庫爾德武裝在這場(chǎng)戰(zhàn)役中扮演了重要角色。但是，今年6月，伊庫爾德自治區(qū)主席巴爾扎尼宣布，將于今年9月25日就庫爾德自治區(qū)獨(dú)立問題舉行公投?？紤]到目前庫爾德自治區(qū)出現(xiàn)的分離傾向，未來，伊拉克注定會(huì)向敘利亞方面尋求合作以圖牽制庫爾德武裝。

▲  伊拉克庫爾德自治區(qū)主席巴爾扎尼。

不過，更加值得深思的還有來自沙特等國(guó)與卡塔爾之間的摩擦。目前沙特等國(guó)指責(zé)卡塔爾的重要“罪狀”中，除了“勾結(jié)伊朗”之外，就是卡塔爾四處“支持穆兄會(huì)進(jìn)行恐怖主義活動(dòng)”。

7月9日，卡塔爾政府宣布，已著手成立一個(gè)委員會(huì)，負(fù)責(zé)處理該國(guó)企業(yè)和個(gè)人向沙特等四個(gè)阿拉伯國(guó)家索要“封鎖”賠償?shù)脑V求。如此看來，卡塔爾與沙特等國(guó)之間的摩擦一時(shí)半會(huì)兒是消停不了了。

▲  7月9號(hào)，卡塔爾總檢察長(zhǎng)阿里·本·費(fèi)泰斯·馬里在首都多哈召開新聞發(fā)布會(huì)。他宣布，即將成立索賠委員會(huì)，處理涉及卡塔爾私營(yíng)企業(yè)、公共機(jī)構(gòu)及個(gè)人的索賠訴求。

但不管卡塔爾最終是與沙特等國(guó)修復(fù)裂痕，還是干脆完全倒向伊朗，都會(huì)給目前已經(jīng)開始被邊緣化的“反對(duì)派”帶來新的沖擊。

因此，種種跡象表明：在敘利亞，除了美俄雙方通過代理人互相對(duì)峙之外，其周邊各方勢(shì)力其實(shí)已經(jīng)又一次進(jìn)行了分化組合，這勢(shì)必使得敘利亞戰(zhàn)局在未來存有更多的變數(shù)。

如果在剿滅極端組織之后，各方矛盾繼續(xù)激化，那么敘利亞的內(nèi)戰(zhàn)顯然還會(huì)繼續(xù)，敘利亞人民的苦難也仍沒有走到盡頭。

但如果在極端組織被完全剿滅之前，各方就爆發(fā)了大規(guī)模沖突，則不僅可能給了極端組織喘息之機(jī)，甚至還可能讓極端組織找到新的“安身立命”之所。

這無疑是最危險(xiǎn)的。

撰稿 / 千里巖

圖片 / 網(wǎng)絡(luò)