在前文《東漢興衰:成也世家,亡也世家》中,老衲曾簡單分析過袁紹為何最終敗于曹操。今天稍微詳細(xì)一點(diǎn)說說袁紹這個(gè)人的成敗。 嫡庶之爭 袁紹所在的袁家,號(hào)稱“四世三公”,關(guān)于他的祖輩的一些事,前面也有專文講過,參見“四世三公的袁家,到底是什么來頭”。文中提到,袁紹本是袁逢庶子,后來過繼給袁逢的哥哥袁成,袁紹的弟弟袁術(shù)則是袁逢的嫡次子。而在當(dāng)時(shí),袁家的家主是袁隗,袁隗在挑選下一輩的接班人時(shí),本來鐘意于袁紹,但在還沒有正式交班時(shí),便被董卓殺了。所以,到了后來關(guān)東諸軍結(jié)盟反董卓時(shí),袁紹和袁術(shù)兩兄弟因?yàn)闋帄Z袁家家主之事而鬧分裂,相互打得不可開交。 關(guān)于袁紹的出身問題,《后漢書》稱其為袁成之子,《三國志》則回避了這個(gè)問題,裴松之引《魏書》稱袁紹為袁逢的庶子,后過繼給袁成,但同時(shí)裴松之又引《英雄記》的記載說:袁紹母親死后,他服了三年喪,完了之后,他又給早死的袁成追服了三年喪,一共六年。裴松之評(píng)論:給親爹追服喪禮,這在禮制上是沒有的,如果是過繼的,這樣做就更不合乎禮制了。所以裴松之懷疑,袁紹可能是袁成的親生兒子。 另外,公孫瓚和袁紹鬧掰之后,曾向朝廷上書列舉袁紹“十大罪狀”,其中第九條稱“紹母親為婢使,紹實(shí)微賤,不可以為人后,以義不宜,乃據(jù)豐隆之重任,忝污王爵,損辱袁宗,紹罪九也。”公孫瓚說袁紹的生母是婢女,放在當(dāng)時(shí),那是很惡毒的罵人的話了??紤]到當(dāng)時(shí)公孫瓚和袁紹處于敵對(duì)狀態(tài),因此這種打嘴仗的話難以采信。 如果,袁紹是袁成的親兒子,那么,不管是嫡出還是庶出,他是袁成的惟一繼承人,身份問題沒什么好說的。假使他真是袁逢的庶子,但過繼給袁成之后,也成了袁成的法定繼承人,只要袁隗等人決定由袁紹來擔(dān)任袁家家主,那袁術(shù)也沒什么好爭的。 老衲之所以要在袁紹的出身問題上費(fèi)這些許筆墨,是因?yàn)檫@個(gè)現(xiàn)在看起來不是什么大問題的問題,在當(dāng)時(shí)確實(shí)是一個(gè)大問題,而且因?yàn)檫@個(gè)問題,后來引發(fā)出許多事端來。最為直接的,就是袁紹與袁術(shù)的內(nèi)訌。 天選之子 因?yàn)槭窃液笕耍柚易宓挠绊懥?,袁紹以及袁術(shù),都很順當(dāng)?shù)夭饺胧送镜目燔嚨馈?/p> 袁紹很小就成為郎官,二十歲左右出任濮陽縣長,母親死后,辭官回家給母親和早先死去的父親服喪共六年。服喪之期完結(jié)后,時(shí)逢黨錮之禍,袁紹號(hào)稱要隱居,雖然住在洛陽,但不愿意再接受征召去做官,也不和一般人來往(不妄通賓客,非海內(nèi)知名,不得相見),但在暗中結(jié)交黨人和俠義之士,如張邈、何颙、吳巨(后任蒼梧太守,劉備從荊州南逃之時(shí),曾一度想投靠他)、許攸、伍瓊等人。當(dāng)然,和他一起玩的,還有他的兄弟袁術(shù)以及曹操,他們?cè)?jīng)在顛狂不羈的青春歲月中,共同策劃過一起劫婚事件,沒有陰謀,純粹是好玩兒。 袁紹的行為引起太監(jiān)的警覺,中常侍趙忠對(duì)太監(jiān)們說:“袁紹這家伙沽名釣譽(yù),我們叫他來做官,他不應(yīng),私底下卻養(yǎng)了一幫恐怖分子,這家伙到底想干什么?” 為打消太監(jiān)的疑慮,袁紹聽從叔父袁隗的意見,重新步入仕途。這次他通過大將軍何進(jìn)的關(guān)系,先是成為侍御史、虎賁中郎將,再轉(zhuǎn)任中(佐)軍校尉、司隸校尉——這都是有著不小實(shí)權(quán)的職務(wù)。 與此同時(shí),花花公子袁術(shù)也開始收斂行跡,進(jìn)入仕途,陸續(xù)出任折沖校尉、長水校尉、河南尹、虎賁中郎將等。不過他畢竟要比袁紹年紀(jì)小,仕途的升遷也比袁紹慢一步。最為典型的是,在何進(jìn)開始抓軍權(quán)的時(shí)候,虎賁中郎將先是由袁紹出任,袁紹改任司隸校尉之后,才由袁術(shù)來繼任。 盡管袁術(shù)在后來的日子里,一直以袁氏嫡子自居而看不起袁紹這個(gè)庶子,但在當(dāng)時(shí),袁術(shù)并不占便宜,因?yàn)?,在他的上面,還有一個(gè)哥哥——袁逢的正宗嫡長子袁基,而且,袁基已任太仆,這個(gè)官職屬于九卿之一,這意味著袁基已經(jīng)進(jìn)入大漢王朝的最高層。也就是說,即便按照血統(tǒng)來選接班人,袁基的身份和資歷也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出袁術(shù)。 但家主袁隗還是更鐘意袁紹,不僅僅是因?yàn)樵B長得帥氣威嚴(yán)(紹有姿貌威容),也不僅僅是因?yàn)樵B有人氣(能折節(jié)下士,士多附之),而是因?yàn)樵B“舍得做”,為了實(shí)現(xiàn)目的可以不擇手段,這是溫吞的袁基和浪蕩的袁術(shù)所不具備的。為了袁氏家族的未來,袁隗,以及袁術(shù)的親爹袁逢都看好袁紹,一致同意將袁氏家主的擔(dān)子,在一個(gè)合適的時(shí)候交給袁紹。 然后,漢靈帝死了,袁紹挑起何進(jìn)與十常侍對(duì)決,并召董卓進(jìn)京。何進(jìn)身亡,董卓掌權(quán),改立天子,局勢(shì)的動(dòng)蕩超出了袁氏的掌控。面對(duì)董卓咄咄逼人的進(jìn)逼,袁紹和袁術(shù)同時(shí)選擇了逃亡。 他們逃亡的方向并不一樣。袁紹逃往冀州,后來成了勃海太守;袁術(shù)則逃到了南陽,在孫堅(jiān)的支持下,成了南陽太守。南陽這個(gè)地方,離袁氏的老家汝陽不太遠(yuǎn)。 這不同方向的逃亡,拉開了袁紹與袁術(shù)的分野,注定了日后兄弟鬩墻的命運(yùn)。 如日中天 分裂并不是在一開始就出現(xiàn)的,畢竟兄弟倆曾經(jīng)有過一同放浪形骸的青春年少,也曾站在一起對(duì)付太監(jiān)集團(tuán),所以,在初平元年(190年)正月“十八路諸侯”共同起兵反對(duì)董卓時(shí),袁紹和袁術(shù)起初還是坐在了一起。 袁紹此時(shí)名義上是各路義軍的“盟主”,但只領(lǐng)有一個(gè)勃???,軍事實(shí)力并不強(qiáng)大。這個(gè)時(shí)候陸續(xù)發(fā)生的幾件大事,將袁紹推上了他人生的最高峰—— 第一件:袁氏滅門 說袁氏滿門被滅,肯定是不準(zhǔn)確的,應(yīng)該說是在京城的袁氏宗族全部被董卓所殺。而這件事的直接誘因,就是袁紹帶頭起兵反董。我們無法揣測(cè)袁紹當(dāng)時(shí)的心理,難道他沒有預(yù)想到起兵的后果嗎?也許,是袁紹低估了董卓的殘暴,或者說是把董卓想得太善良;也許,這本就是袁紹想要的后果,或者說是袁氏家族用自己的死亡來成就了袁紹的名聲。 反正,這次屠殺之后,天下的門閥豪強(qiáng)都?xì)w附袁紹,為袁家遭此橫禍抱不平,紛紛打著袁家的旗號(hào)起兵,要為袁紹報(bào)仇(是時(shí)豪杰既多附紹,且感其家禍,人思為報(bào),州郡蜂起,莫不以袁氏為名)。 通過這件事,袁紹收獲了聲望。 第二件:計(jì)賺冀州 雖然盟主袁紹得到天下人心歸附,但他還只是一個(gè)郡守,只掌握郡里的一點(diǎn)地方武裝,在軍事行動(dòng)上,還得看上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)冀州牧韓馥的臉色。韓馥也是袁氏門生,而且生性怯懦,袁紹便想取而代之,占領(lǐng)整個(gè)冀州。他聯(lián)合公孫瓚,作出南北威逼之勢(shì),同時(shí)派出說客,勸韓馥將冀州牧的位置讓給他。盡管有很多韓馥的手下勸阻,但膽小怕事的韓馥還是將冀州交給了袁紹。 袁紹獲得冀州,不僅僅是擴(kuò)大了地盤,獲得了大量的兵馬錢糧,更重要的是,他從韓馥那里,得到了兩個(gè)重要的人:武有麴義,文有沮授。 通過這件事,袁紹極大地?cái)U(kuò)充了實(shí)力。 第三件:界橋之戰(zhàn) 界橋之戰(zhàn)是在袁紹和公孫瓚之間展開的。前面才說過,袁紹與公孫瓚聯(lián)手,從韓馥那里騙來了冀州,怎么一轉(zhuǎn)眼就翻臉了呢?這是因?yàn)樵g(shù)的原因。 袁紹和袁術(shù)本來是同一戰(zhàn)線的,但是,在討伐董卓并未見到明顯成績的時(shí)候,他們就各自開始了搶占地盤。初平二年(191年)冬天,袁術(shù)派孫堅(jiān)占了豫州,在孫堅(jiān)出兵攻打董卓時(shí),袁紹派周昂奪了豫州,并偷襲孫堅(jiān)后方。袁術(shù)馬上派公孫瓚的弟弟公孫越去支援孫堅(jiān),公孫越在作戰(zhàn)時(shí)被流矢射中身亡。當(dāng)時(shí),正在青州鎮(zhèn)壓黃巾軍的公孫瓚聽到消息,怒不可遏地說:“我弟弟的死是袁紹惹出來的?!庇谑桥e兵攻打袁紹。 公孫瓚當(dāng)時(shí)聲威正盛,冀州有不少勢(shì)力正準(zhǔn)備改換門庭投靠公孫瓚。結(jié)果,界橋一戰(zhàn),公孫瓚的三萬步兵一萬騎兵,敗于新歸入袁紹帳下的麴義之手,而麴義的兵力,是僅僅八百人的先登營,再加一千弓箭手。(具體作戰(zhàn)過程此處不詳述) 通過這件事,公孫瓚元?dú)獯髠?,而袁紹則轉(zhuǎn)守為攻,進(jìn)入快速擴(kuò)張。 從此開始,一直到建安四年(199年),袁紹一步步將冀、并、青、幽四州收入囊中,一統(tǒng)黃河以北地區(qū),成為地方諸侯中最大的一股勢(shì)力。 這時(shí)候,誰都不會(huì)懷疑,統(tǒng)一天下的重任,著落在袁紹肩上,除了曹操和袁術(shù)。 兄弟鬩墻 袁術(shù)從什么時(shí)候開始看不起袁紹,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)無法考證。老衲有一個(gè)無法證實(shí)的猜想,那就是在袁術(shù)逃往南陽之后。 袁術(shù)在京城洛陽時(shí),一直生活在袁紹的陰影之下,畢竟袁紹這顆未來之星實(shí)在是太耀眼了。但到了南陽,這個(gè)離老家汝陽一步之遙的地方,袁術(shù)可以接收汝陽老家的袁氏勢(shì)力。當(dāng)京城里的袁氏一門慘遭屠戮之后,天下士人向袁紹靠攏,而汝陽這個(gè)袁氏的大本營,則順理成章地會(huì)就近地向袁術(shù)伸出援手。 在袁術(shù)打出“嫡子”的招牌后,他驚喜地發(fā)現(xiàn),汝陽袁家還是認(rèn)可他的,袁紹在京城里的名望、人脈、權(quán)柄,在老家宗族里都不如袁術(shù)這個(gè)“嫡子”管用。 有了袁氏宗族的支持,袁術(shù)終于爆發(fā)了,他再也不愿屈就于袁紹之下,他要做袁氏新的家主,進(jìn)而,他要從劉家手中奪取天下。 初平二年(191年),在袁術(shù)和袁紹正式撕破臉之前,還發(fā)生過一件大事:袁紹和韓馥密謀,想另立漢室宗親、幽州牧劉虞為帝,取代被董卓扶植的劉協(xié)。 當(dāng)時(shí)還只是勃海太守的袁紹這樣做,當(dāng)然有他的小九九:他之所以從京城洛陽逃出來,是因?yàn)榉磳?duì)董卓廢少帝劉辯而另立劉協(xié),所以他一直不肯承認(rèn)新帝劉協(xié)的合法性。他在山東一帶進(jìn)行“反董大業(yè)”時(shí),都是以“承制”的名義。“承制”是承的誰的制呢?當(dāng)然是承那個(gè)已經(jīng)被董卓害死的少帝劉辯的制。但是現(xiàn)在,天下都漸漸承認(rèn)了新帝劉協(xié),袁紹發(fā)現(xiàn)他的“承制”不太管用了,至少,他對(duì)他想任用的人進(jìn)行封官,就有點(diǎn)名不正言不順。那么,袁紹自己找一個(gè)漢室宗親來做皇帝,就可以解決這個(gè)難題——挾天子以令諸侯——就像曹操以后做的事一樣。 劉虞是個(gè)忠厚長者,很受幽州人民擁戴,但他在軍事上沒有多大能力和勢(shì)力,幽州能打仗的軍隊(duì)基本上被公孫瓚控制著。袁紹如果把劉虞扶成了皇帝,因?yàn)閾泶髦?,自然不?huì)再僅僅是一個(gè)太守,也不會(huì)只是升格成一個(gè)州牧,那是要進(jìn)入朝堂成為三公的,或者像董卓一樣成為相國、太師,等到時(shí)機(jī)成熟再取而代之。 所幸,劉虞拒絕了袁紹的“好意”。 在策劃這件事的時(shí)候,袁紹友好地向袁術(shù)進(jìn)行了通報(bào),但袁術(shù)的回應(yīng)卻讓袁紹很是意外,因?yàn)檫@一通責(zé)罵:“圣主聰叡,有周成之質(zhì)。賊卓因危亂之際,威服百寮,此乃漢家小厄之會(huì)。亂尚未厭,復(fù)欲興之。乃云今主‘無血脈之屬’,豈不誣乎!先人以來,奕世相承,忠義為先。太傅公仁慈惻隱,雖知賊卓必為禍害,以信徇義,不忍去也。門戶滅絕,死亡流漫,幸蒙遠(yuǎn)近來相赴助,不因此時(shí)上討國賊,下刷家恥,而圖于此,非所聞也。又曰‘室家見戮,可復(fù)北面’,此卓所為,豈國家哉?君命,天也,天不可仇,況非君命乎!慺慺赤心,志在滅卓,不識(shí)其他。”大意是:皇帝是個(gè)好皇帝,你說我們的皇帝沒有皇家的血脈,那不是說瞎話嗎?你想要廢帝另立,那是董卓做的事情,實(shí)在是太不該了,何況我袁術(shù),心里只有皇帝,我只知道消滅董卓,并不知道其他。 從此,兄弟鬩墻,袁紹開始穩(wěn)扎穩(wěn)打擴(kuò)展河北的霸業(yè),袁術(shù)則在徐州淮揚(yáng)一帶橫征暴斂,圖謀稱帝。 從此,袁紹少了一個(gè)有力的援手,多了一個(gè)難纏的敵人。 自斷臂膀 袁術(shù)的分裂,雖然一定程度上削弱了袁紹,但真正讓袁紹從巔峰走向下坡路,是從誅殺麴義、疏遠(yuǎn)沮授開始的。 前面說過,袁紹從韓馥手中奪過冀州時(shí),最大的收獲是得到了兩個(gè)人:武有麴義,文有沮授。 我們從《三國演義》中知道,袁紹手下有四大武將:顏良、文丑、張郃、高覽。顏良和文丑作為關(guān)羽的陪襯人,死于青龍偃月刀下;張郃和高覽則在官渡之戰(zhàn)時(shí)投降了曹操。這些描述與史實(shí)相比,八九不離十,說得過去。 但麴義這個(gè)人物,則被《三國演義》嚴(yán)重矮化,說他在界橋之戰(zhàn)中遇到趙云,“戰(zhàn)不數(shù)合,被趙云一槍刺于馬下?!笔聦?shí)上,麴義的勇武值和統(tǒng)率值,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前面說的這四大武將的,而且他也并不是死于趙云槍下,而是死于袁紹之手。 麴義的戰(zhàn)功,老衲這里不作詳述,不過可以明確的是:袁紹能拿下冀州、打敗公孫瓚,全靠著麴義和他的先登營。 但袁紹在冀州站穩(wěn)腳跟之后沒多久,就把麴義殺了,這是為什么呢? 《后漢書》說:麴義自恃有功,驕縱不軌,紹召殺之,而并其眾。 《三國志》原文沒有記載此事,但裴松之引《英雄記》稱:曲義(即麴義)后恃功而驕恣,紹乃殺之。 我們看到麴義被殺的原因是居功自傲,除此之外沒有更詳細(xì)的說明。老衲在網(wǎng)上搜到一些來源不明的史料稱,麴義之所以被殺,是因?yàn)樵谖嚎ぶ儠r(shí),麴義的部眾勾結(jié)黑山賊打劫袁家。但從行文看,疑似有人在《英雄記》的基礎(chǔ)上添加文字進(jìn)行篡改的。 魏郡之變這件事是這樣的:初平四年(193年),袁紹多次打敗公孫瓚后,中央政府派人出面調(diào)解,袁紹和公孫瓚達(dá)成?;饏f(xié)議,于是袁紹引兵南回,在薄落津大會(huì)賓客和部下。(《英雄記》則稱此次聚會(huì)在達(dá)成?;饏f(xié)議之前,界橋之戰(zhàn)后,時(shí)間點(diǎn)有所提前。)就在賓主盡歡的時(shí)候,忽然聽說魏郡(治所為鄴城,是袁紹的大本營)發(fā)生兵變,魏郡的守兵勾結(jié)黑山賊幾萬人攻占了鄴城,并殺了郡守。當(dāng)時(shí)在座的鄴城賓客一個(gè)個(gè)嚇得大驚失色,但袁紹裝作若無其事。幸好黑山賊里有一個(gè)叫陶升的人,護(hù)送袁紹的家人及其他官員家屬一起逃出,交給了袁紹。袁紹在三個(gè)月后展開報(bào)復(fù),黑山賊中除張燕沒有被完全消滅外,其他的全部被剿除。再此后不久,麴義被殺。 老衲覺得,不可能是麴義的部眾勾結(jié)黑山賊反叛,因?yàn)?,麴義的先登營人數(shù)本就不多,他們都是沖鋒陷陣的好手,不可能用來守城。麴義雖然曾叛韓而降袁,但再怎么對(duì)袁給他的待遇不滿,他也會(huì)選擇有官方身份的軍閥去投靠,而不會(huì)去勾結(jié)賊寇。 唯一的原因,只可能是麴義有了另投他人的念頭,被袁紹發(fā)現(xiàn),殺了。 再說沮授。袁紹手下謀士如云,沮授、田豐、審配、逢紀(jì)、辛評(píng)、郭圖、許攸、荀諶,個(gè)個(gè)都是一等一的人才,但老衲覺得,沮授是里面最杰出的。 在“三國”之中,但凡一個(gè)英雄人物在展開他波瀾壯闊的人生之前,都會(huì)有一個(gè)人來給他指點(diǎn)迷津謀劃戰(zhàn)略。于劉備來說,這個(gè)人是諸葛亮;于孫權(quán)來說,這個(gè)人是魯肅;于曹操來說,這個(gè)人是荀彧。袁紹同樣也有一個(gè)這樣的人,這個(gè)人就是沮授。 沮授原先是韓馥手下的騎都尉,曾勸韓馥不要將冀州讓給袁紹,但韓馥不聽,還是讓了。袁紹得了冀州之后,任命韓馥為奮威將軍。 袁紹在接收冀州時(shí),一并接收了一批官員,沮授是和審配、田豐等人一起加入袁紹陣營的,袁紹封沮授為奮武將軍,田豐為別駕、審配為治中。 對(duì)比一下此時(shí)韓馥和沮授的官職變化,應(yīng)該可以看得出袁紹對(duì)沮授的重視。 袁紹一見到沮授,便向他求教:我應(yīng)該怎么謀劃未來? 然后沮授便一二三四款款道來,定下了先收河北四州,再迎立獻(xiàn)帝爭取法統(tǒng),最后完成一統(tǒng)天下而建功立業(yè)的大計(jì)。 袁紹欣然采納,沮授也由此奠定了在袁紹陣營里首席謀士的地位。 但這個(gè)地位并不長久。 興平二年(195年),當(dāng)漢獻(xiàn)帝離開長安向東逃亡的時(shí)候,袁紹的實(shí)力已經(jīng)非常強(qiáng)大。這時(shí)沮授勸袁紹趕快去把天子接到冀州鄴城來,“挾天子以令諸侯,畜士馬以討不庭”,袁紹本來準(zhǔn)備依計(jì)而行,這時(shí)候,郭圖等人跳出來反對(duì)(《三國志》的記載與此相反,認(rèn)為郭圖是贊成迎接漢獻(xiàn)帝的)。袁紹本來就不愿意承認(rèn)這個(gè)被董卓扶立起來的天子,聽到反對(duì)意見,他馬上就駁回了沮授的建議。 裂痕從此產(chǎn)生。此后,袁紹對(duì)沮授的各種建議很少再采用,并削弱沮授的實(shí)權(quán)。沮授明知自己已是明珠投暗仍是癡心不改,在袁紹邁向失敗的每一步之前,總是及時(shí)地給予提醒并提供正確的建議,但袁紹卻似乎是執(zhí)意要走向覆滅,一樣都不予采納。 到了官渡之戰(zhàn)時(shí),袁紹戰(zhàn)敗后帶著親信隨從八百人倉皇逃亡,沮授被曹操俘虜。曹操很欣賞沮授的才華,誠心想留為己用,沮授執(zhí)意不從。曹操?zèng)]殺沮授,將他留在軍中,但沮授仍想逃歸袁紹,曹操這才殺了他。 一個(gè)領(lǐng)袖之所以偉大,不在于他自己多么勇武多么才華橫溢,而在于他有杰出的人力資源管理能力,也就是說,他必須能把屬下捏能團(tuán),把不同的人才放在合適的位置以人盡其才。從袁紹對(duì)待麴義和沮授的表現(xiàn)看,他是不能勝任“偉大領(lǐng)袖”這個(gè)稱號(hào)的。 爭奪天子 上一節(jié)說到,沮授勸袁紹迎接逃亡之中的漢獻(xiàn)帝到鄴城來,袁紹本想答應(yīng),后來又拒絕了,因?yàn)楣鶊D、淳于瓊認(rèn)為:漢朝要完蛋了,已經(jīng)沒有可能再復(fù)興了,現(xiàn)在正是爭奪天下的大好時(shí)機(jī)。如果接來一個(gè)皇帝供在頭上,動(dòng)不動(dòng)就要請(qǐng)示匯報(bào),聽皇帝的話吧,那我們就沒有權(quán)了,不聽皇帝的話吧,那我們就是違抗皇命,我們何必自找麻煩呢? 沮授說,你們不去接天子,自然會(huì)有人搶著去接。你們會(huì)后悔的! 袁紹果然后悔了! 曹操搶到了天子,把天子接到許縣,改許縣為許都,開始了“挾天子以令諸侯”的巔峰生涯。這段歷史大家都熟悉,老衲不多說,我們只看一下袁紹對(duì)此的反應(yīng)。 曹操控制下的朝廷任命袁紹為太尉、鄴侯;任命曹操為大將軍。大將軍比太尉的官大,袁紹不滿意,推辭不就。那時(shí)候曹操的實(shí)力比不過袁紹,于是就把大將軍的職位讓給了袁紹,并要他兼管冀青幽并四州,袁紹這才答應(yīng)。 袁紹每次得到詔書,總擔(dān)心對(duì)自己不利,于是派人對(duì)曹操說:你那個(gè)許縣又低洼又潮濕,天子住在那里不舒服,洛陽城現(xiàn)在又被毀了,不如把都城遷到甄城來,這里氣候好地勢(shì)好,各種物資也能得到保證,天子肯定住得舒適。 甄城這個(gè)地方,雖然也還是在曹操控制的兗州,但是緊挨著冀州。它離許都的直線距離是220公里左右,但離袁紹所在的鄴城,直線距離只有110公里。曹操和袁紹都是人精,曹操當(dāng)然知道袁紹打的什么鬼主意,馬上立即頓時(shí)就毫不猶豫地拒絕了。哼,誰讓你當(dāng)時(shí)不搶呢,現(xiàn)在到口里的肉還會(huì)吐給你么? 天子在手,曹操的勢(shì)力一步步變強(qiáng),終于由一個(gè)曾仰承袁紹鼻息的不起眼的小角色,成了袁紹最大的對(duì)手。 進(jìn)退失據(jù) 袁紹和曹操,年輕時(shí)曾是很好的朋友,可以在一起偷雞摸狗的那種。他們認(rèn)識(shí)的那一年,曹操15歲,袁紹24歲。 這種友誼維持了很久很久,一直到建安元年(196年),那一年,曹操42歲,袁紹51歲。盡管這時(shí)候的友誼已經(jīng)不再單純,有著互相利用的味道。 可以說,沒有袁紹的幫助,就沒有后來的曹操。但在建安元年,曹操迎接漢獻(xiàn)帝到許都后,他們漸漸由朋友變成了對(duì)手。 在官渡之戰(zhàn)前,曾經(jīng)有三次,袁紹可以輕易地滅掉曹操,他都沒有把握住機(jī)會(huì)。 第一次,是在建安元年,曹操剛把漢獻(xiàn)帝接到許都的時(shí)候,在曹操的操作下,天子給袁紹下了一封詔書,責(zé)怪袁紹只知道拉幫結(jié)派擴(kuò)大地盤,而沒有出兵救援天子。袁紹回復(fù)了一篇長長的自辯狀,列舉自己的功勞和蒙受的委屈,獲得了朝廷的原諒。為了擺脫這種不利局面,袁紹提議遷都,曹操不許,田豐對(duì)袁紹說,既然曹操不許遷都,那你就馬上干掉曹操,把天子搶過來,否則以后受制于人,后悔也來不及。袁紹不聽,放過了弱小的曹操,轉(zhuǎn)頭去滅掉了公孫瓚。 第二次,建安五年,就在袁紹終于下定決心,準(zhǔn)備南下收拾曹操的時(shí)候,劉備從曹操那里跑了出來,占領(lǐng)了徐州,開始和曹操作對(duì),曹操親自率兵東征徐州。田豐趕緊勸袁紹,說:現(xiàn)在曹操調(diào)動(dòng)全部兵力去打劉備,后方大本營空虛,我們趕快趁這個(gè)機(jī)會(huì)去偷襲曹操,曹操準(zhǔn)會(huì)完蛋。袁紹說:我的兒子現(xiàn)在生病了,沒心思去打曹操,算了吧。 第三次,就在兩軍對(duì)壘官渡進(jìn)行決戰(zhàn)之前,曹操軍已露出疲敝之相,許攸勸袁紹另派一支部隊(duì)去偷襲許都,袁紹又拒絕了。 于是許攸叛袁降曹,烏巢的一把大火,燒掉了袁紹的所有雄心、豪情和希望。袁紹兵敗回師后,開始忙著撲滅冀州各地的叛亂,兩年后,建安七年的夏天,已經(jīng)身染重病的袁紹咯血而亡。 又兩年之后,曹操攻占冀州,來到袁紹的墓前,放聲大哭。也許,曹操想起了他和袁紹一起的青蔥歲月,就像袁紹當(dāng)年一次又一次地放過曹操,也是惦記著彼此攜手的陽光燦爛的日子。 奪嫡之恨 袁紹雖然敗于官渡之戰(zhàn),但他的基本盤還在,冀并青幽一個(gè)不少。 袁紹雖然死了,但他還有三個(gè)兒子一個(gè)外甥,可以繼承他的事業(yè)。 現(xiàn)在的問題是,誰來繼承? 早在中平六年(189年),董卓曾經(jīng)問袁紹:我想改立弘農(nóng)王劉協(xié)為帝,你覺得怎么樣? 當(dāng)時(shí),袁紹大義凜然地回答:今上富春秋,未有不善宣于天下。若公違禮任情,廢嫡立庶,恐眾議未安。 若干年后,當(dāng)袁紹在河北已成氣候,可以將打下來的基業(yè)作為遺產(chǎn)傳給子孫時(shí),他卻忘了當(dāng)初他曾拼著袁氏滿門的身家性命反對(duì)的“廢嫡立庶”。 不過這時(shí)袁紹想的是“廢長立幼”。他的三個(gè)兒子,應(yīng)該都是嫡子,不過,袁尚是后妻劉氏所生,與長子袁譚、次子袁熙同父異母。 因?yàn)樵B喜歡他的小兒子袁尚,覺得袁尚長得像他一樣漂亮,人也聰明。為了消除袁尚接班的障礙,袁紹想到了一個(gè)辦法:將長子袁譚過繼給他的堂兄袁基。 袁基,是袁術(shù)的親哥哥,也許也是袁紹的親哥哥,那個(gè)受他連累,被董卓誅殺于洛陽城的袁逢的嫡長子。 然后,他又將袁譚、袁熙和外甥高干分派到青州、幽州、并州去做刺史,名為考察他們治理地方的才干,實(shí)際則是為了全力培養(yǎng)袁尚來接班。 如果,袁紹在他死之前,明確表態(tài),指定由袁尚來接班,問題好像也不大,這也就是個(gè)家務(wù)事,扯皮拉筋一番,最終會(huì)有一個(gè)結(jié)果。但偏偏他沒有,直到他死,也沒有確定由誰來接班,家務(wù)事變成了天下事,袁紹和袁術(shù)之爭的悲劇,再次在他兒子之間上演。 于是,袁譚袁尚兄弟相殘,手下的文官武將們也站隊(duì)表態(tài),沒有了沮授和田豐的謀士隊(duì)伍分成兩派,逢紀(jì)、審配支持袁尚,辛評(píng)、郭圖支持袁譚,彼此相互攻訐傾軋。 這種局面,袁紹留下的基業(yè),能不敗亡嗎? 建安十年(205年),袁譚被殺,袁尚與袁熙逃往遼西烏桓。 建安十一年(206年),高干兵敗逃往荊州,被上洛都尉抓住殺死。 建安十二年(207年),曹操北定烏桓,袁尚、袁熙敗走遼東,被公孫康所殺。 又過了若干年,建安二十一年(216年),曹操欲立后嗣,躊躇不定問賈詡,賈詡遲疑不答。 曹操問賈詡:“卿,何所思?” 賈詡對(duì)曰:“思袁本初、劉景升父子也?!?/p> 曹操大笑,遂立長子曹丕為王世子。 |
|