三國良將系列之劉封（下）

煮酒論英雄，且談三國人物。

劉封重大事件之四——襄樊之戰(zhàn)，拒援關(guān)羽

建安二十四年（219）夏，劉備稱漢中王后，關(guān)羽迅速發(fā)動北伐，連續(xù)包圍樊城、襄陽。雖然關(guān)羽準(zhǔn)備充分，然而曹仁在樊城也守得非常堅決。在水淹七軍后，關(guān)羽雖然俘虜于禁及其手下三萬人，威震華夏，但一來襄陽、樊城都要分兵包圍，二來需要分兵提防東吳，三來還得分兵看守這些降卒，兵力日漸吃緊。

為把優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為勝勢，關(guān)羽派人向劉封、孟達(dá)傳令，要求二人發(fā)兵援助。劉封、孟達(dá)卻回復(fù)稱東三郡剛占領(lǐng)不久，人心未附，不敢出兵。關(guān)羽一連數(shù)次傳令，劉封、孟達(dá)都拒絕出兵。

《三國志·劉封傳》載“自關(guān)羽圍樊城、襄陽，連呼封、達(dá)，令發(fā)兵自助。封、達(dá)辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。會羽覆敗，先主恨之。”

這段史料傳遞出以下幾個重要信息：

其一，關(guān)羽向劉封、孟達(dá)求援的時機。根據(jù)史料，關(guān)羽求援為包圍襄樊二城之時，局面占優(yōu)，關(guān)羽只是想盡快一錘定音，并非《三國演義》中描述的敗走麥城時才求援。

對于麥城與上庸之間的距離以及關(guān)羽被困麥城能否派人求援，在這里就不贅述了。至于后來為何劉封沒有在關(guān)羽危難時出兵救援，且不談劉封愿不愿意救，從時間、空間上來講，濃縮為三個字就是：來不及。

其二，劉封拒絕出兵的性質(zhì)。這里出現(xiàn)四個字“不承羽命”，也就是說關(guān)羽在給劉封下達(dá)命令，而非請求。有人認(rèn)為關(guān)羽的防區(qū)在荊州，劉封的防區(qū)在東三郡，兩人各自為地區(qū)最高長官，關(guān)羽無權(quán)跨防區(qū)指揮劉封。

關(guān)羽的假節(jié)鉞權(quán)力具體有多大史料沒有詳細(xì)介紹，但以關(guān)羽數(shù)十年的軍旅生涯，他有權(quán)指揮哪些軍隊還不至于犯糊涂。既然陳壽使用的是“承命”二字，那么我們可以合理推定關(guān)羽確實有權(quán)調(diào)動劉封。尤其荊益二州面積廣大距離遙遠(yuǎn)，作為劉備在荊州的全權(quán)代表，關(guān)羽如果沒有這種臨場決斷的權(quán)力，還要向成都請示，根本就不現(xiàn)實。

所以劉封拒絕支援的性質(zhì)不是拒絕幫忙，而是抗命。

其三，劉封的責(zé)任。孟達(dá)是否反對出兵不重要，因為劉封才是東三郡的主將，劉封毫無疑問要對此事的后果負(fù)首要責(zé)任。至于“會羽覆敗，先主恨之”這句，筆者認(rèn)為不過是陳壽事后的附會之詞，意義不大。關(guān)羽之?dāng)?，劉備到底更生誰的氣，是孫權(quán)、呂蒙，或是曹操、徐晃，亦或糜芳、傅士仁，還是劉封孟達(dá)，甚至關(guān)羽本人，很難說得清楚。至少，“壯繆”的謚號很能說明問題。

前面說過，劉封并非見死不救，而是不去助戰(zhàn)，這個性質(zhì)還不算太壞；可另一方面抗命又是實實在在，而且多次抗命，這個性質(zhì)就不妙了。如果關(guān)羽戰(zhàn)敗能逃得活命還好，偏偏死在東吳手里，產(chǎn)生出最惡劣的后果。

公平地說，如果劉封知道是這種后果，就算東三郡全丟他也會支援關(guān)羽，不僅因為荊州，更因為關(guān)羽的特殊地位?？上⒎獠皇巧瘢麩o法預(yù)見關(guān)羽會如此迅速地敗亡。再公平地說一句，不僅劉封未能預(yù)見，當(dāng)時天下又有幾個人能預(yù)見到呢。

說回“會羽覆敗，先主恨之”這句話。劉備何等人物，關(guān)羽之?dāng)〉闹饕蛩磺宥?，劉封不過是偶然的、次要的因素，即便真的怨恨他，也不會把這一切都怪到劉封頭上。用現(xiàn)在的話來說，就是劉封抗命與關(guān)羽敗亡之間沒有必然的因果聯(lián)系。

所以我們看到，劉備既沒有降劉封的職，也沒有派別人接替他，而是仍然讓劉封鎮(zhèn)守東三郡，這個結(jié)果說明了一切。

劉封重大事件之五——欺凌孟達(dá)，致其投魏

如果說關(guān)羽敗亡、荊州丟失事件中劉封作為局外人只負(fù)次要責(zé)任，劉備選擇容忍劉封，沒有懲罰他，那么孟達(dá)投魏事件劉封則有不可推卸的責(zé)任。

建安二十五年（220），即東漢的最后一年，發(fā)生了孟達(dá)投魏事件。

在上一篇文章中筆者講過，劉備派劉封坐鎮(zhèn)東三郡主要原因就是以宗親身份鎮(zhèn)守地方。對于孟達(dá)其人，劉備的態(tài)度比較值得玩味。在當(dāng)初入蜀作戰(zhàn)正值用人之際，劉備將諸葛亮、張飛、趙云、劉封盡數(shù)征調(diào)入川作戰(zhàn)，以法正接替龐統(tǒng)為軍師，卻唯獨將孟達(dá)連同其數(shù)千部曲調(diào)往荊州江陵，置于關(guān)羽的監(jiān)控下。

在蜀中穩(wěn)定后，劉備又派孟達(dá)去進(jìn)攻房陵，孟達(dá)順利拿下沒有遇到困難，劉備卻在此時空降劉封作為孟達(dá)的上級。顯然，劉備對孟達(dá)并不信任，利用其能力的同時嚴(yán)加防范。

當(dāng)年出賣劉璋的三人小組中，臥底張松已經(jīng)被殺，法正成為劉備身邊頭號紅人，孟達(dá)卻先在關(guān)羽手下，后到劉封手下，明顯感受到劉備的提防之意。本來作為降將難以取得君主信任也屬正常，隨著時間推移情況就會好轉(zhuǎn)，偏偏好友法正突然去世，孟達(dá)失去了在成都的依靠，關(guān)羽敗亡又緊隨而至，沒有出兵的孟達(dá)必然神經(jīng)緊張，擔(dān)心劉備會找自己做替罪羊。

在這種狀態(tài)下，孟達(dá)的日子并不好過，而壓垮駱駝的最后一根稻草，正是他的直接上級劉封。

《三國志·劉封傳》載：又封與達(dá)忿爭不和，封尋奪達(dá)鼓吹。達(dá)既懼罪，又忿恚封，遂表辭先主，率所領(lǐng)降魏。

《資治通鑒》載：蜀將軍孟達(dá)屯上庸，與副軍中郎將劉封不協(xié)；封侵陵之，達(dá)率部曲四千余家來降。

上述史料寫得很清楚，孟達(dá)既害怕劉備追究不援關(guān)羽之責(zé)，又時常被劉封欺負(fù)。如果劉封能夠努力團(tuán)結(jié)孟達(dá)，搞好兩人關(guān)系，主動幫孟達(dá)減壓，作為蜀中老臣的孟達(dá)不會輕易叛逃?？蓜⒎獠粌H不會團(tuán)結(jié)屬下，甚至連孟達(dá)鼓樂隊都給搶走，這種情況下如果劉備追究起責(zé)任，劉封作為義子肯定沒有大礙，遭殃的必然是孟達(dá)。

在這種心理下，孟達(dá)認(rèn)為繼續(xù)留在蜀漢已經(jīng)沒有活路，索性橫下心來投奔曹魏，叛變這種事又不是沒做過。

孟達(dá)投奔曹魏正值曹操去世，曹丕繼位前后，曹丕以孟達(dá)為散騎常侍、建武將軍，封平陽亭侯，而且曹丕將房陵、上庸、西城三郡合為新城郡，以孟達(dá)領(lǐng)新城太守。

為何孟達(dá)能被如此重用，除了本身能力確實很強外，上文《資治通鑒》提到，孟達(dá)是“率部曲四千余家”投降，不僅有四千部曲，甚至連帶家屬，如此算來孟達(dá)帶給曹魏相當(dāng)龐大的人口數(shù)量。在人口銳減的漢末三國時期，人本身就是寶貴的資源，所以孟達(dá)這次叛變對蜀漢的影響非常惡劣。

劉封作為統(tǒng)轄三郡之地的大將，竟然使自己的副手叛變，更要命的是連帶數(shù)千士卒、一萬多人口也歸屬敵國，可以說并不是一名合格的統(tǒng)帥。之前抗拒關(guān)羽命令，現(xiàn)在又欺凌逼反孟達(dá)，可見劉封的性格相當(dāng)強勢，剛愎自用。關(guān)羽就以傲氣聞名于世，除了劉備誰也不服，劉封能力比不上關(guān)羽，脾氣倒分毫不差。關(guān)羽、張飛、劉封，三個劉備最親近的大將全部有性格上的致命缺點，都是真的“致命”。

劉封重大事件之六——丟失三郡，取禍自裁

前文說道，孟達(dá)投魏正值曹丕接班之初，曹丕給孟達(dá)封的新城郡太守，轄區(qū)就是將東三郡合并起來。您也注意到了，此時東三郡還在劉封手中，這就意味著孟達(dá)想要上任，就得從劉封手中奪取地盤。

曹丕當(dāng)然不會放手讓孟達(dá)單干，為確保拿下東三郡，建安二十五年（220）七月，曹丕派出征南將軍夏侯尚、右將軍徐晃進(jìn)攻劉封。外部有孟達(dá)做帶路黨，內(nèi)部申耽、申儀兄弟心猿意馬的情況下，劉封根本無力抵擋。

念在好歹曾經(jīng)是自己的領(lǐng)導(dǎo)，孟達(dá)沒有上來就猛攻，而是寫了一封勸降信給劉封。這封信全文近七百字，在行文簡略的古代應(yīng)當(dāng)算長文了。該封信被陳壽全文附在劉封本傳中，從上古先賢到天下時局，從君臣之道到父子之情，洋洋灑灑。對于孟達(dá)分析劉備與劉封關(guān)系的文字，由于太長筆者就不引用了，有興趣的朋友可以找來一讀，考慮到孟達(dá)叛逃的主因就是被劉封壓迫，這封信幾分真情幾分離間之詞，見仁見智。

孟達(dá)在信中提到一點，與劉封的身世有關(guān)。

《三國志·劉封傳》載“以足下之才，棄身來東，繼嗣羅侯，不為背親也…若足下翻然內(nèi)向，非但與仆為倫，受三百戶封，繼統(tǒng)羅國而已，當(dāng)更剖符大邦，為始封之君?！?/p>

這段話表明當(dāng)時人們對劉封的身世都很清楚，是羅侯后人，如果劉封降魏，不僅能繼承羅侯封邑，還能得到更優(yōu)厚的待遇。劉封是否真能繼承羅侯爵位并不重要，重要的是孟達(dá)以回歸故土，認(rèn)祖歸宗作為勸降劉封的殺手锏，這種方式無疑有很大的誘惑力。

孟達(dá)的信寫得再天花亂墜，但劉封的氣節(jié)還是值得肯定，他堅守住了底線，沒有投降。

之前劉封拒絕支援關(guān)羽的理由為擔(dān)憂申氏兄弟人心未附，果然一語成讖，申儀率先反叛，里應(yīng)外合擊敗劉封，緊接著申耽也不管在成都的家眷投降了魏國。

申氏兄弟這種地方豪族，在三國比比皆是，例如當(dāng)年徐州的陳圭、陳登父子，荊州的蔡瑁、蒯越家族，江東的陸氏、張氏家族，益州的本地豪族等，他們對于誰當(dāng)老大并不非常介意，只要自己的利益得到保障即可。他們的忠誠度取決于上層的強力程度，一旦風(fēng)頭不對這些地方勢力的立場可以迅速無縫切換。以此來看，劉封拒絕支援關(guān)羽的理由是實情，只是沒人想到關(guān)羽會敗得那么徹底。

劉封丟失三郡九縣之地，狼狽逃回成都。半年時間，先丟荊州三郡，后丟東三郡，蜀漢基業(yè)幾乎損失半數(shù)，更要命的是這半壁領(lǐng)土的損失、關(guān)羽的敗亡、孟達(dá)的叛逃全與劉封有關(guān)。劉備奮斗大半生的成績幾乎被自己的義子毀于一旦，這種感覺用任何文字也無法表達(dá)。

《三國志·劉封傳》載“封旣至，先主責(zé)封之侵陵達(dá)，又不救羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。于是賜封死，使自裁。”

在劉備盛怒之下，加上諸葛亮的勸言，劉封被自己的義父賜死。劉封以為自己再有錯，也罪不至死，至少看在父子關(guān)系的情分上劉備也不會殺自己。事到臨頭，劉封只能感嘆：“后悔沒有聽孟達(dá)的話??！”然后帶著滿腔的悔恨自刎而死。

對于造成劉封之死的悲劇，許多人認(rèn)為這是諸葛亮、劉備虛偽、腹黑的一面，對此筆者有不同看法。

首先，搞清楚劉封犯下錯誤的性質(zhì)。對于拒絕援救關(guān)羽，筆者講得很清楚，是抗命。不管關(guān)羽后來是勝是敗，軍令如山，抗命在戰(zhàn)爭中是絕對的大忌，無可辯駁。如果關(guān)羽最終打贏，劉封還可以“將在外君命有所不受”來開拓，可關(guān)羽兵敗身亡，劉封的抗命之罪就將被無限放大。

如果劉封不是義子，這種罪過就是必死。如果只有這一件事，再惡劣劉備也不會拿劉封開刀，雖說關(guān)羽情同手足，但劉封是自己的義子，手心手背都是肉，劉備愿意給劉封一次機會。

但劉封搞砸了。在上庸的劉封飛揚跋扈，處在前線危地居然還在搞內(nèi)斗，將孟達(dá)連帶一萬多人推給曹魏，直接導(dǎo)致東三郡全部丟掉。

參照馬謖，劉封的連續(xù)大罪比馬謖嚴(yán)重不知多少倍。說劉封是彌天大罪并不為過。

其次，對劉備與諸葛亮分別扮演的角色分析。根據(jù)史料看來，似乎劉備是因諸葛亮之言才殺死劉封。這種說法并不準(zhǔn)確，有諸葛亮替劉備背鍋之嫌。劉備的人設(shè)是仁德之君，如果殺死劉封這件事是自己的主意，人設(shè)將有崩塌風(fēng)險。多說一句，這種人設(shè)在當(dāng)時只能說是基礎(chǔ)，后世隨時間推移在不斷拔高、美化。

而諸葛亮的人設(shè)，首要是忠臣，忠于劉備、忠于蜀漢，大公無私的形象。諸葛亮秉承法家思想治國，歷來主張賞罰分明，這件事推給諸葛亮，既能減輕劉備的污點，也不妨礙諸葛亮的剛正形象，可謂一舉兩得。

但筆者認(rèn)為，劉封之死就是劉備主導(dǎo)，諸葛亮的話并不重要。歷史上的劉備是公認(rèn)的“世之梟雄”，既有仁德之心，也能做狠辣之事。諸葛亮有才不假，但劉備在世時蜀漢始終以劉備為絕對領(lǐng)導(dǎo)。怎么處理劉封，首先是帝王家事，其次才是軍國大事。諸葛一生唯謹(jǐn)慎，如果勸言不成，劉備沒殺劉封，風(fēng)頭過去人家還是父子，諸葛亮將會非常危險。所以，諸葛亮是否真的勸過劉備殺子，要打個問號。

最后，劉封是否真的罪該萬死。接著上面所言，劉封之死不怪別人，正是劉備自己的主意。從劉封犯下的罪過本身，確實罪該萬死，這點非常清楚。至于說怕劉封剛猛不聽劉禪號令，這句諸葛亮的進(jìn)言筆者已經(jīng)分析，不認(rèn)為真實存在，但也合情合理。

劉封敢不聽關(guān)羽號令，就敢不聽諸葛亮甚至劉禪的號令，這種懷疑并不過分。劉封再忠誠，好心辦壞事有時比單純的敵人更可恨，詳情再次參照馬謖。劉備在世時，這匹忠誠的害群之馬起碼還能鎮(zhèn)住，等到劉禪繼位，剛猛高傲的劉封能對劉禪保有幾分尊敬非常值得擔(dān)憂。

劉封經(jīng)過考驗，證明不會叛變；沒有支持者缺乏根基，所以也不會圖謀大位。但他極端剛愎自用，在蜀漢集團(tuán)內(nèi)部具有極大的破壞力。兩次事變使蜀漢國力損失近半，如果今后再發(fā)生惡性事件，整個蜀漢都有被劉封埋葬的風(fēng)險。以法家思想立國的蜀漢，如果不從嚴(yán)處理劉封，今后將不能嚴(yán)明賞罰，這種影響將動搖根本。

所以，劉封本身罪已致死，毫無疑問。至于劉備后來的眼淚，既不是后悔，也不是虛偽，而是作為父子多年感情的真實流露，這是作為人的真情實感，無奈個人情感要為蜀漢整個國家的未來讓路。君不見三國的另外兩家，曹丕、曹植兄弟反目成仇，爭得你死我活，孫登之死引發(fā)孫權(quán)性情大變，整個東吳血雨腥風(fēng)：帝王之家的親情，多數(shù)都被扭曲，不獨劉備。

劉封之死，終歸是咎由自取，如果說劉備真有什么過錯，就錯在對劉封的使用上。劉封作為一名戰(zhàn)將，能力不錯，但沒有作為一方統(tǒng)帥的綜合能力。襄樊之戰(zhàn)中暴露出缺乏大局觀的弱點，逼反孟達(dá)暴露出剛愎自用的性格缺陷，縱然對劉備無限忠誠，造成的破壞卻無可挽回。只能說劉備把一員戰(zhàn)將強行提拔為統(tǒng)帥，能力不足導(dǎo)致嚴(yán)重后果，這有劉備宗親力量不足的無奈，也有對義子偏袒照顧的因素。

可惜歷史沒有如果，如果劉封出兵支援關(guān)羽，是否能夠一舉攻破樊城，直搗宛、洛，劉備能否成功實現(xiàn)隆中對？這些遺憾只能永遠(yuǎn)留在歷史長河之中，淪為茶余飯后的談資，永無止境地談?wù)摗?/p>

感興趣的話請點個關(guān)注吧，謝謝您的支持！