八、鋼結(jié)構(gòu)建筑現(xiàn)狀 “不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”。中國建筑界掌握話語權(quán)的官員、專家、學(xué)者,建筑師、設(shè)計(jì)師基本都是學(xué)混凝土建筑出身的。幾十年的專業(yè)熏陶和職業(yè)生涯,已經(jīng)對(duì)“鋼筋混凝土建筑一統(tǒng)天下”司空見慣,習(xí)以為常,看不出有什么問題。 他們?cè)谥贫óa(chǎn)業(yè)政策時(shí)偏向于鋼筋混凝土建筑是很自然的,也是情有可原和可以理解的。畢竟鋼筋混凝土建筑是他們畢生所學(xué)習(xí)的“專業(yè)”,畢生為之工作的“職業(yè)”,畢生為之奮斗的“事業(yè)”。 可是,一旦拋開專業(yè)、職業(yè)、事業(yè)等因素,跳出建筑行業(yè)來看這個(gè)問題,就很容易看出“鋼筋混凝土建筑一統(tǒng)天下”的危害。 萬紫千紅才是春,鋼筋混凝土建筑一枝獨(dú)秀是會(huì)出大問題的。 在所有行業(yè)都要節(jié)省鋼材,還要號(hào)召全民大煉鋼鐵的時(shí)代,談?wù)撲摻Y(jié)構(gòu)住宅確實(shí)不合時(shí)宜。 但是,歷史和中國鋼鐵行業(yè)開了一個(gè)大玩笑。2015年中國鋼產(chǎn)量高達(dá)112350萬噸(11億噸),粗鋼產(chǎn)量占全球比重高達(dá)49.54%。 2015年,全國鋼材價(jià)格大幅跌落,部分企業(yè)出現(xiàn)虧損,所謂鋼材市場(chǎng)“寒冬”和“鐵腕環(huán)?!敝暡唤^于耳,但中國鋼鐵企業(yè)并未大面積減產(chǎn)。 2016年2月4日,國務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于鋼鐵行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》指出,從2016年開始,用5年時(shí)間再壓減粗鋼產(chǎn)能1億—1.5億噸。同時(shí),意見明確主要任務(wù),嚴(yán)禁新增產(chǎn)能,化解過剩產(chǎn)能,引導(dǎo)行業(yè)升級(jí)。 2015年建筑鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)的總產(chǎn)值約為4906億元,占建筑業(yè)總產(chǎn)值的2.7%;產(chǎn)量約為5007萬噸,同比增長12%。2015年鋼產(chǎn)量8.04億噸,建筑用鋼3.6億噸,建筑用鋼占鋼產(chǎn)量的45%(遺憾的是這接近一半的鋼產(chǎn)量基本都被澆筑到不可回收的混凝土建筑中“爛掉”,這是對(duì)于社會(huì)資源極大的浪費(fèi)),建筑鋼結(jié)構(gòu)用鋼占鋼產(chǎn)量的6.2%,占建筑用鋼的13.8%左右,但是用于鋼結(jié)構(gòu)住宅的只有1000多萬噸,占鋼產(chǎn)量1.24%,從五年的情況分析,鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)完成的產(chǎn)量雖然每年都有提升,但在建筑業(yè)的占比沒有顯著提高,鋼結(jié)構(gòu)在建筑業(yè)仍不是支柱產(chǎn)業(yè),鋼結(jié)構(gòu)在建筑業(yè)的發(fā)展空間還很大。 今年中國鋼鐵產(chǎn)能近12億噸,預(yù)計(jì)有近一半用不完也賣不出去。大量鋼鐵堆在倉庫生銹,大量建筑卻沒有采用鋼結(jié)構(gòu)建筑。 盡管我國鋼結(jié)構(gòu)近年來在產(chǎn)量和應(yīng)用領(lǐng)域都有大幅提高,但較發(fā)達(dá)國家仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。過去10年中國鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量增速與粗鋼產(chǎn)量增速基本一致,鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量占鋼材產(chǎn)量的比重維持在4%左右,主要發(fā)達(dá)國家這一比例在30%~50%,日本這一比例高達(dá) 70%。發(fā)達(dá)國家鋼結(jié)構(gòu)建筑面積占總建筑面積的40%以上,而中國這一比例僅2%左右,甚至更低(圖19)。 圖19 據(jù)中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)會(huì)長、國家鋼結(jié)構(gòu)工程技術(shù)研究中心主任岳清瑞介紹: “在鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)發(fā)展成熟的國家,鋼結(jié)構(gòu)在建筑結(jié)構(gòu)中的占比普遍超過40%,美國鋼結(jié)構(gòu)建筑占比在大多數(shù)年份都在40%以上,1999年達(dá)到56%;日本20世紀(jì)90年代鋼結(jié)構(gòu)建筑占比達(dá)到39%。英國新增建筑90%以上是鋼結(jié)構(gòu)。根據(jù)中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),2012年中國使用鋼結(jié)構(gòu)的建筑占比僅6%。 鋼結(jié)構(gòu)工業(yè)的高速發(fā)展期一般為20-25年,隨后進(jìn)入成熟穩(wěn)定期,此時(shí)鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量占鋼鐵產(chǎn)量的比重約為20%-30%。美國鋼結(jié)構(gòu)的高速發(fā)展期為1953-1975年,日本為1975-1955年,大致持續(xù)20-25年。進(jìn)入成熟期以后,美國鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量的峰值為5000萬噸,對(duì)應(yīng)的鋼產(chǎn)量約1.1億萬噸,占比達(dá)到45%,之后該比例有所降低,維持在20-30%左右;日本鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量穩(wěn)定在年均2500萬噸的水平,鋼產(chǎn)量穩(wěn)定在1億噸左右,占比約25%。 中國鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量占鋼鐵產(chǎn)量比僅為5%。2001年起,我國鋼鐵行業(yè)正式步入快速發(fā)展時(shí)期,年均增速超過20%,2008年受金融危機(jī)影響增速有所放緩,之后維持10%左右的水平(圖20),但鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)仍處于逐步發(fā)展階段,目前鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量占粗鋼的比重僅為5%(圖21)”。 圖20:中國鋼鐵行業(yè)自2001年進(jìn)入高速發(fā)展期
與發(fā)達(dá)國家相比,我國的鋼結(jié)構(gòu)使用量還很低。2010年,我國鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量為2600萬噸,占粗鋼產(chǎn)量的4.38%(圖22)。發(fā)達(dá)國家鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量占粗鋼的比例基本都在10%以上。 我國建筑鋼結(jié)構(gòu)占建筑總量的比例在12%左右,發(fā)達(dá)國家則在50%左右。我國現(xiàn)在鋼結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平只相當(dāng)于美國二十世紀(jì)六十年代末,正處于起步邁向高速成長階段,未來替代速度會(huì)加快。 圖22:我國鋼結(jié)構(gòu)用鋼占比 2012年我國粗鋼產(chǎn)量7.24 億噸。建筑鋼結(jié)構(gòu)行業(yè)產(chǎn)量約為3,200 萬噸,同比增長10%,約占我國粗鋼產(chǎn)量的4.42%。2012 年全國建筑業(yè)總產(chǎn)值為137,217.86 億元,鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)值約占建筑業(yè)總產(chǎn)值的2.55%。我國工程建設(shè)市場(chǎng)中,鋼結(jié)構(gòu)建筑占比仍然較低。 根據(jù)《中國建設(shè)報(bào)》的資料,美國、日本等西方發(fā)達(dá)國家鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)量占粗鋼產(chǎn)量的比例基本都在25%以上,建筑鋼結(jié)構(gòu)占建筑用鋼總量的比例通常超過50%;在美國工程建設(shè)中,鋼結(jié)構(gòu)占51%,大約70%的非民居和2 層以下的建筑采用輕鋼結(jié)構(gòu),日本新建的1-4 層建筑大多采用輕鋼結(jié)構(gòu)。 九、應(yīng)該把“藏鋼于建筑之中”列為基本國策 鋼筋混凝土建筑一統(tǒng)天下的局面不但毀了建筑業(yè)自身,使其無法自救,需要黨中央、國務(wù)院、全國人大出手相助,也把鋼鐵、建材、煤炭等行業(yè)都拖下了水,走上了一條不歸之路。 目前,綠色裝配式建筑及鋼結(jié)構(gòu)建筑正迎來前所未有的黃金發(fā)展期,并在中央政策層面出現(xiàn)了史無前例的三個(gè)“第一次”: ■第一次在國務(wù)院常務(wù)會(huì)議層面提出要發(fā)展綠色建材和鋼結(jié)構(gòu)建筑; 2015年11月4日,國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,部署貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神,提出要結(jié)合棚改和抗震安居工程等,開展鋼結(jié)構(gòu)建筑試點(diǎn)。擴(kuò)大綠色建材等使用。 ■第一次在中共中央層面提出要發(fā)展綠色裝配式建筑和鋼結(jié)構(gòu)建筑。 2016年2月6日,《中共中央國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》提出:發(fā)展新型建造方式。大力推廣裝配式建筑,減少建筑垃圾和揚(yáng)塵污染,縮短建造工期,提升工程質(zhì)量。制定裝配式建筑設(shè)計(jì)、施工和驗(yàn)收規(guī)范。完善部品部件標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)建筑部品部件工廠化生產(chǎn)。鼓勵(lì)建筑企業(yè)裝配式施工,現(xiàn)場(chǎng)裝配。建設(shè)國家級(jí)裝配式建筑生產(chǎn)基地。加大政策支持力度,力爭(zhēng)用10年左右時(shí)間,使裝配式建筑占新建建筑的比例達(dá)到30%。積極穩(wěn)妥推廣鋼結(jié)構(gòu)建筑。在具備條件的地方,倡導(dǎo)發(fā)展現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑。 ■第一次在政府工作報(bào)告中提出要發(fā)展綠色裝配式建筑 2016年3月5日,李克強(qiáng)總理在全國兩會(huì)上做的政府工作報(bào)告中明確提出:要推進(jìn)綠色建筑和裝配式建筑的發(fā)展。 近期,網(wǎng)上有傳言,說重慶市市長黃奇帆提議,將建筑用鋼量提高兩倍。他認(rèn)為,相比目前建筑物每平米用鋼量約50公斤,如果將用鋼量提高至150公斤,不僅可以消化過剩產(chǎn)能,還可以提高房屋質(zhì)量。 另外,需要補(bǔ)充一下,我2016年5月初從重慶鋼鐵集團(tuán)得到的信息是:年初重慶市市長黃奇帆陪同總書記出訪美國,休息時(shí)間陪同總書記散步,總書記很為中國鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能而揪心,同時(shí)也為中國建筑行業(yè)的現(xiàn)狀(污染和手工濕作業(yè))而擔(dān)心,黃奇帆市長適時(shí)的提出了發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)建筑,化解中國鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能,解決中國建筑行業(yè)“混凝土建筑一統(tǒng)天下”的提議,很為總書記贊同。 我想這也是黃奇帆市長深懂高層政治,在合適的時(shí)間,合適的地點(diǎn),向合適的人提出來了這個(gè)建議。如果這個(gè)問題放在中國談,總書記不會(huì)留下太深刻的影響,而到了美國談這個(gè)問題,效果就不一樣了,因?yàn)槊绹鴿M眼看去都是鋼結(jié)構(gòu)建筑。與中國滿眼看去都是混凝土建筑,反差太大。從效果上看,其實(shí)黃奇帆的提議是個(gè)不錯(cuò)的建議。高樓大廈、道路橋梁、機(jī)場(chǎng)港口,是一個(gè)社會(huì)的筋骨,行走在發(fā)達(dá)國家,從歐洲到北美,以及我們的近鄰日本,看到一個(gè)又一個(gè)幾十年上百年的建筑、橋梁都在正常使用。 因而有人提出,能不能把這些鋼鐵,這些國民辛辛苦苦創(chuàng)造的財(cái)富,用在迫切需要鋼鐵的房屋、道路、橋梁、圖書館、醫(yī)院、校舍建設(shè)上,而不是當(dāng)成包袱一樣扔掉。 現(xiàn)在整個(gè)國家都在為鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能,實(shí)施供給側(cè)改革而操心之時(shí),但是建筑設(shè)計(jì)減少用鋼量的呼聲仍然不絕于耳。 這是因?yàn)橹袊且粋€(gè)中央集權(quán)的國家,而且體量如此巨大,政府官員在制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí),輕易不敢踹剎車,所以在鋼材價(jià)格低于“白菜價(jià)”的今天,建筑設(shè)計(jì)節(jié)省用鋼往往還固化在一些官員、學(xué)者、設(shè)計(jì)師、老板的腦海中。 應(yīng)該嚴(yán)格控制鋼筋混凝土建筑用鋼量,因?yàn)檫@些寶貴的鋼材最終會(huì)爛掉在混凝土中。 應(yīng)該適當(dāng),甚至鼓勵(lì)加大鋼結(jié)構(gòu)建筑用鋼量,以實(shí)現(xiàn)“藏鋼于建筑之中”的國家戰(zhàn)略目的。 其實(shí),資源缺乏的日本早就提出了“藏鋼于建筑之中”的國家建筑用鋼戰(zhàn)略思想(比黃奇帆市長早提出大約70多年)。 與之相反,中國的建筑用鋼基本都澆筑到混凝土中爛掉了! 所以,應(yīng)該盡快把“藏鋼于建筑之中”列為基本國策! |
|