1860年,美國有鐵路49324公里,英國有14605公里,而中國卻一公里也沒有。 1863年7月,上海27家洋行聯(lián)名向江蘇巡撫李鴻章提出申請,請求修筑一條從上海到蘇州的鐵路,英國怡和洋行也請求修建以漢口為中心的鐵路網(wǎng)。為配合鐵路的修建,英國洋行還專門請來了英國鐵路專家史蒂文森。 上海外灘27號原英國怡和怡和洋行大樓 清廷拒絕了這些請求。理由是,鐵路為“奇技淫巧”,會引發(fā)傷風敗俗的事端;而且外國人跑在中國修鐵路,實屬“以夷變夏”——蠻夷之族要改變我大中華,成何體統(tǒng)? 從1830年代開始,美、德、俄、法等國已經(jīng)大規(guī)模地修筑鐵路,英國更是在1825年就建成了世界上第一條鐵路,而清廷高層竟然不能接受鐵路的存在,豈不怪哉? 洋商們并沒有放棄。十年后,他們決定用一種偷梁換柱的方法達到修筑鐵路的目的。 偷梁換柱修鐵路1872年,英國怡和洋行注冊了“吳淞道路公司”,請英國駐上??傤I事麥華陀出面,向上海道臺沈秉成申請購買上海到吳淞之間長14.5公里、寬約14米的一塊地,稱準備修一條公路。 洋商們樂觀地認為,鐵路建成以后,清廷看到它帶來的便利,會一改之前拒絕的態(tài)度;即便不認可,清廷也要衡量一下兩國的外交關系,總不能冒著破壞中英關系的危險,把鐵路強拆掉吧? 1974年,吳淞道路公司開始著手修建鐵路,1876年1月修好了路基,開始鋪設軌道。與此同時,“吳淞道路公司”也改為在倫敦注冊的“吳淞鐵路有限公司”。至此,洋商們修筑鐵路的秘密終于曝光。 為避免清廷的阻撓,鐵路公司加快了工程進度,不到一個月就完成了全程的3/4,火車也開上了軌道,進行鳴笛試運行。 這是中國境內(nèi)的第一條鐵路,以這樣非法的形式艱難地開進了晚清。 洋商們“生米做成熟飯”的做法讓清廷很反感,清廷高層反應非常強烈。 上海道臺要臥軌自殺在鐵路即將完工時,新上任的上海道臺馮焌光察覺了鐵路公司的偷梁換柱,向英方提出抗議,并把事情匯報給了兩江總督沈?qū)殬E。沈?qū)殬E命令馮繼續(xù)向英方交涉,同時也將此事上報了總理衙門。總理衙門則向英國駐華公使妥瑪發(fā)出照會,讓他下令停止鐵路工程。 妥瑪自然不會聽從總理衙門的,他只是象征性地派梅輝立去上海,與馮焌光商談解決問題的辦法。 路過天津時,梅輝立拜會了李鴻章,他向李說明了鐵路的好處,又威脅說,鐵路關系到很多洋行的利益,如果停辦,會出大事。他希望清廷能接受鐵路已經(jīng)建好的事實,按國際慣例從鐵路運營的收益中分成,十年后由清廷出資回購,自主運營。 見過風浪的李鴻章自然不會被梅輝立嚇倒。他回復說,英方以修公路之名,行欺騙之實,是對中國的藐視和欺辱。如果讓英方經(jīng)營鐵路,是對中國國體的一種傷害,輿論不滿不說,其他洋商難免有樣學樣,最終讓事情變得很難收拾。 李鴻章提出的解決辦法是,鐵路公司將建造鐵路的成本核算出來,由中國承買,中國商人來經(jīng)營。“中華自主之國”,鐵路事宜“斷不能由人強勉”,李鴻章向梅輝立表達了很堅決的反對態(tài)度。 馮焌光與梅輝立會談時,也提出由中國人自己經(jīng)營鐵路的要求,梅輝立卻表示反對。理由是,中國人沒有鐵路相關的人才,如果把鐵路買過去雇傭其他外國人來經(jīng)營,對英國人來說是很丟臉的一件事。梅輝立主張還是“代中國人承辦”鐵路的運營。 但馮焌光態(tài)度很堅決,表示如果鐵路不停辦,他將“臥鐵轍中聽其軋死”。 馮焌光如此激烈的反應沒有讓事情得到解決,卻給了英國方面以口實,以馮焌光無法解決事情為由,要求李鴻章直接介入此事。 一條十多公里的鐵路,兩個國家卻交涉了半年之久,最終以英國妥協(xié),雙方簽訂《收買吳淞鐵路條款》而告終。 條約規(guī)定,清廷出資28.5萬兩白銀買斷吳淞鐵路,一年內(nèi)付清;在此期間,鐵路暫由洋商經(jīng)營,“準其搭客往來”。 不管是解決方式是什么,1876年這一年,中國終于被動地擁有了第一條自己的鐵路。 鐵路運營后的現(xiàn)狀那么,中國人是不是像李鴻章、左宗棠、沈葆楨以及很多地方官員說的那樣,視鐵路為患,認為它會破壞風水呢? 從當年《申報》記者在鐵路現(xiàn)場的采訪中得知,百姓的表現(xiàn)恰恰相反,除了本地人,還有人趕幾十里路來看鐵路,圍觀者每天多達幾千人。 《申報》報道說: “游鐵路成了當時老百姓津津樂道的一件大事。一些住在城內(nèi)幾乎終年不出門的人也攜親帶友前來觀看,停車處本來冷冷清清,竟一躍而為熱鬧之區(qū)了?!?/blockquote> |
|