|
在春秋戰(zhàn)國時期，各個諸侯之間的會盟，無疑是比較常見的事情。比如齊桓公、晉文公等霸主，就在春秋時期多次舉行會盟。一般來說，在春秋戰(zhàn)國時期的會盟中，很少出現(xiàn)扣留對方君主的情況。但是，凡事總有例外，比如在春秋時期，楚國就在會盟時扣留了宋國君主宋襄公。不過，讓楚國沒有想到的是，自己也會有被人扣留的時候。 公元前299年，秦國攻占了楚國八座城池，秦昭襄王約楚懷王在武關(guān)會面。楚懷王不聽昭睢、屈原勸告，決定前往武關(guān)，結(jié)果被秦國扣留。與此相對應(yīng)的是，在扣留楚懷王之后，秦國還和趙國舉行會盟，雖然發(fā)生了不愉快的事情，秦國卻不敢扣留趙惠文王。那么，問題來了，秦國敢扣留楚懷王，卻不敢扣留趙惠文王，是因為秦國怕趙國嗎？ 一 “澠池會盟”是發(fā)生公元前279年，秦趙兩國議定在澠池西河之外進行會盟。在澠池會盟中，秦昭襄王以強凌弱，脅迫趙惠文王鼓瑟且令記入秦史。趙國大臣藺相如憤然而起，請秦昭襄王擊缶，后者怒而不允，藺相如正氣凜然迫使秦昭襄王擊缶，亦令記入趙史。秦昭襄王隨即惱羞成怒，但是，即便是這樣，秦國也不敢扣留趙惠文王。 最終，澠池會盟讓藺相如名揚千古，并受到趙惠文王的重用。與此相對應(yīng)的是，秦國在扣留楚懷王上，則是沒有絲毫顧慮。對于為什么秦國敢扣留楚懷王，卻不敢扣留趙惠文王這一問題，筆者認(rèn)為原因分為以下幾點。一方面，這是因為趙國國力強盛，秦國不敢和趙國輕易開戰(zhàn)。 二 “澠池會盟”是發(fā)生公元前279年，而胡服騎射大約始于公元前307年。也即經(jīng)過胡服騎射后，趙國的國力明顯增強，不僅消滅了中山國，還向西邊林胡、樓煩用兵，促使趙國的疆域到達云中（今內(nèi)蒙古托克托縣）、九原（今內(nèi)蒙古包頭市）等地。因此，如此強盛的趙國，自然令秦昭襄王所忌憚。與此相對應(yīng)的是，秦國扣留楚懷王這一事件，發(fā)生于公元前299年。 在此之前，楚國先是在丹陽之戰(zhàn)、藍田之戰(zhàn)中敗給了秦國，丟失了漢中之地等大片疆域，又在垂沙之戰(zhàn)中敗給了齊國、韓國、魏國、秦國，從而損失了大量的兵力。正是因為楚國連續(xù)遭到重創(chuàng)，秦昭襄王這才有了扣留楚懷王，而不擔(dān)心楚國報復(fù)的底氣，因為當(dāng)時的楚國，正是需要休養(yǎng)生息，恢復(fù)國力的階段，無法反擊秦國。但是，如果秦國扣留趙惠文王，趙國自然會反擊秦國。 三 更為關(guān)鍵的是，在扣留楚懷王之前，秦國和楚國已經(jīng)多次交手了。對于楚國的實力，秦國已經(jīng)是知根知底了。但是，對于秦國來說，趙國還是一個未知的對手，也即雙方還沒有爆發(fā)大規(guī)模的戰(zhàn)役。比如大家熟悉的閼與之戰(zhàn)，發(fā)生于公元前269年，也即澠池會盟的10年后。由此，秦國還沒有全面掌握趙國的實力，貿(mào)然扣留趙惠文王，確實不是一個理智的選擇。 另一方面，會盟地點的不同，也是楚懷王、趙惠文王結(jié)局不同的原因之一。對于楚懷王來說，和秦昭襄王是在武關(guān)會盟的，武關(guān)當(dāng)時是秦國的疆域，也即楚懷王這是在羊入虎口。而就澠池會盟來說，當(dāng)時澠池尚且是韓國的邑，雖然澠池距離秦國比較近，但是，這畢竟是韓國的疆域。對于韓國來說，時而倒向秦國，時而倒向趙國和魏國，其立場無法確定，這也是秦昭襄王沒有輕舉妄動的重要原因。 四 最后，在澠池會盟時，藺相如還做了后手準(zhǔn)備，也即讓廉頗率領(lǐng)大軍在趙國和韓國的邊境等待，只要秦昭襄王敢扣留趙惠文王，廉頗就會立即率軍精銳的趙軍前來營救。因此，在澠池會盟中，趙國可謂做了比較充分的準(zhǔn)備，從而幫助趙惠文王全身而退。但是，楚懷王不聽昭睢、屈原勸告，決定前往武關(guān)，結(jié)果被秦國扣留。 如果楚懷王也在身后準(zhǔn)備一支隨時出動的大軍，秦昭襄王在扣留楚懷王這一決定上，自然要仔細(xì)斟酌了，也即楚懷王準(zhǔn)備不充分，或者說一點也沒有反制的手段，無疑是他遭到扣留，并最終客死異鄉(xiāng)的原因之一。因此，在筆者看來，楚懷王的遭遇確實值得同情，但是，其行為還是需要批評和否定的。進一步來說，楚懷王被秦國扣留，趙惠文王能夠全身而退，這說明在在兼并戰(zhàn)爭激烈的戰(zhàn)國時期，任何一點天真和單純都是無法承受的奢侈。只有鐵一般堅定的實用主義之花，才能在這個高冷的季節(jié)怒放。 |
|
|
