編者按：本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng)，作者若卡。

硅谷是當(dāng)代西方物質(zhì)文明的象征，但有一點(diǎn)很有趣，硅谷的很多企業(yè)家都非常癡迷東方的信仰和哲學(xué)。

最著名的例子是史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)。他曾在印度流浪，試圖找到精神導(dǎo)師和“自我”。

本期推介medium網(wǎng)站的文章《科技大佬對(duì)道家思想的熱愛是怎么回事？》（What’s up with Tech’s Love of Daoism?），作者Jacob Kozhipatt為我們解釋了這一現(xiàn)象。

佛教是一種反對(duì)世俗和財(cái)產(chǎn)的宗教，在硅谷這個(gè)為現(xiàn)代資本主義提供動(dòng)力的地方，信奉佛教是有些諷刺意味的。

因此，更吸引人的是科技從業(yè)者對(duì)道教的熱愛。

推特的CEO杰克·多爾西(Jack Dorsey) 稱《道德經(jīng)》是他最珍貴的財(cái)產(chǎn)，而把《道德經(jīng)》運(yùn)用得最多的硅谷人物是維塔利克·布特林(Vitalek Buterin)。

布特林是以太坊的創(chuàng)始人，可能是目前加密貨幣領(lǐng)域最有成就的。

布特林將東方信仰作為他的主要宗教信仰，并在推特上積極引用《道德經(jīng)》作者老子的詩(shī)句，用來回答各種各樣的問題。

事實(shí)上，以太坊創(chuàng)始人最大的失敗是一個(gè)名為去中心化自治組織的項(xiàng)目，布特林早期采用的眾籌策略曾被黑客入侵。

這是加密貨幣歷史上最大的危機(jī)之一，而該項(xiàng)目的縮寫就是“DAO”。

所以問題就來了，為什么他們信仰道教比其他信仰更令人困惑呢？這與信仰自由派對(duì)東方靈性的興趣有何不同？

作者認(rèn)為，《道德經(jīng)》的哲學(xué)思想其實(shí)和這些從事技術(shù)行業(yè)的億萬(wàn)富翁之間有著不小的分歧。

道家思想是中國(guó)最重要的信仰體系之一，與儒家思想一樣是對(duì)中國(guó)起到深遠(yuǎn)影響的信仰體系。

雖然《道德經(jīng)》是多爾西“最喜愛的書”，但對(duì)大多數(shù)美國(guó)人而言這被認(rèn)為是迄今為止最神秘的文本之一。

與佛教很像，道教也不高度贊揚(yáng)世俗的成功，對(duì)財(cái)富、名望、地位等事物持有懷疑態(tài)度。

作者表示自己讀過許多不同的哲學(xué)書籍，但沒有一本像《道德經(jīng)》一樣打動(dòng)他。

而當(dāng)這本書與科技創(chuàng)新聯(lián)系在一起，《道德經(jīng)》為這些熱愛它的技術(shù)夢(mèng)想家們提供了一個(gè)有趣的難題。

比如，《道德經(jīng)》提到回歸本源即是靜止，不能夠只知?jiǎng)?chuàng)新而不識(shí)恒久的力量等等，這與商業(yè)上的很多信條都很矛盾，尤其是像在硅谷這樣強(qiáng)調(diào)科技創(chuàng)新的地方。

對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象，作者有一些猜測(cè)。

一種猜測(cè)是，這些科技大佬們完全同意《道德經(jīng)》的說法，也認(rèn)為創(chuàng)新不好，但他們卻一直在做創(chuàng)新——當(dāng)然這是不太可能的。

另一種猜測(cè)是，他們不同意這一特定的說法，但在《道德經(jīng)》的其余部分找到了美。甚至他們都無(wú)法真正理解這些文字，只是專注于他們喜歡的部分。

當(dāng)然第二種猜測(cè)比較有可能，就像幾乎所有有宗教信仰的人一樣，人們選擇過濾掉個(gè)人不同意的地方，只看到自己喜歡的部分。

可是，當(dāng)你完整讀完《道德經(jīng)》時(shí)，你會(huì)對(duì)人所造就的一切感受到一種巨大的恐懼。

比如“道不可言,言而非也”，就暗示語(yǔ)言本身有內(nèi)在的局限，人在用語(yǔ)言表達(dá)的時(shí)候總是會(huì)加上自己的主觀思想，從而不能傳達(dá)真正的意義。

推特CEO多爾西顯然并不在意老子對(duì)推特和它的字符限制會(huì)怎么說。

另外，《道德經(jīng)》對(duì)人類發(fā)明的價(jià)值提出了質(zhì)疑。

實(shí)際上，它把促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的觀念看作是圣經(jīng)中的巴通塔——人類傲慢的標(biāo)志。

而這些科技巨頭的精神就是創(chuàng)造更多的技術(shù)、打造一個(gè)更復(fù)雜的世界，與這種哲學(xué)思想格格不入。

作者的核心結(jié)論是，不能割裂地去尋找硅谷大佬和哲學(xué)思想的相似之處。

事實(shí)上，當(dāng)我們大多數(shù)人還在試圖“弄清楚自己”或?qū)W習(xí)如何管理自己的個(gè)人財(cái)務(wù)時(shí)，對(duì)于杰克·多爾西或維塔利克·布特林這樣的人，在相對(duì)年輕的年齡，他們的任務(wù)已經(jīng)是與數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的利益相關(guān)者一起運(yùn)營(yíng)數(shù)十億美元的業(yè)務(wù)。

想象一下，在你25歲的時(shí)候，憑借著一個(gè)個(gè)全新的想法，就創(chuàng)造了數(shù)十億美元的收入，被成千上萬(wàn)的員工依賴著，這感覺有多奇怪。

也許當(dāng)你處在那種情況下，任何指向人類歷史的廣博和深遠(yuǎn)的哲學(xué)，都會(huì)更向內(nèi)陸吸引到你。

就像中國(guó)首富、阿里巴巴創(chuàng)始人馬云一樣，眾所周知，馬云一直認(rèn)可著道家思想，甚至?xí)S身攜帶《道德經(jīng)》。

但他們從來沒有停下創(chuàng)新和推動(dòng)社會(huì)變革的腳步。

本文為創(chuàng)業(yè)邦原創(chuàng)，如需轉(zhuǎn)載或有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系editor@cyzone.cn。