問題一：《如懿傳》看了嗎？

問題二：它和《延禧攻略》，你站誰？

好好答題。

否則一不小心，或?qū)⒁l(fā)一場撕逼大戰(zhàn)。

不信，瞧——

有人嘲，《如懿傳》瞎編弘歷把初夜留給了側(cè)室青櫻（即后來的如懿），兩者半斤八兩。

緊接著，更多網(wǎng)友指出《延禧攻略》亂造的雷人之處。

截取部分，這條微博評(píng)論已被輪了快一千條

同樣講乾隆后宮之事，本周，一個(gè)終于開播，一個(gè)即將收官。

在觀眾看來，兩劇近似“雙生姐妹”。

追劇感受，則截然不同。

少不了比較，少不了撕扯。

尤其雙方粉絲之間，已形成在線掰頭，水火不容之勢。

夏BB跟我八卦，《如懿傳》剛開播那會(huì)兒，如果在八組吐槽，必須末尾加一句“于X死了”。（u know who）

以防自己被打?yàn)椤堆屿ヂ浴放蓙淼乃?，非常有意思?/span>

似乎喜歡這一部，就不能欣賞另一部。

兩劇鎖死了

照目前看來，《如懿傳》是輸給了《延禧攻略》。

比實(shí)績——

后者搶占了先機(jī)，網(wǎng)播量突破100億+，真·年度現(xiàn)象級(jí)劇集。

前者劇王種子選手，可定檔一拖又改，很難超越后者的數(shù)據(jù)。

日播量對(duì)比，足夠說明問題（數(shù)據(jù)來自貓眼）

比口碑——

豆瓣評(píng)分，《延禧攻略》的7.1略高于《如懿傳》的6.7。

先不忙著站隊(duì)。

小十君實(shí)話實(shí)說，《如懿傳》的開篇，無疑是失敗的。

觀眾期待劇照里的滿目琳瑯，你給的是色調(diào)詭異的凄紅慘綠：

觀眾期待演技吊打的主演周迅，你給的是僵臉煙嗓的高齡少女：

觀眾期待撕逼黑化的激情宮斗，你給的是處處受氣的“如意難得”：

同一個(gè)角色，不同的命運(yùn)

幾集下來，《如懿傳》的槽點(diǎn)立刻被扒得渣都不剩。

觀眾心態(tài)也從原先的“吹爆”，降為上當(dāng)受騙式的要求“退貨”。

反觀《延禧攻略》。

一開始就沒多少人期待，可能靠“爾淳”佘詩曼有拉到一波情懷。

還記得當(dāng)時(shí)夏BB是如何點(diǎn)評(píng)它的嗎？

“其他劇追求十分之精致，于正的劇只要從負(fù)分做到五分，就能換來鋪天蓋地的夸贊?！?/span>

很對(duì)，也很可怕。

在我們看來，《如懿傳》本該是追求十分的“其他劇”。

結(jié)果《延禧攻略》先成了受人追捧的“標(biāo)桿”，自然照得它相形見絀。

一個(gè)準(zhǔn)優(yōu)等生考不過差生，再加上成片落差如此大，自然氣到怒罵，等了那么久，竟然來了個(gè)假·學(xué)霸。

這荷葉特效，實(shí)在挽尊不了

世事無常。

一周前，誰能想到萬年全網(wǎng)嘲的于正，不光憑《延禧攻略》翻身了。

還能騎到投資3個(gè)億的大劇《如懿傳》頭上。

可非要拿“延禧”踩“如懿”，真的算了吧。

踩它服化道掉線，可以，我也覺得辣眼。

踩它原作為抄襲，支持，真抄襲即原罪。

最想不通的是，《延禧攻略》有什么資格和立場去踩？

疑似水軍刷屏，但好像說的也沒毛病

不能因?yàn)閯』鹆恕?/span>

就忘記它是在于正惡心不死人的騷操作下，碰瓷而來的。

沒資格。

復(fù)制當(dāng)年《宮》對(duì)撞《步步驚心》的模式——

《延禧攻略》在《如懿傳》之后立項(xiàng)、開拍，因?yàn)楹笳哂性?，特別方便研究模仿。

同樣的精品路線，你有錢，我費(fèi)心，好事成雙。

同樣的歷史人物，你故事里的主角，成我劇里的反派，一塊熱鬧。

甚至同樣的梳（妝）化指導(dǎo)？

林安琦，一直是于正的多年御用造型師，難怪有人懷疑她是于方派過去的“臥底”。

不過這種陰謀論，難斷真假。

畢竟林安琦也和《如懿傳》的導(dǎo)演汪俊，此前合作過《蒼穹之昴》。

這回怎么水準(zhǔn)下線了，張梳平的鍋？

人盡其才罷了。

更有魏瓔珞的扮演者吳謹(jǐn)言，在“延禧”發(fā)布會(huì)上，口誤稱自己演的是魏嬿婉。

而嬿婉分明是《如懿傳》中，令妃的名字。

又怎么一回事？

最后你那邊命運(yùn)多舛地定檔困難，我正好大搖大擺地播出，提前搶走一部分觀眾。

讓你怎么著，都要活在我鈕鈷祿·于正的陰影下。（此句小十君自行腦補(bǔ)，請(qǐng)勿當(dāng)真）

整個(gè)過程的精彩程度，若細(xì)說一番，堪比一部宮斗劇。

于媽如今在微博上，擺出勝利者云淡風(fēng)輕的姿態(tài)，說什么“百花齊放，專注自家”，也太像盛世白蓮花。

不針對(duì)劇，我只勸于媽善良

話又說回來，誰讓《如懿傳》自己不爭氣，搞出那些尷尬的紕漏，讓人“有機(jī)可乘”呢。

除了碰瓷，對(duì)方不抄襲地成功了，也是對(duì)方的本事。

所以小十君強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，《延禧攻略》只是沒資格過來反踩一腳。

更沒立場。

撇去上面提及的一些因素。

我覺得最好笑的一種言論是，《如懿傳》沒有《延禧攻略》還原歷史。

某乎上，關(guān)于兩劇對(duì)比的一題，聚集了大量“帝后”CP粉聲討。

觀點(diǎn)總結(jié)如下：

富察皇后才是乾隆的白月光，我們有史可依。

《如懿傳》把皇后拍成了壞女人，簡直不能忍。

光憑這點(diǎn)，《如懿傳》就不如《延禧攻略》還原。

起初我還不信這能是某乎用戶言論

沒道理可講。

由于《延禧攻略》前期，遵循歷史恩愛撒糖的帝后CP實(shí)在太火，令秦嵐、聶遠(yuǎn)兩位演員都跟著翻了紅。

想必還存在大量持有類似觀點(diǎn)的劇粉。

于正聲稱這部劇“無限趨近于歷史”，是它的亮點(diǎn)，也是它的噱頭。

但拿這點(diǎn)去綁架其他劇，完全立不住。

用雷劈死人的黑魔法都出現(xiàn)了，裝作清史十級(jí)學(xué)者毫無意思，本質(zhì)上還不全是戲說宮斗類型。

兩部劇的命運(yùn)就像自己戲中的主角那樣，出身不好的小透明開了掛，底子不錯(cuò)的“大魔王”反而事事不順。（大魔王也是真的虛）

區(qū)別在于，它們要討好的不是皇帝一個(gè)人，而是眾口難調(diào)的觀眾老爺們。

有的人喜歡可樂的爽，有的人喜歡品茶的香，各有各的受眾。

非搞到踩一捧一的地步，打從一開始就遂了某些人的心愿。

拋開《延禧攻略》的濾鏡，你會(huì)怎么看《如懿傳》？

或許沒預(yù)期那么好。

也絕非眾人口中嘲得那么爛。

前幾天看到導(dǎo)演汪俊的一篇采訪，他說“《如懿傳》真的不是一部宮斗劇”。

小十君心想這不跟前陣子陳坤那部《脫身》一樣的套路嗎？

寫《脫身》時(shí)，也吐槽過。

剛開始吹自己是諜戰(zhàn)劇，等劇一開播遍地質(zhì)疑，編劇出來講我們拍的，其實(shí)是生活劇。

《如懿傳》倒真可以強(qiáng)調(diào)自己是生活劇。

不是說它宮斗戲份全沒有，拍的多是妃嬪嘮嗑、皇帝調(diào)情的瑣碎。

它確實(shí)地將整個(gè)后宮的生活氣息，鋪得濃厚到位。

我只講一個(gè)細(xì)節(jié)——

如懿和自己的貼身宮女惢心聊天，以臺(tái)詞交代某件事的發(fā)展。

其他劇會(huì)怎么拍？宮女呆立一旁，要么補(bǔ)充幾句，要么出謀獻(xiàn)策。

這劇里，她們的手片刻沒閑下來過。

其他場景也一樣，妃嬪們各有各的日常消遣。

皇上不來自個(gè)刺刺繡，偶爾聚在一起吃吃貢品吐個(gè)槽。

作為戲劇之外的細(xì)節(jié)點(diǎn)綴，既鮮活又有趣。

嬛嬛老了以后，也學(xué)人擼貓

說白了，宮人生活，并不是只有爾虞我詐的心計(jì)爭斗。

每一個(gè)角色形象，也在這氛圍之中，慢慢立住了……

本周的14集內(nèi)容更完，以小十君的追劇觀感來看，自配角白蕊姬上線，就漸入宮斗佳境。

小琵琶精真勾人

而還在保持“佛系人設(shè)”不倒的如懿，也因?yàn)樾〗忝煤Ｌm被辱偷盜一事，初嘗不爭不搶的悲哀苦果。

第8集臨近結(jié)尾，雖然憑借自己的才智保了海蘭，如懿卻在風(fēng)平浪靜過后，哭了起來。

夕陽下，倚門廊，眼淚無聲無息地止不住地流著。

那些“深宮紅墻妃子白頭”的凄涼畫面，莫過如是。

能不上心嗎

連環(huán)套就這樣落下來

什么時(shí)候死的都不知道

這一幕拍得美，也拍出了該有的質(zhì)感。

周迅到底是周迅，再失了少女感，哭戲的感染力也不會(huì)減去半分。

彈幕上為此激動(dòng)飄過幾條，“我等了那么久，就是為了等這樣一幕”。

我們?cè)谄诖度畿矀鳌窌r(shí)，到底在期待什么？

如懿可以像甄嬛、魏瓔珞一樣睥睨后宮、大殺對(duì)手，哪怕連皇上也不放在心尖上？

是斗。

斗完了呢，留下足以回味的是什么？

那么多宮斗劇大浪淘盡，我們只記住了華妃的眼淚，記住了如妃吟誦的“宮墻柳”。

記住了甄嬛最后笑得有些恍惚，記住了“在后宮之中，從來不會(huì)有贏家，人人都只是輸家”。

是人。

以及她們的人性。

《如懿傳》到底講的是一個(gè)失敗者如何失意的故事。

它不爽，它很喪。

苦得有些不合時(shí)宜。

畢竟現(xiàn)代人焦慮到看什么，都想著開啟2倍速，估計(jì)大部觀眾覺著前面略趕客，罵上幾句就走了。

沒有功夫管這劇，在第幾集才能讓自己品匝出滋味。

魏瓔珞，或者如懿。

我們追求的始終是白日夢想，不愿面對(duì)的始終是生活疲累。