大家好這里是「先看評測」。 我們在 4 月份做過一次萬元以上電視的評測,但是當(dāng)時主要對比的是三星的高端 LCD 和索尼、華為的 OLED 兩種技術(shù)路線的區(qū)別。隨后半年 ,小米也發(fā)布了 12999 元的 OLED,創(chuàng)維也在 7 月發(fā)布了 OLED 新品。 真的有太多朋友私信我們該么選了。 而且同樣是 OLED 電視,不同的品牌之間,價格相差很大,它們之間到底有多大區(qū)別?是不是買便宜的就行了? 如果你對萬元以上的電視感到好奇,或者在糾結(jié)要不要買萬元以上的電視,我們這期會講清楚,高端電視究竟好在哪,想解決什么問題。 今天我們對比的四臺電視,都用了 LG 的 OLED 面板。本來還想看看 LG 是如何調(diào)教自家面板的,可惜 LG 電視在中國的銷量偏少,我們也沒能借到。 比畫質(zhì)之前,還是先看一下外觀,電商頁面不如我們實(shí)拍來得詳細(xì)。尤其是四款電視擺在一起的時候,我們可以順便了解一下,面板廠商和電視廠商的幾種合作模式。 簡單說,就是定制程度的區(qū)別。 / 外觀:定制有多深 / LG 在出廠 OLED 面板的時候,并不是單獨(dú)出售面板,而是將其與電視中框和背板打包一起出貨,所以電視前臉和骨架都定好了。相當(dāng)于精裝修房,你能選擇的就是買家具。 小米就屬于這種合作模式,它的處理方式,就是盡可能地去堆元器件和音響。 元器件的堆疊當(dāng)然都會反映在厚度上,所以幾臺電視里,小米是最「扎實(shí)」的。 其底座采用玻璃材質(zhì),做了半透處理。為了平衡重量,底部還增加了配重。 所以,我們建議大家盡量掛墻使用這款產(chǎn)品。 索尼和華為在面板出廠之前,就對電視結(jié)構(gòu)做了深度定制。 當(dāng)廠商給一臺電視定價超過萬元的時候,用戶對于產(chǎn)品的外觀一定會提出非常高的要求。除了日常使用,這臺電視更多的時間是在家中充當(dāng)裝飾品。 這兩個產(chǎn)品不光身材控制得好,索尼的屏幕發(fā)聲,中框的挖槽,華為的散熱結(jié)構(gòu),65w 揚(yáng)聲器,這些都藏在了超薄機(jī)身里。 這些定制化元素,都使得產(chǎn)品從厚度,質(zhì)感上,跟小米拉開了差距。 華為和索尼都被我們從內(nèi)到外拆了個遍,大家可以掃描二維碼去看完整的視頻。 創(chuàng)維的定制模式比華為和索尼更特殊一點(diǎn)。國內(nèi) OLED 電視銷量有一半來自創(chuàng)維,半壁江山的話語權(quán)自然更大,可以強(qiáng)勢到直接從 LG 拿到裸面板,在自己的工廠里設(shè)計(jì)和生產(chǎn)背板、中框。 反映到產(chǎn)品上,創(chuàng)維跟索尼一樣采用了屏幕發(fā)聲模組,甚至定制了屏幕發(fā)聲單元的尺寸,做得很大,對杜比全景聲 2.1.2 聲道也做了完整的支持。 底座甚至做了一個向后傾斜 5 度的設(shè)計(jì),可以讓電視擺在常見的比較低的電視柜上,還能正對著眼睛。 外觀先到這里,我們來看看你最期待的畫質(zhì)對比。 / 畫質(zhì)對比 / 1 電視的使命:SDR TO HDR 不知道各位有沒有想過一個問題,這四家的 OLED 電視,小米、創(chuàng)維、華為是 LG 2020 年的面板,索尼 A9G 是 2019 年的面板,參數(shù)差別大嗎?真的不大。 比如亮度,年初華為和索尼在峰值亮度上還能拉開差距,更新到最新固件之后,后者峰值亮度提升了將近 200 尼特,無論是 1% 還是 10% 的峰值亮度都很接近。這么高的峰值亮度,用來看 HDR 片源或者游戲當(dāng)然很爽。 但是,用來看我們普通片源的時候有區(qū)別嗎? 別說,區(qū)別還真不小。 別看我們現(xiàn)在隨便買一個電視都有三四百尼特亮度,你知道我們平??吹碾娨晞『碗娪暗闹谱髁炼仁嵌嗌賳?? 100 尼特 。 對你沒有聽錯,電視臺也好,很多電影也好,無論拍攝的是 6000 尼特的天空,還是花朵下的不到 1 尼特的陰影,在剪輯和調(diào)色時,亮度都統(tǒng)一被壓縮到了 0 到 100 尼特的亮度。而真實(shí)世界無窮無盡的色彩,也被壓縮到了 BT.709 的色彩范圍里,這個范圍只占真實(shí)世界的 36% ,而其他部分非常鮮艷的顏色,也都丟失了。 這種低色彩空間,低亮度的內(nèi)容,就是我們今天看到的絕大部分電視內(nèi)容,即 SDR,標(biāo)準(zhǔn)動態(tài)范圍的片源,對應(yīng)的高動態(tài)范圍就叫 HDR。SDR 亮度標(biāo)準(zhǔn)定得如此低的原因是:老式 CRT 電視的亮度只有 100 尼特 。 哪怕到了今天很多專業(yè)顯示器都有個罩子,就是因?yàn)樵?100 尼特的亮度下去調(diào)色,真的太暗了,很容易被環(huán)境光影響。這個歷史遺留問題已經(jīng)存在很多年了。 現(xiàn)在,電視顯示能力已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于 100 尼特,如果還老老實(shí)實(shí)按照片源本身的參數(shù)來顯示,就是在浪費(fèi)電視性能。所以,現(xiàn)在的電視還要按照自己的理解,提高部分區(qū)域的亮度,拉升某些色彩的飽和度,讓它更接近我們對真實(shí)世界的感受。可以說,電視的畫質(zhì)算法,本質(zhì)上是在彌補(bǔ)片源丟失的信息。 這是 100 尼特的屏幕,如果單純把亮度調(diào)到 600 尼特,會發(fā)現(xiàn)什么事呢? 屏幕變亮了,但畫面的層次感并沒有變好,因?yàn)榘挡恳脖灰黄鹛崃亮恕?/p> 所以,高亮度的電視需要重新調(diào)整畫面的明暗。用到的方法就是我們說過好幾次的調(diào)整伽馬曲線。 這條曲線代表畫面從最暗到最亮的所有明度,改變左邊,就是改變暗部的明度;改變右邊,就是改變亮部的明度。在電視亮度很高的情況下,調(diào)整伽馬曲線,可以讓畫面的明暗對比更明顯,更能體現(xiàn)畫面的層次感。 所以,低亮度和高亮度的屏幕,伽馬應(yīng)該是不一樣的。 在標(biāo)準(zhǔn)模式下,索尼和創(chuàng)維做得非常細(xì)膩。如果你想看到更高的亮度,你可以在標(biāo)準(zhǔn)模式里,把峰值亮度從中調(diào)整到高。 亮度變高,暗部也會變亮怎么辦?索尼和創(chuàng)維,為不同的亮度范圍,分別作了不同的伽馬曲線,這樣哪怕拉高了亮度,畫面的層次感也會非常好,黑能黑得下去,該亮也亮得起來,這就間接地把 SDR 片源做出了 HDR 的感覺。 而小米則是一條伽馬曲線走天下,在不同亮度下,對畫面的明暗控制就沒有那么精細(xì)。 華為也非常有意思,還記得我們上次對比萬元電視的畫質(zhì)時,提到的 Local DCI 嗎?它其實(shí)就是一個畫面亮度調(diào)節(jié)系統(tǒng),不管你亮度多少,但是當(dāng)我識別出畫面中暗的地方,我就讓他更暗,亮的地方也更亮。所以哪怕峰值亮度到了 495 尼特,它也能暗部暗得下去,亮部亮得起來,因?yàn)檫@是算法級別的 HDR 。
2 電視節(jié)目實(shí)測 我們可以從平時常見的電視節(jié)目,來理解它們參數(shù)和表現(xiàn)上的差異,文字展現(xiàn)能力有限,各位可以去看本文的視頻版本。 首先是動漫和華語電視劇,因?yàn)檎w畫面都比較亮,更容易感覺到亮度上的差異。 比如在《小歡喜》的這個片段,華為的高亮度加上 Local DCI,會讓人覺得明暗對比更強(qiáng)烈。創(chuàng)維和小米的亮度的亮度稍低,索尼的畫面就有一點(diǎn)偏暗了。 3 電影:色彩傾向和調(diào)色的主戰(zhàn)場 講完了綜藝和電視劇,我們來看看電影。對電影來說,最重要的差異首先是色彩傾向。 因?yàn)殡娨暷茱@示的顏色范圍,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于 SDR 片源本身的顏色范圍。所以電視的幾個模式里面,電影模式會盡可能還原片源本身的參數(shù),做準(zhǔn)確;標(biāo)準(zhǔn)模式根據(jù)廠商自己的理解,適當(dāng)加入一些畫質(zhì)算法,做到好看和耐看。 鮮艷模式把算法盡可能都開到最大,做到在賣場的一堆電視里足夠抓人眼球。 從實(shí)際觀看來說,一個色彩的傾向無非四種:偏濃,偏淡,或者偏向兩邊的顏色。 創(chuàng)維的特征比較明顯,藍(lán)色會傾向于更鮮艷,在《阿拉丁》這種天空比較多的場景,《大魚海棠》這些深海場景,畫面都會顯得更有沖擊力。 小米的黃色和綠色會更鮮艷,在《你的名字?!愤@種黃綠色比較多的場景,可以比較明顯看到飽和度更高的傾向。 這些色彩傾向,代表了各家廠商自己對顏色的理解。 對于高端電視來說,不止要能做自己的色彩傾向,還得有做準(zhǔn)的能力。也就是我們說的,先得能把菜洗干凈,再展示各自的廚藝。在影視行業(yè)也有一級調(diào)色和二級調(diào)色這樣類似的概念。一級調(diào)色是把曝光、色彩先校正回來;二級調(diào)色才是根據(jù)自己的理解,給畫面加風(fēng)格。 這四臺電視里,索尼和創(chuàng)維有明顯的一級調(diào)色的痕跡。在通常色彩最準(zhǔn)的電影模式里,創(chuàng)維的色彩偏差只有 1.49,索尼在關(guān)掉所有的畫質(zhì)算法之后,色差也只有 1.3。并且創(chuàng)維把亮度壓在了 100 尼特以內(nèi),索尼也將亮度控制在了 130 尼特以內(nèi),色域限制在 BT.709 以內(nèi),都在盡可能還原 SDR 的原始參數(shù)。 這種做準(zhǔn)的能力,意味著進(jìn)行二級調(diào)色時,可以更精準(zhǔn)地表達(dá)對畫質(zhì)的理解。 4 膚色:最重要的記憶色 各家電視展現(xiàn)的膚色傾向也不太相同。 我們以電視節(jié)目里的黃種人為例,小米的膚色整體都偏濃。 創(chuàng)維和華為的膚色偏淡偏白,在綜藝節(jié)目里會顯得更好看。 索尼不管畫面本身在什么環(huán)境,都能保證膚色是比較穩(wěn)定統(tǒng)一的。 5 運(yùn)動補(bǔ)償 在看綜藝、紀(jì)錄片的時候,經(jīng)常會有大幅度的鏡頭移動,這部分考驗(yàn)的就是電視的運(yùn)動補(bǔ)償功能。 這 4 臺電視都支持 120 幀的運(yùn)動補(bǔ)償,是普通電視的 60 幀的兩倍,對產(chǎn)品的運(yùn)算力和糾錯能力都是很大的考驗(yàn)。 各位可以去視頻版看具體的片源,索尼的運(yùn)動補(bǔ)償是最保守的,四臺電視對比的時候,經(jīng)常會覺得索尼略微卡頓。 而比流暢度更重要的是破損出錯的幾率,小米在極端情況下比較容易出現(xiàn)破損,而創(chuàng)維和華為在面對無規(guī)律的大幅移動畫面時,表現(xiàn)都要更好。 6 色階:不同算法區(qū)別大 互聯(lián)網(wǎng)上的片源,碼率都不會特別高,所以非常容易出現(xiàn)噪點(diǎn)和色階。如果是 1080P 甚至是 720P 的老片子,這些現(xiàn)象可能更嚴(yán)重。具體來說,就是會在畫面上出現(xiàn)不同顏色和深淺的斷層。 小米在面對互聯(lián)網(wǎng)片源時,對色階的消除和改善能力,遠(yuǎn)好于另外三臺,它用的這顆聯(lián)發(fā)科 MT9650 芯片上的等高線算法應(yīng)該是功不可沒。 這是《我和我的祖國》升旗的畫面,遠(yuǎn)方的天際線,有非常多的色階,但是小米已經(jīng)消除到幾乎不可見了。 雖然我們講了很多畫質(zhì)上的差別,但在平時我們看的海量片源里,這些差別并不是時時刻刻都能體現(xiàn)出來的。它們再有差別,也不會像 2000 塊錢和 5000 塊錢的電視差距那么大,畢竟對于 OLED 來說,基礎(chǔ)特性已經(jīng)擺在那里了。 而對于這個價位的電視來說,同樣重要的是對 HDR 片源的還原顯示能力。 7 HDR 片源:給電視更多的色彩和亮度 電視做好看真的是一件很難的事情,因?yàn)楫?dāng)片源記錄色彩和亮度的能力落后于電視時,電視廠商就要花很多精力,來把畫面做好。 而當(dāng) HDR 片源普及時,因?yàn)槠溆涗浀牧炼群蜕市畔⒊^很多目前的電視,電視就不應(yīng)該追求所謂的好看,而應(yīng)該努力做準(zhǔn),忠實(shí)呈現(xiàn) HDR 片源的本意。 相比于年初,我們也終于有機(jī)會更新了先看的 HDR 的色準(zhǔn)測試標(biāo)準(zhǔn),將這四臺電視都測了一遍。 四臺里色彩偏差最小的是創(chuàng)維,不到 1.0,作為老牌廠商,色準(zhǔn)還是非常極限的。讓我們意外的是,小米偏差也很小,1.4 左右,索尼 2.0,華為 2.7 。當(dāng)然,只要在 3 以內(nèi),你平??吹漠嬅?,就不會出太大問題。 SDR 的片源過于落后,所以電視要自己做好看,HDR 的標(biāo)準(zhǔn)更領(lǐng)先,所以電視做準(zhǔn)就可以了。 是不是以后電視只要做準(zhǔn)就行了呢? 不是。等到電視的顯示能力再次超越 HDR 的標(biāo)準(zhǔn)時,電視廠商依然需要繼續(xù)做自己的畫質(zhì)理解,這其實(shí)是一個輪回。 8 游戲延遲 面對游戲用戶,這四個廠商都會關(guān)閉大部分算法,用以降低游戲延遲,我們也對它們在游戲模式下的延遲進(jìn)行了測試。 在萬元價位的電視,游戲模式下的輸入延遲都已經(jīng)很低了。60Hz 的延遲都在 35ms 以下。華為最新的固件,在 30Hz 下的延遲,相比年初也明顯降低了。 可能你會注意到,為什么 4K 60Hz 的延遲比 1080P 30Hz 的延遲還低呢? 因?yàn)殡娨曔B接 HDMI 傳輸和處理畫面時,需要至少存一幀畫面。 所以當(dāng)他傳輸 30 幀畫面的時候,延遲最低可以做到 1000ms 除以 30,每幀約等于 33 ms;傳輸 60 幀畫面最低可以做到約 17 ms 。四臺機(jī)器基本上都是貼著這條線,索尼表現(xiàn)最好,但其他幾臺的延遲玩單機(jī)主機(jī)游戲也完全沒有問題。 9 總結(jié) 這是我們第一次站在萬元電視的角度,嘗試去理清 HDR 和 SDR 的關(guān)系。同樣的面板、相近的價位,可以有多大的產(chǎn)品差異。其實(shí)從這次我們橫評的結(jié)果來看,OLED 電視本身的素質(zhì)差別,并不像中低端電視那么大。因?yàn)?LG 的 OLED 面板已經(jīng)足夠成熟了,出廠時色彩偏差 delta E 都能做到 3 以內(nèi)。 而在畫質(zhì)的調(diào)校上,面對 SDR 片源,要先做準(zhǔn)再做好看。而 HDR 上,目前只要做準(zhǔn)就行了,索尼和創(chuàng)維就明顯是這種的代表,華為的優(yōu)勢則是在 Local DCI 、自研芯片上,小米的 OLED 大師在畫質(zhì)積累上確實(shí)會丟分,但是不要忘記它的價格。 相比于畫質(zhì)調(diào)校的差距,更重要的還是片源。網(wǎng)絡(luò)片源在標(biāo)準(zhǔn)上的落后已經(jīng)不是一天兩天,也不是一年兩年了。如今高端電視在畫質(zhì)算法上的努力,都是在彌補(bǔ)片源的問題。 今年開始 HDR 的普及會大大加快,我們真的很希望,電視能從比拼所謂的好看,快速過渡到,做準(zhǔn)。 |
|