Yee君說(shuō)——

“男人天生就花心，女人天生就物質(zhì)”的言論，似乎已經(jīng)成為了一種共識(shí)，多虧了進(jìn)化心理學(xué)的科學(xué)解釋和托詞，才讓這個(gè)社會(huì)對(duì)現(xiàn)實(shí)的接受更加平靜。

那么什么是進(jìn)化心理學(xué)，它又對(duì)我們的生活有著怎樣的影響呢？

進(jìn)化心理學(xué)作為眾多心理學(xué)理論流派和研究領(lǐng)域的一個(gè)分支，是以達(dá)爾文進(jìn)化論為基礎(chǔ)的一個(gè)有趣理論。它認(rèn)為：存活（survival）和繁衍（reproduction）是人類生存的基本原則，為了生存，男性和女性在擇偶和交配的問(wèn)題上出現(xiàn)了不同的偏好和差異。

“不是我不愛(ài)你，是我跟你活不下去”，月薪5000的男生不配談戀愛(ài)盡管是一個(gè)夸張之辭，但在現(xiàn)在的社會(huì)生存環(huán)境來(lái)講，5000塊僅僅夠一個(gè)人的存活，繁衍就成了一個(gè)奢侈的行為。不是男生的錯(cuò)，因?yàn)槟銢](méi)法在短時(shí)間內(nèi)要求他更多；不是女生的錯(cuò)，進(jìn)化心理學(xué)告訴你這是她骨子里的東西。

那么這到底是誰(shuí)的錯(cuò)？也許減輕女性對(duì)繁衍壓力的恐懼，是一個(gè)理智的選擇。這不是一個(gè)男生的力量所能解決的問(wèn)題，女性也許需要孕期更多的關(guān)注，更長(zhǎng)的休假和社會(huì)福利，雖然擁有更多的愛(ài)情并不是國(guó)家應(yīng)該考慮的問(wèn)題，但性別平等卻能為人類生產(chǎn)力的解放和進(jìn)步，做出不可想象的貢獻(xiàn)，試想少一些對(duì)女性的歧視性政策，多一些公平的態(tài)度的連鎖反應(yīng)就是： 女生不再為渣男流淚，男生不再為離開(kāi)而買醉。

在第一次約會(huì)的時(shí)候，米婭和喬希說(shuō)話的樣子就好像他們已經(jīng)相識(shí)多年了 。喬希喜歡米婭的機(jī)智；米婭很喜歡喬希溫暖的笑容。他們的關(guān)系發(fā)展的很順利，但又對(duì)與對(duì)方進(jìn)一步發(fā)展有著一些不確定的態(tài)度。

喬希是前一段婚姻中孩子的主要監(jiān)護(hù)人，而且他的收入并不可觀，但這并沒(méi)有讓米婭太過(guò)困擾，因?yàn)閱滔５暮眯愿駨浹a(bǔ)了這一點(diǎn)瑕疵。但事實(shí)上喬希并不是她的理想型——米婭的理想型要比自己年輕很多，愛(ài)運(yùn)動(dòng)并且?guī)洑?。而喬希也一直?mèng)想著找到一位有錢有野心、地位顯赫、受過(guò)良好教育的女性，最好還擁有一兩個(gè)博士學(xué)位，但米婭只是個(gè)擁有文學(xué)學(xué)士的普通女生。這并沒(méi)有什么讓人感到驚訝的，畢竟現(xiàn)在男性“嫁人”的現(xiàn)象十分常見(jiàn)了。

這個(gè)故事可能聽(tīng)起來(lái)很奇怪，而且本應(yīng)該是：我編造了一個(gè)關(guān)于100年后異性約會(huì)場(chǎng)景的趣聞?shì)W事。目前，男性對(duì)年輕、有吸引力的異性伴侶的渴望往往比女性來(lái)的更切。與此同時(shí)，女性更傾向于將金錢和地位置于年輕美貌之上。為什么會(huì)這樣呢?

許多進(jìn)化心理學(xué)家把這種趨勢(shì)歸因于先天的生物驅(qū)動(dòng)力。他們的觀點(diǎn)是：女性有一種原始的沖動(dòng)，想要緊緊抓住有錢的男人，以便在懷孕和撫養(yǎng)孩子的過(guò)程中讓自己的孩子得到更好的條件。

與此同時(shí)，男人最關(guān)心的是女人的生育能力，美貌和青春都是女人生育能力的重要證據(jù)。在很早以前，這種行為是適應(yīng)性的，因此進(jìn)化的選擇永遠(yuǎn)隱藏在我們的基因中。

當(dāng)然，現(xiàn)代婚配儀式與我們的祖先非常不同。心理學(xué)家大衛(wèi)·巴斯在《欲望的進(jìn)化》(the Evolution of Desire, 2003)一書中寫道：“我們祖先使用的性策略，在今天仍在被肆無(wú)忌憚地使用?！薄爱吘?，我們?cè)谶M(jìn)化之中產(chǎn)生的交配心理在現(xiàn)代世界中發(fā)揮了作用，因?yàn)檫@是我們?nèi)祟愇ㄒ粨碛械慕慌湫睦怼！?關(guān)于LGBT(同性戀、雙性戀和跨文化戀者)的伴侶偏好，很少有歷史或跨文化的研究資料；這些問(wèn)題顯然很重要，但遺憾的是，目前還沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)對(duì)它們進(jìn)行恰當(dāng)?shù)难芯俊?

然而，在過(guò)去的50年里，性別角色發(fā)生了結(jié)構(gòu)性的變化。就在上世紀(jì)80年代，美國(guó)的女性空乘人員結(jié)婚后可能會(huì)被解雇，直到1990年，女性投票權(quán)才在瑞士得到普遍推行。這難道不意味著這些不斷變化的性別觀念會(huì)削弱異性戀男女的擇偶偏好嗎?還是像進(jìn)化心理學(xué)家所說(shuō)的那樣，我們?nèi)匀皇苤朴谧约旱拿\(yùn)?

關(guān)于這方面的研究表明：男性和女性的擇偶偏好越來(lái)越相似。隨著女性在商業(yè)、政治和教育領(lǐng)域獲得了更多資源和機(jī)會(huì)，這一趨勢(shì)直接與性別平等程度的提高呈正相關(guān)。

在性別不平等程度更高的國(guó)家（如土耳其）與性別平等程度最高的國(guó)家(如芬蘭)的女性相比，土耳其女性認(rèn)為伴侶的收入潛力更為重要的程度是后者的兩倍。和喬希與米婭一樣，現(xiàn)代芬蘭男性比芬蘭女性更傾向于根據(jù)自己的高教育水平來(lái)選擇伴侶。

當(dāng)然，每個(gè)社會(huì)的性別歧視各不相同，一個(gè)國(guó)家整體的性別平等水平不一定會(huì)轉(zhuǎn)化為個(gè)人的性別平等態(tài)度。但如果擇偶偏好是由生物學(xué)決定的，那么個(gè)體性別歧視就不應(yīng)該產(chǎn)生什么具體影響。然而，在9個(gè)國(guó)家進(jìn)行的研究卻得出了相反的結(jié)果。男性對(duì)擇偶的個(gè)人態(tài)度越不平等，他們就越傾向于選擇年輕和魅力的女性；女性的擇偶態(tài)度越不平等，她們就越喜歡有錢有地位的男性。

這一現(xiàn)象指出了進(jìn)化心理學(xué)家敘述中的一些嚴(yán)重缺陷。如果基因決定了我們的擇偶偏好，那么這些與生俱來(lái)的本能怎么會(huì)隨著社會(huì)和個(gè)人的性別平等主義而改變呢?

在這一點(diǎn)上，進(jìn)化心理學(xué)家承認(rèn)文化因素和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗會(huì)影響人們選擇伴侶的方式。但性別平等并不被認(rèn)為在這些因素之中，因?yàn)榧词乖谛詣e相對(duì)平等的社會(huì)中，男女偏好的差距只是縮小了，而不是消除了。相反的是，長(zhǎng)期存在差距的證據(jù)實(shí)際上支持了我們的觀點(diǎn)：這種差距只會(huì)縮小性別平等的程度。完全消除這種偏好的差距需要完全的性別平等，而這是短時(shí)間內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

當(dāng)今令我們遺憾的一件事情是：即使在較為平等的社會(huì)中，傳統(tǒng)的性別角色差別依舊存在。在丹麥的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查研究中，在妻子收入高于丈夫的家庭中，丈夫有很高的幾率使用勃起功能障礙藥物。關(guān)于這個(gè)現(xiàn)象有一種解釋是：丈夫們的男子氣概在家中很難展現(xiàn)，因?yàn)樗麄儾荒艹蔀榫S持這個(gè)家庭的“供應(yīng)者”；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，失去養(yǎng)家糊口的位置可能會(huì)導(dǎo)致丈夫們陽(yáng)痿。

在美國(guó)的另一項(xiàng)研究中顯示，單身女性漸漸淡化了自己的職業(yè)目標(biāo)，同時(shí)也淡化了她們的自信，反而她們把注意力轉(zhuǎn)移到如何更能受到男性的青睞。然而，如果男性對(duì)女性受教育程度和收入條件等方面越來(lái)越看重，這些女性的策略最終可能會(huì)失效。

一個(gè)社會(huì)真的可以實(shí)現(xiàn)完美的性別平等嗎？女人和男人會(huì)有本質(zhì)上相同的選擇伴侶的標(biāo)準(zhǔn)嗎?在我看來(lái)，女性和男性的選擇可能永遠(yuǎn)都不會(huì)完全一致。關(guān)鍵的區(qū)別可能在于孩子出生后母乳喂養(yǎng)的需求——這是一項(xiàng)耗費(fèi)體力、耗時(shí)且很難與有償工作相結(jié)合的活動(dòng)，至少就目前的社會(huì)工作結(jié)構(gòu)而言是如此。

這意味著，女性將通過(guò)選擇有良好收入前景的丈夫，來(lái)彌補(bǔ)自己預(yù)期的收入損失。然而，這個(gè)意識(shí)與女性深層意識(shí)中的母愛(ài)與保護(hù)欲沒(méi)有什么必然的沖突和影響。此外，一直在進(jìn)步的社會(huì)政策、工作場(chǎng)所的變化以及父親更多地參與育兒過(guò)程都可能減輕女性背負(fù)有損職業(yè)前途壓力的程度。

我的學(xué)生曾經(jīng)問(wèn)過(guò)我，基于性別平等的伴侶偏好是否可行。他們似乎擔(dān)心這種平等會(huì)扼殺我們的愛(ài)情火花。另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是：平衡的擇偶偏好可能會(huì)導(dǎo)致更多平等婚姻的出現(xiàn)，但這反過(guò)來(lái)可能會(huì)加劇家庭中經(jīng)濟(jì)分配的不平等。但從最新的2017年性別差異報(bào)告來(lái)看，我們對(duì)這方面沒(méi)有必要擔(dān)心?？紤]到目前的變化速度，距離米婭和喬希真正在一起還需要一段時(shí)間：也就是說(shuō)我們至少還要再等100年才能實(shí)現(xiàn)性別平等。