在中國古代歷史上，繼赤壁之戰(zhàn)后，決戰(zhàn)于水域，以少勝多的著名戰(zhàn)役，當(dāng)屬發(fā)生在元朝末年朱元璋與陳友諒之間的“鄱陽湖之戰(zhàn)”。這場戰(zhàn)役，朱元璋一方以人數(shù)20萬兵力對決陳友諒的60萬（另有說法是65萬）大軍。然而，這場戰(zhàn)役的結(jié)果，原本兵多將廣、戰(zhàn)備精良的陳友諒卻以絕對優(yōu)勢于3倍朱元璋的兵力，為朱元璋這個(gè)老粗出身的人打了個(gè)落花流水，不但全軍潰敗，就連陳友諒本人也在這場戰(zhàn)役中遺憾地賠上了自己的身家性命。

編輯搜圖

元末，朱元璋與陳友諒“鄱陽湖之戰(zhàn)”

當(dāng)然，在“鄱陽湖之戰(zhàn)”前，論實(shí)力論支持，朱元璋是怎么也不太可能戰(zhàn)勝陳友諒的，緣何這一仗打下來，原本勝券在握的陳友諒會(huì)敗給朱元璋呢？也許，大多數(shù)人會(huì)認(rèn)為，這是陳友諒在戰(zhàn)役指揮上的戰(zhàn)略失誤導(dǎo)致。這一點(diǎn)不可否認(rèn)，實(shí)際的問題是，態(tài)度決定戰(zhàn)略高度，說是戰(zhàn)略失誤，實(shí)則完全與陳友諒與朱元璋二人的個(gè)性息息相關(guān)。

編輯搜圖

“鄱陽湖之戰(zhàn)”地圖

確切來說，行軍打仗人數(shù)多固然重要，但很多時(shí)候，占決定性勝負(fù)的關(guān)鍵，最終依然還得回到“拼格局、拼作風(fēng)、拼胸懷、拼態(tài)度”的節(jié)奏上來。為后世之人封為“江漢先英”且擁兵60萬的陳友諒，之所以會(huì)敗給當(dāng)時(shí)樣樣實(shí)力不如自己，且僅帶兵只20萬的朱元璋，正是因?yàn)殛愑颜徳谶@幾方面，樣樣遜色朱元璋不少。

一、“格局”輸給朱元璋：陳友諒改元“大義”，但在為人做事上為朱元璋真“大義”甩出很遠(yuǎn)。

對于陳友諒的評價(jià)，劉基曾經(jīng)說過這么一句話：

“友諒劫主脅下，名號不正”

也就是說，劉基劉伯溫認(rèn)為，陳友諒一點(diǎn)也不“大義”且“不正”。

這事還得從陳友諒的發(fā)家史說起。陳友諒出生于漁夫世家，原本姓謝，后因祖父入贅陳家，因此改姓為陳。陳友諒從小讀書不多，但也算略通文義，且習(xí)過武，臂力驚人。

編輯搜圖

陳友諒劇照

1、首次的“不義”背主：

元末，長大后的陳友諒先是在元朝政府中做小官，后來遇到反元的紅巾起義軍頭領(lǐng)，天完政權(quán)領(lǐng)袖徐壽輝打到那里的時(shí)候，陳友諒立刻轉(zhuǎn)投紅巾軍，加入徐壽輝部隊(duì)。這是陳友諒第一次背主，背叛元朝。當(dāng)然，這也無可厚非，畢竟當(dāng)時(shí)腐朽沒落的元朝人人喊打，對其壓迫奮起抗?fàn)幷卟挥?jì)其數(shù)。

2、二次的“不義”殺主：

在陳友諒加入徐壽輝隊(duì)伍后，徐壽輝又將他分配給了手下實(shí)權(quán)派人物大將倪文俊。而倪文俊對陳友諒大加賞識(shí)，一路提拔，直至成為其隊(duì)伍中數(shù)一數(shù)二的頭號人物。接著，隨著倪文俊權(quán)利與私欲的持續(xù)膨脹，倪文俊圖謀殺害徐壽輝篡奪帝位，后來，陰謀失敗，他打算投奔陳友諒，不料，反被陳友諒殺死，并邀功請賞獻(xiàn)給徐壽輝。從此，陳友諒取代了此前倪文俊在紅巾軍中的位置。這是陳友諒的第二次背主，背叛一手栽培自己成長并一路提拔向上的上司倪文俊。

編輯搜圖

陳友諒“負(fù)荊請罪”誘殺倪文俊

3、三次的“不義”殺主：

接著，陳友諒在取代倪文俊位置后，徹底成為徐壽輝部隊(duì)中一人之下，萬人之上的大人物，從此，他的私欲更加熏心。1359年，陳友諒以會(huì)師為名除掉徐壽輝手下大將趙普勝，并行使起挾天子以令諸侯的特權(quán)來，1360年，陳友諒又借機(jī)殘忍殺害了曾經(jīng)對自己有著知遇之恩的老領(lǐng)導(dǎo)徐壽輝，從此自立為帝，改國號為漢，改元大義。

編輯搜圖

徐壽輝

從陳友諒“發(fā)家史”一路走來所體現(xiàn)的種種背信棄義，我們便很能理解為何劉基如此評價(jià)陳友諒絕非詆毀。

陳友諒反元參加農(nóng)民起義那次可以忽略，僅從陳友諒對上司和老領(lǐng)導(dǎo)之間的屢次背信棄義來比對，這與朱元璋幾度出生入死救恩師郭子興于危難的?？苛x氣贏天下的寬廣格局相較而言，在“大義”人生這條路上，后雖改元為“大義”的陳友諒就早已注定了未來的必?cái)≈?，盡管他對老百姓也都是比較好。

編輯搜圖

弒君篡位，陳友諒登基，突然天色大變片描述

二、“作風(fēng)”輸給朱元璋：陳友諒名為反元拯救蒼生，實(shí)則耽于享樂，生活奢侈不堪。

自古，農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖之所以領(lǐng)導(dǎo)革命很難走向最終成功的一大因素，是因?yàn)檫@些農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖都有一個(gè)“通病”，一旦見好就收的時(shí)刻，腦海中冒出的第一念頭，不是想著如何繼續(xù)造福百姓，而是先如何讓自己提前享受夠做“主子”百般福祉。

在歷史記載中，貧苦人家出生的陳友諒，在做了農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖后，他個(gè)人所享受的生活是蠻奢侈的。《明史·陳友諒傳》記載：

“友諒豪侈，嘗造鏤金床甚工，宮中器物類是?！?/p>

也就是說，在農(nóng)民起義稍有成就的陳友諒，他先為自己專門打造了一張做工異常精巧的金縷床，而且宮中的其他物品布置之類的，也是同樣級別的奢侈范。足見陳友諒這個(gè)靠農(nóng)民起義發(fā)家的“王”，論他治理天下的本領(lǐng)到底怎么樣暫且不知道，但至少是蠻會(huì)先考慮個(gè)人如何享受的。

編輯搜圖

陳友諒之奢侈

陳友諒的奢侈作風(fēng)，用明代孔邇曾所撰寫的筆記小說《云蕉館紀(jì)談》原話中描述便是：

“友諒無遠(yuǎn)大之志，處兵戈間，而急于珍寶，偽將征伐必使之遍求奇寶?！?/p>

簡言之，也就是說，陳友諒起兵之事，專為了給自己搜尋珍奇異寶似乎就是他最大的志向了。于此可見，太過貪物者，眼光短淺，必然難聚大義難成大事。

而朱元璋呢？在享樂貪物這點(diǎn)上，則和陳友諒形成強(qiáng)烈的反差。 

同樣是面對那張金縷床的問題，在陳友諒死后，江西行省的官員便將陳友諒之前打造的那張金縷床繳獲獻(xiàn)給朱元璋，而朱元璋見了不但沒有心生歡喜，反而感嘆道：“這張床與孟昶的七寶便壺有什么不同呢？”非但沒給自己留用，還讓官員將這張床熔化掉以充軍需。

編輯搜圖

朱元璋要熔掉陳友諒的金床

由此可見，在財(cái)寶面前，陳友諒志在貪珍奪奇，整個(gè)奢靡的個(gè)人享樂主義者之風(fēng)，而朱元璋則志在天下，更愿意與將士同甘共苦共成大業(yè)，僅這一點(diǎn)，我們也基本可以預(yù)見，陳友諒遇到朱元璋，最終吃敗并不驚奇！雖然，兩人當(dāng)時(shí)都是名頭響當(dāng)當(dāng)?shù)霓r(nóng)民起義軍領(lǐng)袖風(fēng)云人物。

三、“胸懷”輸給朱元璋：陳友諒氣急敗壞大肆“殺降”，最終將帥離心。

“殺降”一直以來為兵家“俘獲人心”之大忌，特別是想在“群雄逐鹿”的局勢下最終勝出而為天下王者，而陳友諒卻剛好犯了這一忌諱。

在“鄱陽湖之戰(zhàn)”的對決中，當(dāng)在兩軍相持3天。陳軍屢戰(zhàn)屢敗的情況下，陳友諒表現(xiàn)出了氣急敗壞，破罐子破摔的情緒，他于氣惱中，下令將抓到的俘虜全部斬殺以泄憤，這使得朱元璋的士兵在打起仗來更加具備視死如歸的英雄氣概，因?yàn)橥督当囟ㄋ缆芬粭l，不投降不一定死，就算死也還可以留得忠勇的名號。

而此時(shí)，朱元璋剛好采取了與陳友諒相反的“優(yōu)待”戰(zhàn)俘策略，他不但不殺俘虜，而且將抓到的俘虜全部返還，并悼念死者，治療傷者……正因?yàn)橹煸安扇×伺c陳友諒截然相反的對待戰(zhàn)俘策略，這使得陳友諒方軍心大為瓦解，從而徹底失去了反敗為勝的可能。

在此后大約1個(gè)月的時(shí)間，陳友諒軍不利的形勢，再加上低落的士氣，終于耗不過朱元璋計(jì)窮力竭而敗亡。

四、“心態(tài)”輸給朱元璋：勝則驕，敗則餒，這是陳友諒的特性！

自古勝敗乃兵家常勢，一生從未嘗過敗績的英雄豪杰更是猶如鳳毛麟角。而在對待勝敗問題上，陳友諒心態(tài)有個(gè)很大的弊端，他在對待勝敗的問題上并不淡定，不是大喜過望，就是大怒不可遏制。

行軍打仗，陳友諒一旦勝了，幾乎有種不可一世的心態(tài)，從他天下并未獲得大定，在1359年，剛剛挾持了徐壽輝就遷都江州（今江西九江），早早給自己立了個(gè)漢王，而后又在次年的1360年，剛殺掉徐壽輝就迫不及待地宣布登基稱帝，自立大漢皇帝，改元大義……這些浮躁之舉，足以看出陳友諒心態(tài)的輕浮，以及絲毫不分析當(dāng)前形勢，在各路英豪尚存的復(fù)雜情形下就早早登基做起皇帝夢的“志驕”。

編輯搜圖

陳友諒登基稱帝

另外，在后來，陳友諒又在“鄱陽湖之戰(zhàn)”戰(zhàn)事出現(xiàn)對自己不利的情況時(shí)，陳友諒不但不穩(wěn)定心態(tài)，和大伙更加團(tuán)結(jié)一致從長計(jì)議，反而是暴跳如雷大發(fā)雷霆，連殺降戰(zhàn)俘的損招都用上了，足見他“勝則驕，敗則餒”的輕浮心理有多重。

相比朱元璋，在對待戰(zhàn)爭“勝負(fù)”這一問題上，確實(shí)是做到了“勝不驕，敗不餒”的穩(wěn)扎穩(wěn)打打法。

在起義早期，朱元璋早早就虛心采納了謀士朱升給他建議的得天下九字箴言“高筑墻，廣積糧，緩稱王”策略。尤其是朱元璋在對待稱帝問題上，則是在滅掉陳友諒、張士誠，以及方國珍投降，江南各個(gè)敵對勢力被一一擊破，得到統(tǒng)一，且北方，又命徐達(dá)、常遇春將元蒙殘余勢力趕出很遠(yuǎn)的情況下，朱元璋這才慢條斯理地籌劃登基稱帝事宜的。也就是說，朱元璋登基稱帝是選擇在了風(fēng)險(xiǎn)縮小，水到渠成的時(shí)刻。當(dāng)然，在面對自己優(yōu)勢不如敵方問題上，通過朱元璋以20萬軍隊(duì)毫不怯戰(zhàn)地敢于和陳友諒60萬大軍展開斗智斗勇的較量上，便可看出朱元璋在自己實(shí)力尚處劣勢下的果敢、智慧與擔(dān)當(dāng)。

編輯搜圖

朱元璋鼓舞將帥士氣

結(jié)語：

上兵伐謀沒錯(cuò)，人格魅力更加不容忽視，由以上二者在人格差異上的四點(diǎn)對比，我們不難看出為何擁兵60萬之多的陳友諒，會(huì)在“鄱陽湖之戰(zhàn)”敗給僅有20萬人馬的朱元璋，它的發(fā)生，這一切都是絲毫不意外的。