在我們熟悉的那些跟和珅有關(guān)的電視劇中,無論和珅的對手是劉墉還是紀(jì)曉嵐,他身邊都有個得力助手,叫劉全。 在講和珅的第一篇文章中,我說過劉全對于和珅的意義。在和珅落魄的時代,比和珅大17歲的劉全對于和珅來說不僅僅是管家,更是半個父親。 那隨著和珅的得勢,劉全也跟著雞犬升天。這種事情很好理解,在古代別說一品大員家里的管家了,就算是車夫、跟班,哪個不是權(quán)勢熏天的人物?和大人不好明收的“孝敬”,不也得靠車夫來代收嘛。 由于社會的巨變,我們今天很難理解管家與主人的關(guān)系。這種關(guān)系名義上是主仆,實(shí)際上更像是親人,而且是至親。所以很多老爺子過世,如果家里孩子小,多數(shù)情況下是要把孩子與家業(yè)托付給管家,而不是自己的親兄弟。 和珅與劉全又是患難主仆,這個關(guān)系自然非同一般。所以劉全白天在和珅家里上班,當(dāng)他的大管家。下了班要回自己的劉府,當(dāng)他的劉大老爺。 當(dāng)然了,如果劉全自稱是“劉老爺”那是犯法的。在過去,有錢不一定有地位。沒有功名的話,是不可以當(dāng)“老爺”的。 但就憑劉全與和珅的關(guān)系,有不少官員必然會鮮廉寡恥的去巴結(jié)劉全,從而走和珅的門路干不法的勾當(dāng)。 乾隆五十一年,老皇帝帶著和珅等文武大臣北上承德避暑、圍獵、籠絡(luò)蒙古王公。朝中既沒有乾隆皇帝,又沒有和珅。所以和珅的政敵們有開始蠢蠢欲動,打算給和珅一記絕殺。當(dāng)年和珅查李侍堯案就是從李侍堯的管家入手,這次御史言官們也從和珅的管家入手,劉全自然是突破口。 要抓劉全的把柄,實(shí)在是太簡單了。還是那個問題,劉全沒有功名,有錢也沒社會地位。他不僅不可以自稱“老爺”,住房、坐轎、用車都有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。 御史曹錫寶是個老上海人,老人家非常耿直,但也非常的天真。他發(fā)現(xiàn)劉全出門完全是王爺?shù)呐深^,回家也是王府的規(guī)格,私下收受巨額賄賂,非常逾制。而且,劉全還敢坐三匹馬拉的車。那么三匹馬拉的車怎么了?這在古代是有嚴(yán)格要求的,皇上的馬車用六匹馬,王爺、侯爺?shù)扔芯粑坏馁F族用四匹馬,大臣用三匹馬,有功名的可以用兩匹馬,老百姓只能用一匹馬。 劉全雖然是和府管家,但是他的政治面貌是群眾。群眾坐三匹馬的車,就是僭越。曹錫寶特別想大膽問劉全一句,到底是仗了誰的勢? 其實(shí)當(dāng)時的和珅也無比僭越,早就是王爺?shù)呐深^了。今天我們能看到的恭王府,其實(shí)就是和珅宅邸的冰山一角而已。但和珅是領(lǐng)班軍機(jī)大臣,告和珅肯定沒戲。于是曹錫寶就想通過告劉全來扳倒和珅,這是個好主意。 不過,接下來就搞笑了。曹錫寶寫好了奏章,又怕哪里寫的不對,于是想找個專業(yè)人士去給潤潤色。找誰呢?當(dāng)時,留京的都察院左都御史是吳省欽。吳省欽是都察院的頭,那肯定專業(yè)。而且吳省欽和曹錫寶都是老上海,大家都是老鄉(xiāng),一起搞搞和珅這個小赤佬蠻好的嘞。 但是,吳省欽這個御用文人,是乾隆朝著名的無恥敗類。吳省欽當(dāng)年是和珅的老師,但作為和珅的老師,吳省欽見和珅勢大而反過來拜和珅為師,這種人給他一個麥克風(fēng),他可什么都敢為主子說。 吳省欽接到曹錫寶之后,連夜派快馬去避暑山莊,把這邊的消息傳遞給和珅,然后使出官場絕招拖字訣,先穩(wěn)住曹錫寶。 那頭和珅接到消息后,派快馬去都城命令劉全火速來承德。在這期間,曹錫寶也從都城動身去承德,打算去找乾隆皇帝告御狀。 劉全從都城到承德,被和珅訓(xùn)斥一頓后又折回都城銷毀罪證,而曹錫寶因?yàn)闆]有快馬,速度極慢。等他到了承德,人家劉全在都城把一切都搞定了。 乾隆皇帝接了曹錫寶的奏章,馬上讓人去查劉全。很明顯,派誰也查不出劉全的罪證。劉全沒有罪,那么和珅也沒罪。和珅沒有罪,那么曹錫寶就有罪。作為一個御史,聽謠、信謠、傳謠、逛窯都是大罪,所以乾隆皇帝判處曹錫寶革職,看在歲數(shù)大的份上,加恩留任。 曹錫寶栽這樣一個大跟頭,心里窩囊。這回老鄉(xiāng)見老鄉(xiāng),背后打黑槍,讓曹錫寶受到了極大的打擊,后來就活活郁悶死了。若干年后,和珅倒臺,給曹錫寶追封了一個都察院右都御史。清代的都察院左都御史被稱為總憲,所以在很多清代的史書上,會把曹錫寶稱為副憲大人。 再看和珅,哄著乾隆帝在避暑山莊玩樂有功,又升了。和珅開始同時擔(dān)任文臣最高級別的文華殿大學(xué)士和武臣最高等級的領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣。 這讓和珅有種無敵最寂寞的感覺。講道理的話,都察院是監(jiān)察百官的衙門。但都察院的左都御史都恨不得拜和珅為干爹,誰還敢去都察院告和珅? 不過你說乾隆帝心里真的一點(diǎn)數(shù)都沒有嗎?肯定不是的。他雖然怪罪曹錫寶,但沒有實(shí)質(zhì)性治罪。他雖然包庇了和珅,但也解除了和珅崇文門[睡務(wù)]監(jiān)督的職務(wù)。 所以這個案子就非常典型,對于曹錫寶,那是欲加之罪何患無辭。對于和珅,欲減之罪何患無辭。 不過我們要明白一點(diǎn),看歷史不能極端化。雖然和珅是壞人,但不代表站在和珅對立面的就是好人 和珅家的劉全擺的是王公大臣的譜,阿桂的人也都有各自的派頭。 坊間有個傳聞,說是阿桂有個名字像運(yùn)動品牌的兒子,叫阿迪斯。阿迪斯收了人家八箱黃金,被和珅抓了現(xiàn)行。然后和珅彈劾阿迪斯,乾隆帝把阿迪斯發(fā)配伊犁,阿桂因此而被連坐降級。 這個事,我是沒查到出處,但卻被國內(nèi)某權(quán)威百科收錄了,不過他們也沒給出處。我想這個事是不存在的,阿迪斯在《清史稿》的記載中確實(shí)有被發(fā)配新疆的記錄,但并不是因?yàn)槭裁窗讼潼S金,而是因?yàn)榘⒌纤箵?dān)任成都將軍期間,出現(xiàn)了川西盜賊大規(guī)模作案,阿迪斯處置不當(dāng),被發(fā)配伊犁。 其實(shí)和珅整阿桂最著名的一個案子,還是發(fā)生在乾隆五十一年的黃枚案。 聽這人名可能大家不熟悉,不過說起來,對黃枚這個人的軼事大家肯定也不陌生。 宋代趙師秀有首詩叫《約客》,其中有兩句家喻戶曉的詩句是“黃梅時節(jié)家家雨,青草池塘處處蛙?!?/p> 黃枚在擔(dān)任平陽知縣的時候,百姓們流傳“黃梅(枚)時節(jié)家家苦,青草池塘處處冤”的諺語,你就知道這位黃大老爺是什么人了。 還有一句俗語,叫“虎落平陽被犬欺”,其實(shí)最早說的就是這位平陽知縣黃枚。那么說黃大老爺?shù)降锥鄥柡δ??他能把一個平陽縣的銀子吃空,再讓平陽縣留下十萬兩白銀的[窺空]。 問題來了,他把司庫的錢全拿走好了,怎么還有十萬兩的[窺空]呢?黃大老爺厲害啊,他跟百姓們商量,借點(diǎn)錢行不行?百姓們問,可以說不嗎?黃大老爺說,你試試? 所以黃大老爺為[關(guān)]一任,百姓們的腰包就這么鼓起來了,但全是借條??蓡栴}是,誰敢找黃大老爺要賬? 既然如此,百姓可不可以越級上告呢?早在乾隆四十九年,就有人這樣做過。黃大老爺都懶得做樣子,知府方林見黃枚也太放肆,直接給他撤職。但是,之后兩任平陽知縣金仁、汪誠先都不敢來上任,所以沒多久,黃枚接著當(dāng)平陽知縣,知府大老爺也不敢惹他。 那到底黃枚有什么能力,讓知府都怕他呢?知府方林把黃枚的罪孽上奏朝廷,朝廷派來的查案欽差是戶部尚書曹文埴。曹文埴有背景,他祖宗是曹操。當(dāng)然了,這背景在清朝沒啥用??刹芪嫩嫔线B續(xù)三代當(dāng)過一品大員,這就有用了吧。而且曹文埴家里是鹽商出身,有的是錢。乾隆帝六次下江南,曹文埴承辦了五次。未來曹文埴的兒子更厲害,那是清史上赫赫有名的領(lǐng)班軍機(jī)大臣曹振鏞,一輩子沒唱過反調(diào)。在清史上,連續(xù)五代做一品的,只有曹家。 而黃枚,正是曹文埴的外孫女婿,那曹文埴能查出黃枚的罪過嗎?肯定不能。況且,黃枚的干爹是阿桂,誰敢惹他? 很明顯,曹文埴深恨和珅,因?yàn)楹瞳|搶了他家承辦乾隆帝南巡的肥缺。再算上阿桂的關(guān)系,他們這一家子都是和珅的政敵。 不過,和珅起初并沒有插手這個案子。 乾隆五十一年,浙江提督學(xué)政竇光鼐主持院試。清代的學(xué)政啊,織造啊這樣的閑差,其實(shí)擔(dān)負(fù)著打小報告的職責(zé)。在那年竇光鼐給乾隆帝的奏章中,原本該詳述院試的事情,結(jié)果里面全是黃枚的罪狀。 乾隆帝大驚,忙派阿桂去查辦黃枚。結(jié)果不用說了吧,一查,黃枚就是個[清關(guān)]。阿桂和曹文埴一合計(jì),干脆反咬一口,告竇光鼐利用職務(wù)之便,脅迫舉子們誣告黃枚,罪大惡極。 竇光鼐也不是吃素的,他親自去平陽縣查案,搜集百姓口供,拿到百姓手里的借條上奏朝廷。結(jié)果浙江巡撫伊齡阿扣押竇光鼐的奏章,直接拿了竇光鼐。 沒想竇光鼐寧死不屈,做出了為此案犧牲的準(zhǔn)備。這時候,奇跡出現(xiàn)了。竇光鼐的奏章,竟然出現(xiàn)在了乾隆帝的龍書案上。 乾隆帝覺得不簡單,阿桂的奏章恐有不實(shí)之處。于是乾隆帝讓江蘇巡撫閔鶚元匯同阿桂一起調(diào)查黃枚。閔鶚元是出了名的耿直,跟誰都不是一派,與和珅也是矛盾重重。 有這么一個誰也不懼的閔鶚元,阿桂就不敢偏私。但最終給黃枚只落實(shí)了侵吞國庫一萬七千兩,勒索民間一萬四千兩。這也是罪大惡極,乾隆帝不想看見他,下旨斬立決。 竇光鼐官復(fù)原職,阿桂、曹文埴等相關(guān)的大臣也受到處分。 這一下,阿桂栽了。竇光鼐名揚(yáng)天下,被譽(yù)為第一耿直。 等會兒,這里面仿佛跟和珅沒有什么關(guān)系對吧。翻爛了《清史稿》,你也找不出這件事跟和珅有什么關(guān)系。而且表面上看,和珅與竇光鼐這個耿直的人也不和。 但是,和他們同時期的禮親王昭梿曾經(jīng)記錄過這樣一個事。禮親王小時候問過當(dāng)時的名士韓是升,當(dāng)代誰最耿直?韓是升說:竇光鼐。 后來禮親王有機(jī)會看到了竇光鼐彈劾黃枚的奏章,一股正氣撲面而來,讓禮親王對竇光鼐一直心懷敬意。所以當(dāng)年禮親王一直覺得,范仲淹也不過是這樣的嘛。 未來禮親王入朝為[關(guān)],真正接觸到了這些大臣在書本以外的樣子,發(fā)現(xiàn)滿不是那么一回事。尤其是乾隆的書法家兒子成親王曾對禮親王講過,說竇光鼐曾經(jīng)給和珅送禮,還拜和珅為師。這個人也沒什么修身養(yǎng)性的樣子,就愛研究個風(fēng)水,非說自己算出來山東諸城會出兩個輔臣。當(dāng)朝一品劉墉算一個,另一個自然是他竇光鼐。他后來聽說劉墉犯錯被處分,高興的在家喝了一天酒,感覺自己要馬上取代劉墉一樣。而且竇光鼐價值觀有問題,沒事就罵宋代理學(xué)宗師程顥、朱熹。還罵明代方孝孺,說是方孝孺導(dǎo)致了靖難之役。竇光鼐一直希望被賜紫禁城騎馬這個清代至高榮譽(yù),所以回家之后就騎在馬扎上練習(xí)騎馬,連他們家司機(jī)都忍不住笑場。 后來禮親王求證知情人士蔣棠,蔣棠說的跟成親王差不多。 這下禮親王的童年偶像崩塌,非常的郁悶。 如果從這個角度看,我們且不提竇光鼐罵程顥、朱熹、方孝孺的事。單說他與和珅的關(guān)系,我們就能明白誰都動不了的黃枚,怎么就被竇光鼐拿下了。而且,我們也能猜測,竇光鼐和他的奏章明明被伊齡阿扣押,這奏章怎么就奇跡般的送到了乾隆的手中。 這很可能是和珅下的一盤大棋,竇光鼐只是在前面吸引火力,暗地里和珅布置了一切,這才能連續(xù)打擊阿桂、曹文埴兩個實(shí)力派大員。還顯得不是和珅打擊報復(fù),這招高了。 這就是歷史,這樣就能解釋了同樣是道德楷模,為什么只有竇光鼐以四品退休,死了連個謚號都沒混上。和珅樹立的道德楷模,跟皇帝樹立的道德楷模當(dāng)然不是一個檔次。 這幫孫子到底有多齷齪,也只有真的接觸這個圈子才能知道。 在山東其實(shí)也有很多竇光鼐的傳說,目測也都是竇光鼐自我炒作的文案。比如什么去城隍廟告狀,跟狐仙喝酒,他不讓青蛙打擾他讀書,青蛙就真的不叫了。 事實(shí)證明,炒作這個事絕對不在于文案多好,人設(shè)多棒,而在于誰去炒。就曹文埴這種人,乾隆帝隨便炒炒就是官員楷模,正直得令人發(fā)指。這一點(diǎn),竇光鼐一輩子都沒參透。 而對于和珅而言,竇光鼐也就是個一次性產(chǎn)品,不具備一直培養(yǎng)的價值。 如果我們宏觀的看乾隆五十一年的歷史,黃枚案絕對不是最重要的事件。因?yàn)閺那∥迨暌荒觊_始,對岸的天地會開始做大,到了乾隆五十二年就釀成了聲勢浩大的林爽文事件。 那么這件事跟和珅有什么關(guān)系呢?和珅在這里又扮演了什么角色呢?我們下次再講。 |
|