近日，有消息稱“為了5G，運(yùn)營商主動降低4G網(wǎng)速”，引起網(wǎng)友熱議。

但是，運(yùn)營商真的會做這樣的事情嗎？通過降低4G網(wǎng)速的手段“逼迫”用戶遷移到剛剛誕生的5G網(wǎng)絡(luò)上？

帶著這些疑問，《IT時報》記者走上了上海街頭，在人民廣場、外灘、陸家嘴CBD等魔都地標(biāo)區(qū)域，以及地鐵站、地鐵車廂內(nèi)，開展了一次4G網(wǎng)絡(luò)測速之旅，看看4G網(wǎng)速到底如何？還能讓大家放心地玩耍嗎？

如果說上海哪個地方人口密度最高，外灘和南京東路一定榜上有名。8月27日晚間，上海猝不及防地下了一場雨，但是燈火通明的黃浦江兩岸似乎宣告著夜晚才剛剛開始。

一般而言，人流量越大的地方往往網(wǎng)速越慢，但是三家運(yùn)營商在每日客流量超過50萬人次的外灘表現(xiàn)不錯。

《IT時報》記者在萬國建筑群沿路進(jìn)行了多次測試，中國移動、中國電信以及中國聯(lián)通的4G平均下載速率分別是38.7Mbps、32Mbps、38.4Mbps。尤其是在和平飯店附近，來自南京東路的游客源源不斷地走向外灘，4G的下載速率依舊保持在了30Mbps左右。夜色里的匆匆游客時不時拿起手機(jī)，便記錄下了一段流光熠熠的上海夜景短視頻。

在外灘的對岸坐落著上海大名鼎鼎的三大巨人：東方明珠、金茂大廈和上海中心。在2號線陸家嘴地鐵站臺，三家運(yùn)營商呈現(xiàn)的下載網(wǎng)速就提前劇透了陸家嘴CBD的大致情況。

《IT時報》記者選擇在陸家嘴巨型的過街天橋附近進(jìn)行測速，經(jīng)多輪測試，記者看到：中國電信4G下載速率達(dá)到了31.4Mbps，中國聯(lián)通4G下載速度達(dá)到了50.1Mbps，中國移動4G稍顯落后，下行速率為17.7Mbps。在這里，記者還用4G在線觀看高清視頻、刷抖音、閱讀微信長圖文，一切都妥妥的，沒有出現(xiàn)卡頓的狀況。

接著，《IT時報》記者又走訪了靜安寺、人民廣場、上海火車站等上海著名商圈及人流密集地。三家運(yùn)營商的4G均處于正常水平。中國移動在15.6Mbps至32.7Mbps之間，中國電信在28.7Mbps至38.5Mbps之間，中國聯(lián)通則處于12.7Mbps至35.4Mbps之間。尤其在人民廣場附近，中國電信和中國移動的網(wǎng)速都突破了100Mbps。

在測評的三個區(qū)域里，記者分別都打開微博刷了長達(dá)15分鐘的視頻，并且時不時拉動進(jìn)度條，并不存在卡頓拖延。

相比地面環(huán)境，在地鐵、車庫等地下空間部署網(wǎng)絡(luò)的難度更大。那么，在魔都地鐵里，4G的網(wǎng)速水平又如何呢？

人民廣場站是大型換乘站，即便在非高峰期，這里依舊是人山人海、人潮如織。在人民廣場站的站廳內(nèi)，記者對三家運(yùn)營商的4G網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了測速，結(jié)果顯示，中國移動、中國電信及中國聯(lián)通的4G速度分別是67.6Mbps、34.1Mbps、68.9Mbps，在線觀看高清視頻均無出現(xiàn)卡頓。但是在行駛的地鐵車廂里，中國移動跳幅最大，平均速度為18.7Mbps，中國電信和中國聯(lián)通分別為22.25Mbps和31Mbps，雖然各家運(yùn)營商的4G速度不及在站臺上的表現(xiàn)，但也都可以保證流暢上網(wǎng)。

記者還對上海地鐵13號線的4G網(wǎng)速進(jìn)行了測試，在晚高峰期間，13號線在行駛過程中的4G網(wǎng)速表現(xiàn)為：中國電信42.5Mbps，中國移動23Mbps，中國聯(lián)通57Mbps。 

記者測試得出了近30組數(shù)據(jù)，從結(jié)果可以看出，雖然各家運(yùn)營商的4G網(wǎng)速表現(xiàn)存在差異，但總體而言，4G網(wǎng)速能滿足用戶暢快上網(wǎng)的需求，看視頻、刷微信等等，都能暢快進(jìn)行。從記者的體驗(yàn)來看，并沒有感覺到運(yùn)營商“為5G而限制4G網(wǎng)速。”

從動機(jī)到結(jié)果，運(yùn)營商不會主動限速4G

“為了5G，運(yùn)營商主動降低4G網(wǎng)速”？這段時間，電信運(yùn)營商甚至工信部都站出來“辟謠”，堅(jiān)決表明：沒有這種事，也不會做這種事。

還是有些網(wǎng)友將信將疑，運(yùn)營商真的沒有這么做嗎？我們不妨從兩個層面來分析：動機(jī)和結(jié)果。

做一件事，總歸是有動機(jī)的。據(jù)網(wǎng)上流傳的消息，運(yùn)營商限制4G網(wǎng)速，動機(jī)是為了5G推廣。初聽頗有道理，運(yùn)營商這樣可以“逼迫”用戶遷移到5G上。但細(xì)細(xì)思量后發(fā)現(xiàn)，在現(xiàn)階段，運(yùn)營商這樣的動機(jī)根本不成立。理由在于，目前我國5G還只是處于起步階段，5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋相當(dāng)不完善，運(yùn)營商還在忙著籌錢建網(wǎng)，甚至連5G正式資費(fèi)套餐都還沒有出來，也就是說，運(yùn)營商現(xiàn)在還不具備大規(guī)模發(fā)展5G用戶的條件。在這樣的情形下，如果運(yùn)營商“降低4G網(wǎng)速”，現(xiàn)在讓用戶大規(guī)模遷移到5G網(wǎng)絡(luò)，反而會帶來負(fù)面效應(yīng)，5G網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在還難以承擔(dān)大任，用戶會因?yàn)閷?G網(wǎng)絡(luò)感知不佳而對運(yùn)營商感到失望。

現(xiàn)階段，4G仍是運(yùn)營商最重要的網(wǎng)絡(luò)，也是運(yùn)營商獲取收入最主要的來源。5G是運(yùn)營商的未來，4G是運(yùn)營商的當(dāng)下。運(yùn)營商不會為了現(xiàn)在看起來商業(yè)模式還不清晰的未來，而放棄當(dāng)下，否則這就是“自毀長城”，沒有了當(dāng)下，還談什么未來？

而且，現(xiàn)在國內(nèi)移動通信行業(yè)競爭非常激勵，每家運(yùn)營商都在拼命發(fā)展用戶，而網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量是影響用戶選擇運(yùn)營商的重要考量。現(xiàn)在，沒有哪一家運(yùn)營商敢于降低自家4G網(wǎng)絡(luò)速率，否則這是逼迫用戶轉(zhuǎn)投其他運(yùn)營商的懷抱。

不僅是當(dāng)下，即使在今后很長一段時間內(nèi)，4G仍是運(yùn)營商的重要基礎(chǔ)，4G和5G仍會長期共存。

以上是從“動機(jī)論”進(jìn)行分析，那么從“結(jié)果論”來看，又是怎樣呢？運(yùn)營商主動降低4G網(wǎng)速，那么網(wǎng)速降了嗎？

前些天，我國的寬帶發(fā)展聯(lián)盟公布了2019年第二季度《中國寬帶速率狀況報告》，其中不僅包括固定寬帶速率，也包括移動寬帶速率。

根據(jù)這份報告，2019年第二季度，全國移動寬帶平均下載速率為23.58Mbit/s。

再查閱2019年第一季度《中國寬帶速率狀況報告》，全國移動寬帶平均下載速率為23.01Mbit/s。而在2018年第四季度《中國寬帶速率狀況報告》，全國移動寬帶平均下載速率為22.05Mbit/s。

也就是說，我國的移動寬帶（主要就是4G）下載速率一直在提升。

當(dāng)然，在4G網(wǎng)速整體水平提升的同時，在部分人流較大、上網(wǎng)人群集中的地區(qū)，存在因同時上網(wǎng)客戶數(shù)過多導(dǎo)致4G網(wǎng)絡(luò)暫時性體驗(yàn)速率下降的情況。對于這點(diǎn)，三家運(yùn)營商都沒有否認(rèn)。

造成這種狀況出現(xiàn)的原因有多種，其中最主要的原因在于，現(xiàn)在人們的流量消費(fèi)水平提升很快，給運(yùn)營商4G網(wǎng)絡(luò)，尤其是熱點(diǎn)區(qū)域的4G網(wǎng)絡(luò)帶來巨大壓力。

尤其是近兩年，在大流量套餐、不限量套餐的刺激下，用戶流量消費(fèi)水平提升迅猛。2017年7月，國內(nèi)用戶每月戶均移動互聯(lián)網(wǎng)接入流量為1.66GB，到2018年7月，增長至4.58GB，而到了今年7月，已增長至8.33GB。

大家都知道，移動寬帶網(wǎng)絡(luò)的帶寬由基站覆蓋范圍內(nèi)的大量用戶共享，尤其是在熱點(diǎn)區(qū)域，如果上網(wǎng)的人增多，而且每個人的流量使用量都很高，那么網(wǎng)速就會下降。

但是，這絕對不能說明運(yùn)營商是在主動降低4G網(wǎng)速。實(shí)際上，運(yùn)營商是在加大4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)來保障4G質(zhì)量。

很多人以為，5G要來了，運(yùn)營商會停止4G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和優(yōu)化。事實(shí)恰恰相反，根據(jù)工信部的數(shù)據(jù)，今年上半年，我國4G基站總量達(dá)到445萬個，計(jì)算下來，比去年底增加了73萬個。而在2018年全年，我國新增的4G基站總量為43.9萬個。也就是說，今年上半年國內(nèi)新增的4G基站數(shù)量是去年一整年水平的1.7倍。在這些數(shù)字面前，還能說運(yùn)營商不重視4G嗎？

總的來說，運(yùn)營商不會去干“主動降速”這樣的傻事。

作者／徐曉倩 錢立富

編輯／挨踢妹

圖片／ 網(wǎng)絡(luò)

來源／《IT時報》公眾號vittimes