技術(shù)組合中的各項技術(shù)信息已公開，技術(shù)組合還是否有秘密性？

??作者：唐青林 李舒 王夢茹  (北京云亭律師事務(wù)所)

單個部件所承載的技術(shù)已經(jīng)屬于公共領(lǐng)域知識，但多個部件通過重新組合設(shè)計成為新的技術(shù)方案，且不為公眾所知悉，可以認(rèn)定為非公知技術(shù)。對于涉及技術(shù)秘密的技術(shù)方案及其組成部分，不能因單個部件承載的技術(shù)手段被公開就認(rèn)為整體技術(shù)方案為公眾所知。

一、2005年7月，德國必達(dá)福公司與無錫必達(dá)福公司簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，明確德國必達(dá)福公司允許無錫必達(dá)福公司非獨(dú)家、不可轉(zhuǎn)讓的使用其所擁有的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)。

二、劉大健曾為無錫必達(dá)福公司員工，專門從事操作塑料型材擠壓技術(shù)方面的工作，后升職為生產(chǎn)經(jīng)理助理，其與無錫必達(dá)福公司之間均簽訂有勞動協(xié)議、保密協(xié)議等書面協(xié)議，上述協(xié)議均附有嚴(yán)格的保密條款。

三、無錫必達(dá)福公司曾指派劉大健赴德國必達(dá)福公司接受技術(shù)培訓(xùn)，使其精通了塑料型材擠壓成型的整個生產(chǎn)、加工流程。2007年，劉大健從無錫必達(dá)福公司辭職，并從無錫必達(dá)福公司非法帶走大量擠壓型材生產(chǎn)技術(shù)資料、生產(chǎn)線圖紙及產(chǎn)品，同時利用其掌握的技術(shù)秘密，協(xié)助鼎天公司建立了相應(yīng)的擠壓型材生產(chǎn)線，其本人亦負(fù)責(zé)鼎天公司的日常生產(chǎn)控制和質(zhì)量把關(guān)。

四、德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司認(rèn)為劉大健的上述行為侵犯其商業(yè)秘密，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為，請求判令停止侵犯商業(yè)秘密，并共同賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬。案件審理過程中的主要爭議焦點(diǎn)之一為：各項技術(shù)信息點(diǎn)已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)的慣常做法，該各項技術(shù)信息點(diǎn)組合所形成的新工藝是否還具有非公知性。

五、無錫中院一審認(rèn)為：德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司所使用的技術(shù)，雖然各項技術(shù)信息屬于行業(yè)的慣常做法，為公知技術(shù)，但是各項技術(shù)信息組合所形成的工藝流程為非公知技術(shù)。因此，劉大健的行為構(gòu)成對德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司涉案技術(shù)秘密的侵犯，判決酌定賠償45萬。二審階段，劉大健撤回上訴。

關(guān)于案涉技術(shù)信息是否具有公知性是本案的主要焦點(diǎn)，圍繞該焦點(diǎn)的一項關(guān)鍵問題就是：既然各項技術(shù)信息點(diǎn)已經(jīng)成為行業(yè)內(nèi)的慣常做法，該各項技術(shù)信息點(diǎn)組合所形成的新工藝是否還具有非公知性。

無錫中院一審認(rèn)為：即使單個部件所承載的技術(shù)已經(jīng)屬于公共領(lǐng)域的知識，只要上述部件通過重新組合設(shè)計成為新的技術(shù)方案，且不為公眾所知悉，就可以認(rèn)定為非公知技術(shù)，所以即使風(fēng)冷與水冷均為塑料型材擠出行業(yè)內(nèi)通用的冷卻方式，這一事實(shí)也不必然推導(dǎo)出涉案的型材擠出冷卻定型技術(shù)為公知技術(shù)。

本案中，德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司將具體的冷卻定型技術(shù)作為整體進(jìn)行保護(hù)，該技術(shù)所涉及的“空冷+間接水冷”兩項技術(shù)，根據(jù)科技查新報告的結(jié)論，上述兩項特點(diǎn)在所檢索到的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及技術(shù)中，未見同時述及。因此，即便該兩項技術(shù)均為行業(yè)通常做法，但是德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司的型材擠出冷卻定型技術(shù)可以作為整體被認(rèn)定為非公知技術(shù)。

前事不忘，后事之師，我們總結(jié)該案的實(shí)務(wù)要點(diǎn)如下，以供實(shí)務(wù)參考。同時也提請在判斷技術(shù)參數(shù)組合的秘密性時，僅僅“點(diǎn)對點(diǎn)”比對商業(yè)秘密的公知性是不夠充分的，在該各項技術(shù)參數(shù)組合形成獨(dú)立完整的個體，具有不可替代的競爭優(yōu)勢時，也應(yīng)將該技術(shù)信息組合整體加以判斷，結(jié)合江蘇省高級人民法院的司法判決，在商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)中，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注以下內(nèi)容：

一、公知信息的獨(dú)特組合可以為技術(shù)組合帶來競爭優(yōu)勢 

即使單個載體所承載的技術(shù)已經(jīng)屬于公知領(lǐng)域，但只要該技術(shù)信息通過重新組合設(shè)計成為新的技術(shù)方案，而且這種技術(shù)方案在相關(guān)領(lǐng)域的公眾當(dāng)中，屬于并非可以輕而易舉所獲得的信息，一般該信息可以被認(rèn)定為非公知技術(shù)。對于涉及技術(shù)秘密的技術(shù)方案及其組成部分，不能因單個部件承載的技術(shù)手段被公開，就片面的認(rèn)為該整體技術(shù)方案就是公知信息。

正是由于各個部件的組合，才使得整個技術(shù)方案產(chǎn)生了特殊的效果，他人不經(jīng)一定的努力和付出代價不能獲取，這種能夠帶來競爭優(yōu)勢的組合是一個整體，不能將各個部件與整體割裂開來，該組合也可以作為商業(yè)秘密予以保護(hù)。

二、采用商業(yè)秘密的保護(hù)措施具有地域優(yōu)勢

本案法院據(jù)以判斷商業(yè)秘密是否為公知信息的資料為外文資料，從這一點(diǎn)可以折射出商業(yè)秘密的保護(hù)范圍是不受地域限制的。與其他知識產(chǎn)權(quán)相比，商業(yè)秘密受保護(hù)的領(lǐng)域更廣泛，不受國籍限制，而商標(biāo)、專利等知識產(chǎn)權(quán)則均有地域性限制，在某一國家具有商標(biāo)、專利的知識產(chǎn)權(quán)，不一定在另一國有相應(yīng)權(quán)利。

《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》

第九條 經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為： 

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密； 

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；   

（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。 

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個人實(shí)施前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。

以下為該案在江蘇省高級人民法院審理階段關(guān)于該事項分析的“本院認(rèn)為”部分關(guān)于“德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司所使用的PC、PMMA型材生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備為非公知技術(shù)”的部分論述和分析。

即使單個部件所承載的技術(shù)已經(jīng)屬于公共領(lǐng)域的知識，只要上述部件通過重新組合設(shè)計成為新的技術(shù)方案，且不為公眾所知悉，就可以認(rèn)定為非公知技術(shù)，所以即使風(fēng)冷與水冷均為塑料型材擠出行業(yè)內(nèi)通用的冷卻方式，其也不必然推導(dǎo)出涉案的型材擠出冷卻定型技術(shù)為公知技術(shù)。

本案中，德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司是將具體的冷卻定型技術(shù)作為整體進(jìn)行保護(hù)，其所采取的是“空冷+間接水冷”的冷卻技術(shù)進(jìn)行控型，即在三維可調(diào)節(jié)控型臺上連接黃銅控型條間接水冷導(dǎo)熱冷卻和進(jìn)行空氣冷卻，其所采用的黃銅控型條厚度薄，減少了與熔體和金屬的接觸面，采用風(fēng)冷方法可使型材緩慢冷卻，由此生產(chǎn)的型材具有低內(nèi)應(yīng)力、高透光率、表面光潔度好等特點(diǎn)。具體而言，在水冷方面，采取的是在高溫擠出型材經(jīng)過數(shù)個排列的控型條，控型條材料為黃銅，控型條內(nèi)通水，擠出型材通過控型條的黃銅導(dǎo)熱使型材冷卻，控型條的定位可進(jìn)行三維調(diào)節(jié)；在風(fēng)冷方面，采取的是在控型條冷卻擠出型材的同時，風(fēng)扇（風(fēng)管）對傳送中的型材進(jìn)行吹風(fēng)（空冷），降低型材的內(nèi)應(yīng)力，且風(fēng)管可移動，風(fēng)量可調(diào)節(jié)?？萍疾樾聢蟾娴慕Y(jié)論明確上述特點(diǎn)在所檢索到的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)及技術(shù)中未見同時述及，所以德國必達(dá)福公司、無錫必達(dá)福公司的型材擠出冷卻定型技術(shù)可以作為整體被認(rèn)定為非公知技術(shù)。

（本文責(zé)任編輯:李斌）