最近，華米OV幾家又有新的動(dòng)作，其中華為推出了P40 Pro+，10X光變的全面旗艦機(jī)，主打超強(qiáng)影像，OPPO則是主打夜景+視頻的Reno 4系列，vivo則推出了帶有微云臺(tái)的X50 Pro，夜景進(jìn)光量更高。

可以看出，今年CPU大戰(zhàn)已經(jīng)不流行，幾家新品都沒(méi)有用到驍龍865，而是采用了驍龍765G，但卻加強(qiáng)了影像方面，幾家鏖戰(zhàn)影像圈的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成。

那么問(wèn)題來(lái)了，幾家誰(shuí)的技術(shù)、策略更好，更能受到市場(chǎng)的認(rèn)可呢？我們一起來(lái)分析一下。

華為大CMOS的巨大優(yōu)勢(shì)

華為手中的影像牌，主要有幾張，包括IMX700，IMX600Y，還有5X潛望式光變，以及強(qiáng)大的ISP和相關(guān)技術(shù)。由此，華為有多種組合，比如IMX 700的P40，旗艦級(jí)的P40 Pro，又加了5X光變和ToF，甚至榮耀X10都配置了IMX600Y，確實(shí)有點(diǎn)欺負(fù)人。

而對(duì)于藍(lán)綠廠，這次X50主攝IMX598，也是1/2英寸，Reno 4的主攝IMX586，也是1/2英寸，都比榮耀X10的1/1.7英寸CMOS要小上一圈，更別提后者還是RYYB陣列。

也就是說(shuō)，榮耀1899元的手機(jī)，配的主CMOS都要比藍(lán)綠廠4000元手機(jī)的主攝CMOS大……

可以看出，華為沒(méi)有猶豫不決，直接把RYYB CMOS用到了除入門機(jī)外的所有機(jī)型。而面對(duì)這種代差，藍(lán)綠廠在視頻、防抖、夜景等方面進(jìn)行反擊。畢竟，競(jìng)爭(zhēng)總是要持續(xù)的。

藍(lán)綠廠的發(fā)力重點(diǎn)

從這次的X50系列，以及Reno 4系列，我們看到藍(lán)綠廠的發(fā)力重點(diǎn)是不談CMOS大小，進(jìn)光量，主要談防抖、夜景、視頻。實(shí)際上，防抖也主要是用在夜景穩(wěn)定，以及視頻穩(wěn)定上的。

vivo采用的是微云臺(tái)技術(shù)，防抖角度提升200%，確實(shí)可以提升視頻和夜景的表現(xiàn)。

而Reno 4則用了IMX708 傳感器，具有1.4μm像素尺寸，16:9定制畫幅，進(jìn)一步提升拍攝效果。

但是不是說(shuō)這樣的技術(shù)方向，可以PK華為的RYYB主攝了呢？評(píng)價(jià)君覺(jué)得還是有差距的。

比如，從官方圖像中就可以看出，當(dāng)防抖增強(qiáng)，視頻的細(xì)節(jié)上是減少了不少的，在馬路上有所體現(xiàn)。

又比如，超級(jí)防抖模式，地面的曝光顯然低了一兩檔，表明基本上也是通過(guò)降低曝光量，來(lái)提升快門速度。當(dāng)然這沒(méi)什么丟人的，全幅相機(jī)拍運(yùn)動(dòng)也是這么操作的，但也說(shuō)明新的功能有時(shí)候也是一種便利的操作模式，而不是彪悍的技術(shù)提升。

如何通過(guò)技術(shù)突破？

總體來(lái)說(shuō)，手機(jī)的CMOS在單反面前，都是太小了，比如尼康D750，CMOS為35.9×24.0mm，而手機(jī)的即使華為用的IMX700，也只有1/1.28英寸。而對(duì)于鏡頭來(lái)說(shuō)，就更小了，沒(méi)法跟單反的大炮相比，只能通過(guò)ASPH非球面鏡片來(lái)改善周邊畫質(zhì)。

所以，手機(jī)所能依靠的，主要還是算法，通過(guò)AI技術(shù)對(duì)于拍攝場(chǎng)景進(jìn)行識(shí)別和優(yōu)化，從而通過(guò)超強(qiáng)的全自動(dòng)拍照來(lái)實(shí)現(xiàn)更好的畫質(zhì)。

對(duì)于相機(jī)來(lái)說(shuō)，很多人可以通過(guò)M檔，RAW格式，以及指定K數(shù)的白平衡，來(lái)獲得更精準(zhǔn)的曝光，但用手機(jī)專業(yè)檔拍攝，未必能有AI檔拍得好。AI的很多算法，是沒(méi)法通過(guò)設(shè)置光圈、快門來(lái)改變的，因?yàn)槭亲R(shí)別圖像后的局部?jī)?yōu)化。

所以，華為在P40系列上用了XD Fusion圖像引擎，直接將不同鏡頭的素材，經(jīng)過(guò)重新融合，實(shí)現(xiàn)更清晰的畫質(zhì)，以及更好的虛化效果，這就沒(méi)法用簡(jiǎn)單的快門光圈調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

此外，P40還用了多光譜色溫傳感器，支持8通道色溫檢測(cè)，讓照片更好表現(xiàn)出環(huán)境中的色彩。

于是，就可以拍出以上風(fēng)格的照片，只是隨手一拍，不需要布光、補(bǔ)光，就能形成總體影調(diào)清晰的照片。

所以，拍照看似在不斷追求更大的CMOS，但限于手機(jī)大小，也難以實(shí)現(xiàn)更大的突破，只能從多角度軟硬件提升，才能實(shí)現(xiàn)更好的畫質(zhì)。

而小米的風(fēng)格與華為類似，推崇采用更大的CMOS，并且已經(jīng)在1.08億像素上成功過(guò)一回，接下來(lái)無(wú)疑就是1/1，也就是1英寸CMOS手機(jī)的終極挑戰(zhàn)了。

如何贏得用戶的喜歡？

贏得用戶的喜歡，一靠產(chǎn)品，二靠營(yíng)銷，而營(yíng)銷應(yīng)該說(shuō)是廣義上營(yíng)銷，包含對(duì)產(chǎn)品的描述，亮點(diǎn)的提煉，以及價(jià)格體系的確定等等。

像華為那樣介紹全像素對(duì)焦，多光譜色溫傳感器，高清晰影像融合技術(shù)等，其實(shí)是偏理性的，稍微不好理解。但同時(shí)，其也通過(guò)展示不好理解的技術(shù)，展示了其科技方面的風(fēng)格和優(yōu)勢(shì)，反而會(huì)受到一些用戶的青睞。

這就好比特斯拉，反而是技術(shù)性介紹的越多，越能與傳統(tǒng)BBA有所區(qū)隔，從而贏得中高端用戶的青睞。

同時(shí)，另一方面也要考慮到用戶的使用水平。比如說(shuō)很絢爛的城市夜景，很多用戶所在城市沒(méi)有這樣的夜景，自己也沒(méi)機(jī)會(huì)去高檔餐廳或者酒店，來(lái)拍攝這種夜景，那么實(shí)現(xiàn)的幾率就大幅降低了。

而還有很多酷炫的視頻，其實(shí)實(shí)現(xiàn)的難度也很大，比如滑板、沖浪、動(dòng)力傘等等，普通用戶還是難以接觸到的。

所以很多用戶所需要的，還是簡(jiǎn)單一拍，畫質(zhì)驚人。雖然這個(gè)要求有點(diǎn)無(wú)厘頭，但確實(shí)是很多用戶的需求。所以，營(yíng)銷確實(shí)可以讓用戶一時(shí)興奮，熱情上涌，但最終所比拼的，還是影像技術(shù)。在這方面，通過(guò)一兩年時(shí)間，大家就會(huì)越來(lái)越清晰地看出強(qiáng)弱差距。

最后看一下Dxomrak的排行，基本是大底的天下，最后一個(gè)1/2英寸尺寸的CMOS手機(jī)已經(jīng)從榜上消失了，總統(tǒng)來(lái)看華為榮耀5款，小米2款，OPPO、三星、一加各一款，這還沒(méi)有算上剛剛上市的華為P40 Pro+，影像技術(shù)確實(shí)是一個(gè)可以拉開技術(shù)的戰(zhàn)場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)還將持續(xù)。