李鴻章臨終詩

（來自網(wǎng)絡(luò)）

勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。

三百年來傷國步，八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇。

寰海塵氛猶未已，請(qǐng)君莫作等閑看。

賞析 ：   

勞勞車馬未離鞍：幾盡勞頓的馬車上的馬從未卸下馬鞍。   

臨事方知一死難：大事未成，受盡病痛折磨想要輕松一死也是為難。   

三百年來傷國步：三百年來國家衰敗緩慢發(fā)展，回望無限悲傷。   

八千里外吊民殘：遙遙祭奠著那些被侵略侮辱遠(yuǎn)去的同胞被殘傷的民魂。   

秋風(fēng)寶劍孤臣淚：秋風(fēng)吹著未出鞘的寶劍，倒影壯志未酬寂廖落淚。   

落日旌旗大將壇：日落的那點(diǎn)陽光，此刻定孤寂悲涼的照耀著城外曾經(jīng)輝煌、榮耀的旌旗

               和豪壯的大將壇罷。   

寰海塵氛猶未已：哎，現(xiàn)今環(huán)視海外，外強(qiáng)虎視耽耽，想要入侵我朝的心思從未平息間

               斷。

諸君莫做等閑看：萬望同仁同胞不可心存妄想，狼子野心并不是投之以食就能撫其胃欲。

               臨死唯此憾事憂心，懇求國民切莫要等閑視之?。?/p>

賞鑒：

李鴻章在自己臨死之時(shí)仍心系國家，希望國家能夠擺脫內(nèi)憂外患，強(qiáng)大起來?？墒菬o奈自

己已經(jīng)離死不遠(yuǎn)了，因此心含遺憤，希望后人能夠完成他的遺愿。

1900年,八國聯(lián)軍攻陷北京后西太后帶著光緒跑到西安,清廷大亂,無人收拾殘局之際,清廷想起了被閑置的李鴻章.光緒二十六年（1900年）六月十二日，清廷再度授李鴻章為直隸總督兼北洋大臣，并連續(xù)電催其北上。“每當(dāng)滿清政府把這個(gè)巨大的帝國帶到毀滅的邊緣，他們惟一必須啟用的人就是李鴻章?！崩顬槊庠俪蔀樘孀镅?本欲觀望,但北方局面實(shí)在無法收拾，慈禧在逃亡途中電催李鴻章北上。無奈,李上京求和,在悲傷的心境中開始了他與洋人噩夢(mèng)般的周旋.1901年7月25日,李鴻章、奕劻代表清廷簽署了《辛丑條約》，賠款4億5千萬兩。

簽約后兩個(gè)月，被李鴻章倚為強(qiáng)援的俄國政府再度發(fā)難，試圖攫取更大權(quán)益，并威逼李鴻章簽字。而當(dāng)時(shí)這個(gè)位年邁的重臣因?yàn)楦腥撅L(fēng)寒和《辛丑條約》而身體每況愈下,已至吐血境地.站在他床頭逼迫他簽字的俄國公使走了之后，身邊的人大哭：“還有話要對(duì)中堂說，不能就這么走了！”李鴻章的眼睛又睜開了，身邊的人對(duì)他說：“俄國人說了，中堂走了以后，絕不與中國為難！還有，兩宮不久就能抵京了！”俄使走后,他知道自己快不行了,即刻向兒子李經(jīng)述口述遺折,呼吁自強(qiáng)。又命于式枚草遺折推薦袁世凱代己為直隸總督兼北洋大臣。臨終時(shí)嘴里還在痛罵“毓賢誤國”。

據(jù)說李鴻章在臨終之際,感念一生中的萬事種種,曾口述七律一首,詩云:

勞勞車馬未離鞍,臨事方知一死難。

三百年來傷國步,八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息,請(qǐng)君莫作等閑看。

跟隨了四十年的老臣周馥這時(shí)也在床邊,眼看老李已經(jīng)咽氣但雙目炯炯不閉,遂哭出聲來:“未了之事我輩可了,請(qǐng)公放心去吧!”“目乃瞑,猶溜涕口動(dòng)欲語,可傷也。”（周馥《李文忠公七律詩》注）

————————————————————————————————

（1901年11月7日），這位老者在訣別人世時(shí)，留下了一首凄涼的絕命詩：

勞勞車馬未離鞍,臨事方知一死難。

三百年來傷國步,八千里外吊民殘。

秋風(fēng)寶劍孤臣淚,落日旌旗大將壇。

海外塵氛猶未息,請(qǐng)君莫作等閑看。

 “秋風(fēng)寶劍孤臣淚”，百年之下，我亦讀之垂淚！ 畫報(bào)上夾護(hù)著李鴻章的日、俄兩國，被普遍認(rèn)為是導(dǎo)致李鴻章死亡的主要“兇手”。 先看日本。在李鴻章的遺折中自訴到：“竊臣體氣素健，向能耐勞，服官四十余年，未嘗因病請(qǐng)假。前在馬關(guān)受傷，流血過久，遂成眩暈?！崩铠櫿率巧硤?chǎng)征戰(zhàn)出來的文人，文武全才，體格相當(dāng)健壯，且相貌堂堂，此點(diǎn)在當(dāng)時(shí)被國際外交界廣為稱贊，后世的周恩來頗有些類似之處。那部引發(fā)極大爭(zhēng)議的電視劇《走向共和》中，也有李鴻章晚年還納了一個(gè)二八嬌娃為妾的故事，也屬于藝術(shù)真實(shí)。甲午戰(zhàn)后，日本指名要李鴻章前往馬關(guān)談判，結(jié)果在艱難的談判過程中，李鴻章居然被一日本“極右翼分子”險(xiǎn)些殺害，據(jù)梁任公在《李鴻章傳》中記載：“當(dāng)遇刺之初，日皇遣御醫(yī)軍醫(yī)來視疾，眾醫(yī)皆謂取出槍子，創(chuàng)乃可療，但雖靜養(yǎng)多日，不勞心力云。鴻章慨然曰：國步艱難，和局之成，刻不容緩，予焉能延宕以誤國乎？寧死無刺割。之明日，或見血滿袍服，言曰：此血所以報(bào)國也。鴻章潸然曰：舍予命而有益于國，亦所不辭。其慷慨忠憤之氣，君子敬之?！?nbsp;李鴻章遇刺，完全打亂了日方的談判步驟，引起國際的高度關(guān)注，“日皇及舉國臣民同深震悼，遂允將中國前提出之停戰(zhàn)節(jié)略畫押?？谏嗨荒軤?zhēng)者，籍一槍子之傷而得之?！钡翢o疑問，對(duì)于一位年過七旬的老翁來說，這一槍當(dāng)然是大大損害了他的健康，縮短了他的壽命。 再來看看那一直被李鴻章引為“拒日”伙伴的沙俄。馬關(guān)條約后，李鴻章為避風(fēng)頭，出使歐美，第一站就是參加沙皇的即位大典，受到了熱烈的歡迎，其氛圍絲毫也不亞于日后的“同志加兄弟”。此行簽訂《中俄密約》，真正是前門拒狼、后門放虎。李鴻章晚年因聯(lián)俄拒日外交所導(dǎo)致的重大失誤，被認(rèn)為是導(dǎo)致他本人死亡和列強(qiáng)瓜分中國的重要因素。學(xué)界和民間均有俄使逼死李鴻章的說法。梁啟超在其被引為權(quán)威的《李鴻章傳》中說：“……（俄使）助天為虐，恫喝催促，于邑難堪，及聞徐壽朋之死，拊心嘔血、遂以大漸，以光緒二十七年九月廿七日薨于京師之賢良寺。聞薨之前一點(diǎn)鐘，俄使尚來促畫押云?！兵櫿麓藭r(shí)悔之已晚！ 法國畫師選擇日、俄軍隊(duì)夾護(hù)李鴻章作為主題，莫非真是冥冥中的天意？ 其實(shí)，弱國無外交，無論日本還是俄羅斯還是別的什么國家，都不是“害死”李鴻章的元兇。導(dǎo)致李中堂死亡的原因只有一個(gè)：國事艱難，己不如人，即令諸葛在世，也無可奈何呀！馬關(guān)談判前，李鴻章和日本總理大臣伊藤博文曾敘舊，伊藤在尖銳地指出了中國十年（彼時(shí)二人在天津就國家命運(yùn)有一番深談）來“至今一無變更”后，說道：“天道無親，惟德是親……蓋天之待下民也，無所偏倚，要在各國自為耳?！?“自為”之語真是警世鐘，振聾發(fā)聵，成為后世不少豪杰臥薪嘗膽的激勵(lì)。 李鴻章曾有一幅精彩的對(duì)聯(lián)：“受盡天下百官氣，養(yǎng)就胸中一段春”，但國運(yùn)乖蹇，“胸中一段春”還是郁積成疾呀，臨終前，這位出色的外交家和軍事家“未嘗口及家事，惟切齒曰：可恨毓賢誤國至此。既而又長吁曰：兩宮不肯回鑾。遂瞑焉長逝”，留下“鑾輅未歸，和議新成，東事尚棘，根本至計(jì)，處處可虞”的遺恨，及“多難興邦，殷憂啟圣，舉行新政，力圖自強(qiáng)”的期盼。 梁啟超挽之曰“回首山河非、只有夕陽好、哀哀浩劫、歸遼神鶴竟何之”，是耶是耶，百載之下，文物依舊，吾儕惟有撫案太息。鴻章或不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鑒之,亦使后人復(fù)哀后人也！

李鴻章（1823年2月15日－1901年11月7日），字子黻、漸甫，號(hào)少荃、儀叟，謚文忠，安徽合肥人。中國清朝末期重臣，淮軍創(chuàng)始人和統(tǒng)帥，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的主要倡導(dǎo)者之一。 

家世淵源 

    李鴻章的先祖本姓許，從江西湖口遷至安徽省廬州府合肥縣。李鴻章的八世祖許迎溪將次子慎所過繼給姻親李心莊。李家到李鴻章高祖時(shí)，終于勤儉致富，有田二頃。到父親李文安（1801年—1855年），苦讀多年，終于在1838年考取進(jìn)士，使李氏家族成為當(dāng)?shù)孛T望族。

1823年2月15日(清道光三年正月初五)，李鴻章出生于合肥縣東鄉(xiāng)。李鴻章在兄弟中排行第二，大哥李瀚章（1821年—1899年），后來也官至總督；三弟李鶴章、四弟李蘊(yùn)章、五弟李鳳章、六弟李昭慶（1835年—1873年），后來也都非富即貴。 

科舉出身及戎馬功勞 

    道光二十七年（1847年），24歲的李鴻章考中進(jìn)士，選入翰林院任庶吉士。同時(shí)，受業(yè)曾國藩門下，講求經(jīng)世之學(xué)。三年后翰林院散館，獲留館任編修。 

    咸豐三年（1853年）受命回籍辦團(tuán)練，多次領(lǐng)兵與太平軍作戰(zhàn)。1858年冬，入曾國藩幕府襄辦營務(wù)。 

    傳說曾國藩除因與李鴻章父親之交情外，對(duì)其才氣極其欣賞，例如從其投曾營時(shí)帶來的詩文：“丈夫只手把吳鉤，意氣高于百尺樓；一萬年來誰著史? 八千里外覓封侯。定將捷足隨途驥，那有閑情逐水鷗! 笑指瀘溝橋畔月，幾人從此到瀛洲?”被曾國藩認(rèn)為李有大志；其后皖撫翁同書(同治、光緒帝師翁同和長兄)對(duì)太平天國戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)棄城逃跑，曾國藩起草《參翁同書片》時(shí)采用李鴻章之草稿：“臣職份所在，例應(yīng)糾參，不敢以翁同書之門第鼎盛瞻顧遷就”(當(dāng)時(shí)翁同書之父翁心存正處高位)，并因此更欣賞李鴻章的才華。 

    1860年，統(tǒng)帶淮揚(yáng)水師。湘軍占領(lǐng)安慶后，被曾國藩奏薦“才可大用”，命回合肥一帶募勇。同治元年（1862年），編成淮勇五營，曾國藩以上海系“籌餉膏腴之地”，命淮勇乘英國輪船抵達(dá)上海，自成一軍，稱為淮軍。旋經(jīng)曾國藩推薦任江蘇巡撫。在掌握地方實(shí)權(quán)后，在江蘇大力擴(kuò)軍，采用西方新式槍炮，使淮軍在2年內(nèi)由6000多人增至六、七萬人，成為清軍中裝備精良、戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的一支地方武裝（后來的淮系軍閥集團(tuán)在此基礎(chǔ)上逐漸形成）。李鴻章到上海后，同外國雇傭軍（后組建為常勝軍）進(jìn)攻太平軍。1863年和1864年他率淮軍攻陷蘇州、常州等地，和湘軍一起鎮(zhèn)壓了太平天國。接著李鴻章又鎮(zhèn)壓了捻軍，保住了即將崩潰的清王朝，因此被譽(yù)為“中興名臣”。 

總督直隸及洋務(wù)運(yùn)動(dòng) 

    李鴻章軍功顯赫，累任江蘇巡撫、湖廣總督，終于1870年繼曾國藩出任直隸總督，后又兼北洋通商事務(wù)大臣，授文華殿大學(xué)士，籌辦洋務(wù)，成為同治、光緒兩朝的地方重臣。因?yàn)橹彪`總督兼北洋大臣手握兵權(quán)，統(tǒng)領(lǐng)一方，有人甚至稱其“坐鎮(zhèn)北洋，遙執(zhí)朝政”。 

    清季籌辦北洋艦隊(duì)，創(chuàng)辦江南制造局、天津機(jī)器局、輪船招商局、電報(bào)局、唐胥鐵路、開平礦務(wù)局等洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，李鴻章作為直隸總督兼北洋大臣，均有程度不等的參與。1894年甲午一役，北洋艦隊(duì)覆沒，淮軍亦蒙受重創(chuàng)，李鴻章多年經(jīng)營洋務(wù)而成的局面幾乎盡付東流。戰(zhàn)敗后在各方指責(zé)之下[1]，原本紅極一時(shí)，堪稱疆臣首領(lǐng)的李鴻章，亦從此失勢(shì)。 

代表清廷簽訂和約 

    慈禧太后六十大壽之日，破格賞予李鴻章漢人唯一的“三眼花翎”(原只有滿族貝子或以上貴族獨(dú)有，曾國藩亦只獲授雙眼花翎)。然甲午兵敗李鴻章之三眼花翎被褫奪，不久當(dāng)李代表中國赴馬關(guān)前向朝廷要求而再獲三眼花翎。 

    北洋水師在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中被日軍擊敗。李氏受命赴日本春帆樓媾和，交涉期間遇刺負(fù)傷，最后訂定馬關(guān)條約，割讓臺(tái)灣、澎湖及遼東半島并賠償二萬萬兩白銀，因此背上賣國罪名。依照當(dāng)時(shí)日方全權(quán)大臣伊藤博文強(qiáng)勢(shì)的態(tài)度，以及日軍進(jìn)逼山海關(guān)的不利戰(zhàn)略形勢(shì)，馬關(guān)條約的結(jié)果已經(jīng)算是損失最少的狀況了。而他在簽訂條約之前的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤戰(zhàn)略決策以及水師的虛有其表，也是導(dǎo)致最終屈辱的條約簽訂的主要原因。 

    傳說李鴻章在簽訂馬關(guān)條約后，立誓“終身不履日土”。后來他于1896年環(huán)游諸國，出訪俄國、德國、比利時(shí)、法國、英國、美國[2]，所到之處皆受當(dāng)?shù)卦捉哟?。返華途中，經(jīng)橫濱港換乘輪船，他命人在兩船之間搭木板而行，終不違當(dāng)日之誓。然因甲午戰(zhàn)敗簽約，在輿論指責(zé)下，李鴻章調(diào)離直督要缺，改督兩廣。 

    甲午戰(zhàn)敗，李鴻章引為奇恥，乃力主拉攏俄國共同對(duì)付日本，結(jié)果產(chǎn)生中俄密約，于中國利權(quán)做出相當(dāng)程度的犧牲。亦有傳說為促成此約當(dāng)中利于俄國的條款，俄方贈(zèng)銀李鴻章以為收買，惟此事并無直接證據(jù)。 

    1900年八國聯(lián)軍進(jìn)圖京畿之際，李鴻章與兩江劉坤一、湖廣張之洞等督撫協(xié)議東南自保，甚至與革命黨人接觸，試探帝后兩宮萬一罹難后之可能政局；帝后抵達(dá)西安的消息傳出后，共和之議遂未成局。在西安行在多次敦促之下，原意不愿北上收拾殘局的李鴻章方不得已而受命。李鴻章到京，全無談判籌碼，在各國嚴(yán)厲要求之下，經(jīng)多番請(qǐng)示行在，終于在1901年基本按照各國所提條件簽訂辛丑和約；李鴻章心力交瘁，簽約不久便即去世。據(jù)傳李鴻章重病彌留之際，俄國公使尚自迫其在不利于清國利權(quán)的條款之上簽字，景況堪憐。 

身后哀榮 

    李鴻章有一首臨終詩：“勞勞車馬未離鞍，臨事方知一死難。三百年來傷國步，八千里外吊民殘。秋風(fēng)寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇；海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看?！眱蓪m“哭失聲”，孝欽顯皇后稱贊他是“再造玄黃”之人。贈(zèng)太傅，晉一等肅毅侯，謚文忠。原籍和立功省建祠10處。京師祠由地方官員定期祭祀。清代漢族官員京師建祠僅此一人。 


    據(jù)傳李鴻章謝世時(shí)留下四千萬兩白銀的巨額財(cái)產(chǎn)，民間有“宰相合肥天下瘦”之說。但因其家產(chǎn)被分，無法確定具體數(shù)目。其婿張佩綸之孫女即為近代著名作家張愛玲。 


評(píng)價(jià) 

    李鴻章作為不平等條約的簽訂者，長期蒙受“賣國賊”之評(píng)價(jià)。近來隨著越來越多的史料出現(xiàn)，這位備受爭(zhēng)議的清末重臣的地位也逐漸獲得一些較為公正的評(píng)價(jià)。 

    正面的，他盡力維護(hù)中國的利益，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無法改變中國落后的現(xiàn)實(shí)。對(duì)于不平等條約的簽訂，他曾據(jù)理力爭(zhēng)，然而無奈國家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他與曾國藩等人主導(dǎo)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是其進(jìn)步的表現(xiàn)。他也有外交上維護(hù)中國的事跡，如在八國聯(lián)軍攻占北京后獨(dú)自前往談判，最終不割地而平息事件；在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)處于不利情況時(shí)曾主動(dòng)用最小代價(jià)來達(dá)成和解等，都是他衛(wèi)國有利的一面。 

    負(fù)面評(píng)價(jià)主要來自于他曾作出的錯(cuò)誤決策，后人也多對(duì)此詬病。如過于避戰(zhàn)和重視海防而愿意犧牲整個(gè)新疆放棄疆防；1885年在完勝日本的情況下簽訂的《中日天津會(huì)議專條》，給予了日本可以派兵進(jìn)入朝鮮的權(quán)利；與日本的中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的指揮失誤導(dǎo)致軍艦在威海衛(wèi)被全殲；中法戰(zhàn)爭(zhēng)勝利后反而簽訂了不平等條約等。雖然這些不利條約和做法受制于各種客觀條件，但他依然要為這些事件的誤國行為承擔(dān)很重的責(zé)任。另外在早期鎮(zhèn)壓太平天國運(yùn)動(dòng)時(shí)，他殺人過多。這也牽涉到湘軍和淮軍的整體評(píng)價(jià)。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和他的一系列措施并沒有改變中國繼續(xù)淪落，也讓他的功勞并不顯著。 

    《清史稿撰李鴻章傳》評(píng)價(jià)說：“中興名臣，與兵事相終始，其勛業(yè)往往為武功所掩。鴻章既平大難，獨(dú)主國事數(shù)十年，內(nèi)政外交，常以一身當(dāng)其沖，國家倚為重輕，名滿全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下為己任，忍辱負(fù)重，庶不愧社稷之臣；惟才氣自喜，好以利祿驅(qū)眾，志節(jié)之士多不樂為用，緩急莫恃，卒致敗誤。疑謗之起，抑豈無因哉？” 

    曾國藩曾說“李少荃拼命做官，俞蔭甫（俞樾）拼命著書”。李鴻章熱中官場(chǎng)，亦深得朝廷倚重，歷數(shù)十年而不衰，顯然得益于他的為官之道。 

    李鴻章的政敵梁啟超對(duì)他的評(píng)價(jià)是：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇。”“吾欲以兩言論之，曰：不學(xué)無術(shù)、不敢破格，是其所短也；不避勞苦、不畏謗言，是其所長也?！?nbsp;

    孫中山上書李鴻章時(shí)，曾這樣說李鴻章: “我中堂佐治以來，無利不興，無弊不革，艱難險(xiǎn)阻，尤所不辭。如籌海軍、鐵路之難，尚毅然而成立，況于農(nóng)桑之大政，為民生命脈之所關(guān)，且無行之難，又有行之人，豈尚有不為者乎? ” 

    左宗棠因湘淮派系之爭(zhēng)，以及對(duì)國防政策之歧見，與李鴻章素來不睦，甚至勢(shì)同水火。在中法戰(zhàn)爭(zhēng)以簽訂有利于法國的中法天津條約結(jié)局之后，左宗棠對(duì)當(dāng)時(shí)主和的李鴻章作出以下批評(píng)：“對(duì)中國而言，十個(gè)法國將軍，也比不上一個(gè)李鴻章壞事”；“李鴻章誤盡蒼生，將落個(gè)千古罵名”。在是否收復(fù)新疆的問題上他也與李鴻章相左，最終事實(shí)證明左宗棠收復(fù)新疆是值得肯定的；而李鴻章希望放棄新疆的做法雖然是依其重視海防的道理，但依然是誤國的決策。 

    李鴻章對(duì)自己作為嘗作出以下的總結(jié)：“我辦了一輩子的事，練兵也，海軍也，都是紙糊的老虎，何嘗能實(shí)在放手辦理，不過勉強(qiáng)涂飾，虛有其表，不揭破尤可敷衍一時(shí)。如一間破屋，由裱糊匠東補(bǔ)西貼，居然成一間凈室，明知為紙片糊裱，然究竟不定里面是何等材料。即有小小風(fēng)雨，打成幾個(gè)窟窿，隨時(shí)補(bǔ)葺，亦可支吾應(yīng)付。乃必欲爽手扯破，又未預(yù)備何種修葺材料，何種改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何術(shù)能負(fù)其責(zé)？” 

后代 

李鴻章有三個(gè)兒子：李經(jīng)方（實(shí)為六弟李昭慶之子）、李經(jīng)述、李經(jīng)邁。