摘要 由Huang提出的經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Empirical Mode Decomposition,EMD)算法是一種數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的自適應(yīng)非線性時(shí)變信號分析方法,可以把數(shù)據(jù)分解成具有物理意義的少數(shù)幾個(gè)固有模態(tài)函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF)分量。然而模態(tài)混疊會導(dǎo)致錯(cuò)假的時(shí)頻分布,使IMF失去物理意義,嚴(yán)重影響了EMD分解的準(zhǔn)確性與實(shí)用性。分別針對一維和多維EMD抑制模態(tài)混疊,總結(jié)歸納了相關(guān)研究取得的主要成果,指出了各方法抑制效果的改進(jìn)及仍有的不足。最后討論了相關(guān)研究及應(yīng)用未來的發(fā)展趨勢。 中文引用格式: 戴婷,張榆鋒,章克信,等. 經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解及其模態(tài)混疊消除的研究進(jìn)展[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2019,45(3):7-12. 0 引言 傅里葉分析技術(shù)[1]在分析時(shí)變非線性信號時(shí)存在無法表述信號的時(shí)頻局部特性的局限性[2]。為了分析處理非平穩(wěn)信號,人們相繼提出了一系列新的信號分析方法:短時(shí)傅里葉變換[3]、雙線性時(shí)頻分布[4]、Gabor變換[5]、小波分析[6]、分?jǐn)?shù)階傅里葉變換[7]等。這些算法從不同程度上對非平穩(wěn)信號的時(shí)變性給予了恰當(dāng)?shù)拿枋?,改進(jìn)了傅里葉分析的性能[8]。然而,方法仍是全局范疇,原因在于其信號分析性能取決于基函數(shù)的選取,存在局限性。 1998年Huang等人提出了一種全新的信號時(shí)頻分析方法——希爾伯特·黃變換(Hilbert-Huang Transform,HHT)[9]。該方法首先采用經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Empirical Mode Decom-position,EMD)算法將非平穩(wěn)信號逐級分解為若干個(gè)固有模態(tài)函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF)和一個(gè)殘余量,然后再對各個(gè)IMF分量進(jìn)行希爾伯特變換(Hilbert Transform,HT)得到能夠準(zhǔn)確反映信號能量在空間(或時(shí)間)各尺度上的分布規(guī)律[9]的Hilbert譜[10]。EMD具有數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的自適應(yīng)性,能分析非線性非平穩(wěn)信號,不受Heisenberg測不準(zhǔn)原理[11]制約等優(yōu)點(diǎn)。 然而,Huang提出的基于篩分(Sifting)算法的EMD得到的IMF分量[12]存在模態(tài)混疊(Mode Mixing,MM)[9]。模態(tài)混疊的出現(xiàn)不僅會導(dǎo)致錯(cuò)假的時(shí)頻分布,也使IMF失去物理意義。圍繞模態(tài)混疊的消除或抑制,國內(nèi)外開展了一系列的研究,并獲得不同程度的效果。本文分別針對一維和多維EMD抑制模態(tài)混疊,總結(jié)歸納了相關(guān)研究取得的主要成果,指出了各方法抑制效果的改進(jìn)及仍有的不足。最后討論了相關(guān)研究及應(yīng)用未來的發(fā)展趨勢。 1 經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解及模態(tài)混疊 EMD自適應(yīng)的逐級分解[13]過程中,IMF必須滿足以下兩個(gè)條件:(1)信號極值點(diǎn)和零點(diǎn)數(shù)相同或相差一個(gè);(2)由信號局部極大、小值點(diǎn)擬合的上、下包絡(luò)線的局部均值為零,也即上下包絡(luò)線關(guān)于時(shí)間軸局部對稱[14]。設(shè)待分解信號為X(t),EMD算法的計(jì)算步驟如下[9]: 式(1)說明EMD分解具有完備性[9],信號X(t)經(jīng)分解后還能通過所有IMF及剩余分量被精確重構(gòu)出來。 EMD在非線性非平穩(wěn)信號分析中具有顯著優(yōu)勢。與傳統(tǒng)時(shí)頻分析技術(shù)相比,EMD無需選擇基函數(shù),其分解基于信號本身極值點(diǎn)的分布。而算法本身缺少完整的理論基礎(chǔ),在實(shí)際計(jì)算與應(yīng)用中還存在著許多不足,包括模態(tài)混疊[15]、端點(diǎn)效應(yīng)[16]、篩分迭代停止標(biāo)準(zhǔn)[12]等。一般情況下,每個(gè)固有模態(tài)函數(shù)只包含一種頻率成分,不存在模態(tài)混疊的現(xiàn)象。但是,當(dāng)信號中存在由異常事件(如間斷信號、脈沖干擾和噪聲等)引起的間歇(Intermittency)現(xiàn)象時(shí),EMD的分解結(jié)果就會出現(xiàn)模態(tài)混疊[9]。 2 集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解 為克服EMD的模態(tài)混疊,2009年Wu和Huang提出一種噪聲輔助信號分析方法——集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Ensemble EMD,EEMD)[17]。該算法利用EMD濾波器組[18]行為及白噪聲頻譜均勻分布的統(tǒng)計(jì)特性[19],使Sifting過程信號極值點(diǎn)分布更趨勻稱,有效抑制由間歇性高頻分量等因素造成的模態(tài)混疊。設(shè)待分解信號為X(t),EEMD算法的計(jì)算步驟如下[17]: 然而,在EEMD中,每個(gè)加噪信號 hi(t)獨(dú)立地被分解,使得每個(gè) hi(t)分解后可能產(chǎn)生不同數(shù)量的IMF,導(dǎo)致集合平均時(shí)IMF分量對齊困難。此外,添加的白噪聲幅值和迭代次數(shù)依靠人為經(jīng)驗(yàn)設(shè)置,當(dāng)數(shù)值設(shè)置不當(dāng)時(shí),無法克服模態(tài)混疊[20]。雖然增加集合平均次數(shù)可降低重構(gòu)誤差,但這是以增加計(jì)算成本為代價(jià),且有限次數(shù)的集合平均并不能完全消除白噪聲,導(dǎo)致算法重構(gòu)誤差大,分解完備性差[21]。 3 互補(bǔ)集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解 Yeh等于2010年提出了互補(bǔ)集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Complementary EEMD,CEEMD)[22]。該方法向原始信號中加入正負(fù)成對的輔助白噪聲,在集合平均時(shí)相消,能有效提高分解效率,克服EEMD重構(gòu)誤差大、分解完備性差的問題。設(shè)待分解信號為X(t),CEEMD算法的計(jì)算步驟如下[22]: 4 自適應(yīng)噪聲的完整集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解 為解決集合平均時(shí)IMF分量對齊問題,TORRES M E等在2011年從分解過程和添加白噪聲上對CEEMD進(jìn)行改進(jìn),提出了自適應(yīng)噪聲的完整集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Complete EEMD with Adaptive Noise,CEEMDAN)[24]。設(shè)待分解信號為X(t),定義操作算子Ek(·)來表示信號經(jīng)過EMD分解后得到的第k階固有模態(tài)分量,CEEMDAN算法可描述如下[24]: Wu和Huang建議[17]使用小振幅值來處理由高頻信號支配的數(shù)據(jù),反之則增大噪聲幅值。在分解過程中添加的是白噪聲經(jīng)EMD分解得到的各階IMF分量,最后重構(gòu)信號中的噪聲殘余比EEMD的結(jié)果小,降低了篩選次數(shù)。另一方面,各組信號經(jīng)CEEMDAN分解出第一階固有模態(tài)分量后立即進(jìn)行集合平均,避免了CEEMD中各組IMF分解結(jié)果差異造成最后集合平均難以對齊的問題,也避免了其中某一階IMF分解效果不好時(shí),將影響傳遞給下一階,影響后續(xù)分解。盡管如此,CEEMDAN仍然有一些需要改進(jìn)的方面[23],如 IMF仍包含殘余噪聲;在分解的早期階段,信號會出現(xiàn)一些“虛假”模式,導(dǎo)致在前兩階或三階模態(tài)中仍包含了大量的噪聲和信號的相似尺度[24,26]。 5 改進(jìn)的自適應(yīng)噪聲集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解 針對CEEMDAN存在的殘余噪聲及“虛假”模式問題,TORRES M E等試圖估計(jì)每次分解剩余分量rk的“真實(shí)”平均包絡(luò),進(jìn)一步提出了改進(jìn)算法[23]。定義M(·)為對信號進(jìn)行局部包絡(luò)平均運(yùn)算,即取信號上下包絡(luò)的平均值;ni(t)表示方差為1的零均值白噪聲。設(shè)待分解的信號為X(t),改進(jìn)的CEEMDAN算法描述如下[23]: (6)判斷是否滿足終止條件,若滿足,則停止分解。 與EEMD和CEEMDAN相比,改進(jìn)的CEEMDAN引入局部包絡(luò)平均減小殘余噪聲;在分解過程中,依次計(jì)算IMF,保證了分解的完整性,信號重構(gòu)誤差更小。但計(jì)算量過大,實(shí)時(shí)性有待進(jìn)一步改進(jìn)[23,27]。 6 多維經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解及其噪聲輔助的模態(tài)混疊抑制 將EMD直接用于分解多通道信號時(shí)存在各通道IMF分量在數(shù)量和頻率尺度上難以對齊問題,使得重構(gòu)后各通道信號難以保持信號原有的相位關(guān)系[28]。Rehman等人在2010年提出了能夠同時(shí)處理多通道信號的多維經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Multivariate EMD,MEMD)[28]。在此基礎(chǔ)上,將白噪聲作為信號其中一維或多維加入進(jìn)行MEMD處理,提出了噪聲輔助多維經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Noise Assisted MEMD,NA-MEMD)[29-30]。由于白噪聲具有頻譜均勻分布的統(tǒng)計(jì)特性,該算法能有效抑制經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解存在的模態(tài)混疊。 6.1 多元經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解 MEMD 的提出解決了多通道信號的模式校準(zhǔn)問題。但MEMD分解也會得到一些虛假分量,仍存在模態(tài)混疊問題[33],影響對后續(xù)的特征提取。 6.2 噪聲輔助的多元經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解 NA-MEMD方法是EMD的多變量噪聲擴(kuò)展形式,算法不但充分利用了MEMD處理白噪聲時(shí)具有的固定通帶的頻率特性,而且加入額外的獨(dú)立白噪聲確保分解后信號與噪聲的IMF分量完全可分離。相較于基于EEMD分解的方法無需進(jìn)行IMF的集合平均,提高了計(jì)算效率,減小了噪聲干擾,性能更為優(yōu)越[33,34]。 7 結(jié)論 EMD將信號進(jìn)行平穩(wěn)化處理的過程中存在模態(tài)混疊,影響該方法的性能及應(yīng)用。本文圍繞模態(tài)混疊抑制,總結(jié)歸納了一維及多維EMD研究方面的主要工作。EEMD雖然能有效抑制模態(tài)混疊,但在分解過程中添加的輔助白噪聲最終需要增加集合平均次數(shù)來抵消,計(jì)算耗時(shí)長,重構(gòu)誤差大。CEEMD在抑制模態(tài)混疊的同時(shí)正負(fù)成對噪聲相消,部分降低了殘留噪聲的影響,減輕了集合平均抑制添加白噪聲的負(fù)擔(dān),提高了計(jì)算效率。CEEMDAN及其改進(jìn)方法在每次分解時(shí)添加白噪聲的IMF分量,添加噪聲逐級減少,固有模態(tài)分量中殘留噪聲更少,有效減小了重構(gòu)誤差,且在分解的每個(gè)階段都有一個(gè)全局停止標(biāo)準(zhǔn),分解效率最高。MEMD對多維信號同時(shí)進(jìn)行分解,確保了各通道IMF分量在數(shù)量和尺度上相匹配,重構(gòu)的各通道信號間的相位無畸變。但由于其采用與EMD算法相一致的思想, MIMF也會存在模態(tài)混疊。NA-MEMD通過引入輔助噪聲通道,消除了MEMD中存在的模態(tài)混疊,同時(shí)還保證了信號分解的完備性,分解性能最優(yōu),但由于多維空間極值點(diǎn)包絡(luò)及局部均值的估計(jì)算法過于復(fù)雜,計(jì)算量最大。特別是對空間單位球面的采樣顯著增加了采樣,導(dǎo)致計(jì)算量快速增加,分解效率最差。因而需要在計(jì)算精度和復(fù)雜度之間折衷考慮。 針對模態(tài)混疊抑制,未來還可以從添加的輔助信號形態(tài)、發(fā)生模態(tài)混疊的IMF再處理及對信號濾波后再分解三個(gè)方面展開探索。此外,從理論上深入研究EMD處理過程中模態(tài)混疊發(fā)生的機(jī)理也有助于探索新的抑制方法,提高EMD算法的精度和效率,提升其應(yīng)用水平和適應(yīng)范圍。 參考文獻(xiàn) [1] STEIN E M,WEISS G L.Introduction to Fourier analysis on Euclidean spaces[M].Princeton University Press,1971,212(2):484-503. [2] BIRKHOFF G.A limitation of fourier analysis[J].Journal of Mathematics and Mechanics,1967,17(5):443-447. [3] GRIFFIN D,LIM J S.Signal estimation from modified short-time Fourier transform[J].IEEE Transactions on Acoustics,Speech,and Signal Processing,1984,32(2):236-243. [4] LOUGHLIN P J,PITTON J W,ATLAS L E.Bilinear time-frequency representations: new insights and properties[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1993,41(2):750-767. [5] QIAN S E,CHEN D P.Discrete Gabor transform[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1993,41(7):2429-2438. [6] MALLAT S G.A theory for multiresolution signal decomposition:the wavelet representation[J].IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence,1989,11(7): 674-693. [7] ALMEIDA L B.The fractional Fourier transform and time-frequency representations[J].IEEE Transactions on Signal Processing,1994,42(11):3084-3091. [8] ROEPSTORFF G.Fourier decomposition[M].Path Integral Approach to Quantum Physics.Springer Berlin Heidelberg,1994. [9] HUANG N E,SHEN Z,LONG S R,et al.The empirical mode decomposition and the Hilbert spectrum for nonlinear and non-stationary time series analysis[J].Mathematical,Physical and Engineering Sciences,1998,454(1971):903-995. [10] HUANG N E,WU Z H,LONG S R,et al.On instantaneous frequency[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2009,1(2):177-229. [11] HEISENBERG W.Uber den anschaulichen Inhalt der quantentheoretischen Kinematik und Mechanik[J].Zeitschrift Für Physik,1927,43(3-4):172-198. [12] CHENG J S,YU D J,YANG Y.Research on the intrinsic mode function(IMF)criterion in EMD method[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2006,20(4):817-824. [13] HUANG N E,WU M L C,LONG S R,et al.A confidence limit for the empirical mode decomposition and hilbert spectral analysis[J].Mathematical,Physical and Engineering Sciences,2003,459(2037):2317-2345. [14] WANG G,CHEN X Y,QIAO F L,et al.On intrinsic mode function[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2010,2(3):277-293. [15] HU X Y,PENG S L,HWANG W L.EMD revisited:a new understanding of the envelope and resolving the mode-mixing problem in AM-FM signals[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2012,60(3):1075-1086. [16] SU Y X,LIU Z G,LI K L,et al.A new method for end effect of EMD and its application to harmonic analysis[J].Advanced Technology of Electrical Engineering and Energy,2008,27(2):33. [17] WU Z H,HUANG N E.Ensemble empirical mode decomposition:a noise-assisted data analysis method[J].Ad vances in Adaptive Data Analysis,2009,1(1):1793-5369. [18] FLANDRIN P,RILLING G,GONCALVES P.Empirical mode decomposition as a filter bank[J].IEEE Signal Processing Letters,2004,11(2):112-114. [19] WU Z H,HUANG N E.A study of the characteristics of white noise using the empirical mode decomposition method[J].Mathematical,Physical and Engineering Sciences,2004,460(2046):1597-1611. [20] HUANG N E,SHEN S S P.Hilbert-Huang transform and its applications[M].World Scientific,2005. [21] HELSKE J,LUUKKO P.Ensemble empirical mode decomposition(EEMD) and its completevariant (CEEMDAN)[J].International Journal of Public Health,2015,60(5):1-9. [22] YEH J R,SHIEH J S,HUANG N E.Complementary ensemble empirical mode decomposition: a novel noise enhanced data analysis method[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2010,2(2):135-156. [23] COLOMINAS M A,SCHLOTTHAUER G,TORRES M E.Improved complete ensemble EMD:a suitable tool for biomedical signal processing[J].Biomedical Signal Processing and Control,2014,14(1):19-29. [24] TORRES M E,COLOMINAS M A,SCHLOTTHAUER G,et al.A complete ensemble empirical mode decomposition with adaptive noise[C].2011 IEEE International Conference on Acoustics,Speech and Signal Processing(ICASSP),2011:4144-4147. [25] COLOMINAS M A,SCHLOTTHAUER G,TORRES M E,et al.Noise-assisted emd methods in action[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2012,4(4):1793-5369. [26] COLOMINAS M A,SCHLOTTHAUER G,F(xiàn)LANDRIN P,et al.Descomposición empírica en modos por conjuntos completa con ruido adaptativo y aplicaciones biomédicas[C].XVIII Congreso Argentino de Bioingeniería SABI 2011-VII Jornadas de Ingeniería Clínica.2011. [27] HUMEAU-HEURTIER A,ABRAHAM P,MAHE G.Analysis of laser speckle contrast images variability using a novel empirical mode decomposition: comparison of results with laser Doppler flowmetry signals variability[J].IEEE Transactions on Medical Imaging,2015,34(2):618-627. [28] REHMAN N U,MANDIC D P.Multivariate empirical mode decomposition[J].Mathematical,Physical and Engineering Sciences,2010,466(2117):1291-1302. [29] REHMAN N U,MANDIC D P.Filter bank property of multivariate empirical mode decomposition[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2011,59(5):2421-2426. [30] REHMAN N U,PARK C,HUANG N E,et al.EMD via MEMD:multivariate noise-aided computation of standard EMD[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2013,5(2):1793-5369. [31] MANDIC D P,REHMAN N U,WU Z H,et al.Empirical mode decomposition- based time-frequency analysis of multivariate signals:the power of adaptive data analysis[J].IEEE Signal Processing Magazine,2013,30(6):74-86. [32] CUI J J,F(xiàn)REEDEN W.Equidistribution on the Sphere[M].Society for Industrial and Applied Mathematics,1997,18(2):595-609. [33] PARK C,LOONEY D,REHMAN N U,et al.Classification of motor imagery BCI using multivariate empirical mode decomposition[J].IEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering,2013,21(1):10-22. [34] LOONEY D,MANDIC D P.Multiscale image fusion using complex extensions of EMD[J].IEEE Transactions on Signal Processing,2009,57(4):1626-1630. 作者信息: 戴 婷1,張榆鋒1,章克信2,何冰冰1,朱泓萱1,張俊華1 (1.云南大學(xué) 信息學(xué)院電子工程系,云南 昆明650091;2.昆明醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院,云南 昆明650031)
|
|