作者：龔進(jìn)輝

隨著10月22日華為Mate40系列發(fā)布，三星、蘋果、華為今年下半年的高端旗艦已悉數(shù)呈現(xiàn)，神仙打架的勁爆場面再度上演。其中，同屬安卓陣營、同樣面向政商人群的三星、華為不可避免要一較高下，可謂強(qiáng)強(qiáng)對決，到底選三星Galaxy Note20系列還是華為Mate40系列，讓不少人糾結(jié)不已。

三星Galaxy Note20系列、華為Mate40系列孰強(qiáng)孰弱？那些持幣待購的用戶不用糾結(jié)，比一比就知道了。這不，全方位對比安排上了。作為代表三星、華為最高水準(zhǔn)的巔峰之作，三星Galaxy Note20 Ultra、華為Mate40 Pro+兩款超大杯的比拼備受矚目，不妨看看到底誰才是真正的安卓機(jī)皇，誰更值得入手。

一、比屏幕

華為Mate40系列發(fā)布后，被曝出和華為P40系列一樣存在屏幕混用的情況，華為Mate40 Pro+用京東方或三星屏幕的說法不絕于耳，讓人傻傻分不清楚。即便其采用三星屏幕，怎么可能和三星Galaxy Note20 Ultra相抗衡？畢竟一個是客戶，一個是親兒子，誰更重要誰更受寵一目了然。

屏幕參數(shù)對比最為直觀。華為Mate40 Pro+采用6.76英寸88度曲面屏，配備2772*1344分辨率、90Hz刷新率、240Hz觸控采樣率等，三星Galaxy Note20 Ultra則采用6.9英寸AMOLED屏幕，配備3088*1440分辨率、120Hz刷新率、240Hz觸控采樣率等。

不難看出，三星Galaxy Note20 Ultra在屏幕分辨率、刷新率兩大指標(biāo)上領(lǐng)先華為Mate40 Pro+。值得一提的是，余承東稱華為做120Hz不難，但高刷新率意味著高功耗，90Hz刷新率實現(xiàn)功耗和流暢度的平衡。這話聽著沒毛病，卻無形中暴露華為的無奈和短板，如果它像三星一樣擁有自適應(yīng)刷新率技術(shù)，肯定會毫不猶豫選用120Hz。

該技術(shù)最大優(yōu)勢在于改善手機(jī)在不同應(yīng)用場景中的實際功耗，完美兼顧性能和功耗，全球只此一家，三星強(qiáng)悍技術(shù)實力可見一斑。比如，用戶在5G環(huán)境中操作手游時為120Hz，看電影時為60Hz，查看電子郵件時則為30Hz。不服跑個分？知名手機(jī)評測機(jī)構(gòu)DxOMARK報告顯示，三星Galaxy Note20 Ultra以高達(dá)89分的屏幕成績摘得全球第一，華為Mate40 Pro+仍需努力。

二、比移動辦公

作為主打商務(wù)范的高端旗艦，三星Galaxy Note20 Ultra、華為Mate40 Pro+的移動辦公體驗自然成為用戶關(guān)注的重點。前者為用戶配備兩大得力助手——S Pen和三星筆記，S Pen堪稱三星Galaxy Note系列的“靈魂”，為其帶來更豐富的交互體驗，生產(chǎn)力屬性更為突出。

在歷經(jīng)十代創(chuàng)新傳承后的全新S Pen，成為三星Galaxy Note20系列一個頗具辨識度的賣點。其具有較低延遲性、功能更強(qiáng)大，不僅支持息屏快寫、屏幕書寫等功能，可以提升記錄、編輯效率，還支持手寫轉(zhuǎn)換為可編輯文本功能，在手機(jī)端撰寫PPT等文稿更方便。

同時，配合三星筆記同步功能，用戶使用S Pen在手機(jī)端編輯的內(nèi)容可以快速在平板、PC端同步。此外，三星創(chuàng)新技術(shù)還賦予S Pen更多功能，使其支持5種不同手勢的隔空操作，讓用戶無需觸碰屏幕，就能實現(xiàn)主頁、返回、最近應(yīng)用、智能截屏和截屏編寫，極大提升工作效率。

反觀華為Mate40 Pro+在移動辦公方面的表現(xiàn)有待提升，搭載的便箋、備忘錄等功能，都是目前手機(jī)配置中較為常規(guī)的。盡管其試圖用軟件定義新的設(shè)備形態(tài)，在EMU 11中推出或升級多屏協(xié)同、一鍵傳輸、AI隔空操作等功能，但與愈發(fā)成熟的S Pen相比，無論是精準(zhǔn)度、功能性還是實用性，均略遜一籌。試想一下，你更習(xí)慣用S Pen來操控手機(jī)還是隔空操控手機(jī)，相信很多人會選擇前者。

三、比游戲體驗

別以為政商人士只顧著工作，他們也會忙里偷閑玩把游戲。因此，游戲體驗顯得尤為重要。其實，游戲體驗的好與壞，并非單一因素決定，而是需要綜全盤考量，屏幕素質(zhì)的優(yōu)劣、性能是否夠用、續(xù)航和散熱表現(xiàn)等因素，都會對游戲體驗造成影響。

屏幕方面，三星Galaxy Note20 Ultra完勝華為Mate40 Pro+。性能方面，華為Mate40 Pro+稍占上風(fēng)，畢竟采用5nm制程工藝的麒麟9000要強(qiáng)于采7nm制程工藝的驍龍865 Plus，盡管如此，三星Galaxy Note20 Ultra依然可以提供滿血性能，中國泰爾實驗室向其頒發(fā)“游戲高性能五星認(rèn)證”就是最佳證明。

至于玩家們十分關(guān)心的續(xù)航，三星Galaxy Note20 Ultra搭載4500mAh大容量電池，比華為Mate40 Pro+多100mAh，可以滿足玩家們數(shù)小時開黑的需求，喜提“移動智能終端續(xù)航性能五級續(xù)航能力證書”，同樣出自中國泰爾實驗室，權(quán)威機(jī)構(gòu)的背書更讓人信服。

散熱方面，二者平分秋色，三星Galaxy Note20 Ultra采用最新的多層石墨散熱方案，具備快速導(dǎo)熱能力，從而保證性能的持續(xù)發(fā)揮，華為Mate40 Pro+則采用石墨烯散熱方案。考慮到屏幕、性能、續(xù)航、散熱缺一不可，綜合來看，三星Galaxy Note20 Ultra以兩勝一敗一平略勝一籌，是一款名符其實的頂級游戲手機(jī)。

四、比細(xì)節(jié)

真正的匠心，不應(yīng)局限于用戶看得到的宏觀層面，用戶看不到或無法直觀注意到的細(xì)節(jié)也是打磨重點。論功能的話，華為Mate40 Pro+的多屏協(xié)同與三星Galaxy Note20 Ultra的DeX無線模式大同小異，但側(cè)重點有所不同。據(jù)我觀察，前者更注重生產(chǎn)力的提升，以PC為主導(dǎo)，比如電腦屏幕內(nèi)可以直接操作手機(jī)界面、可在PC端實現(xiàn)最多三個窗口同時開啟等。

后者則強(qiáng)調(diào)大（電腦、電視等）小（手機(jī)）屏的完美互聯(lián)，各自發(fā)揮所長，沒有主次之分。在DeX無線模式下，大屏可以用于播放視頻、在線課堂、視頻通話，小屏則作為觸控板實現(xiàn)操控，或用小屏繼續(xù)和朋友聊天、用三星筆記記筆記甚至玩游戲。

其實，DeX無線模式主要應(yīng)用于辦公場景，為職場人士提供隨時隨地辦公的便捷性和高效性。當(dāng)然，這并不妨礙其在娛樂生活方面的出彩表現(xiàn)，大屏刷劇、游戲同樣無比震撼刺激。如果非要在多屏協(xié)同、DeX無線模式之間二選一，相信后者會更受用戶青睞。

此外，三星Galaxy Note20 Ultra還將Bixby語音助手、Bixby視覺進(jìn)行升級，并支持8K視頻拍攝、IP68防塵防水等功能，兼顧不同用戶對于手機(jī)使用的需求，在細(xì)節(jié)之處盡顯高品質(zhì)手機(jī)的獨特魅力，圈粉效果十足。

結(jié)語

在手機(jī)行業(yè)陷入同質(zhì)化嚴(yán)重的創(chuàng)新窘境之后，能做到人有我優(yōu)已實屬不易，但如果能做到人無我有，那非常了不起。在屏幕、移動辦公、游戲體驗、細(xì)節(jié)四個層面的比拼中，三星Galaxy Note20 Ultra在屏幕、游戲體驗、細(xì)節(jié)做到人有我優(yōu)，在辦公做到人無我有，屬于當(dāng)之無愧的安卓機(jī)皇，領(lǐng)先地位難以被撼動。

而華為Mate40 Pro+強(qiáng)是強(qiáng)，但與三星Galaxy Note20 Ultra一對決就差點意思。同為安卓旗艦，后者在硬件堆料和體驗把控上更有誠意，充分滿足用戶娛樂、辦公、學(xué)習(xí)等多方面需求，真正做到讓用戶“盡情工作 盡享生活”，這款讓人怦然心動的佳作值得入手。機(jī)皇一出誰與爭鋒？最終能打敗三星的只有三星自己。