前段時間我看了一部“溫情”喪尸片—《負重前行》（Cargo），“潮爺”馬丁·弗里曼打造了一個“好爹”的形象：

爸爸被變成喪尸的媽媽咬傷，只剩幾個小時自己也要變成喪尸。為了給小女兒爭取一線生計，他背上孩子，將一小塊腐肉通過固定的樹枝掛在自己面前，目的就是讓自己變成喪尸后還能繼續(xù)前行…

這部電影跟此前口碑火爆的韓國喪尸片《釜山行》有得一拼。《釜山行》最后的鏡頭讓無數(shù)人淚奔：父親變成喪尸的那一刻，為了不傷害火車上的女兒，從火車上縱身跳下，這一息尚存的父愛戰(zhàn)勝了人性的泯滅。

父親就是這樣一種人，他們往往不善言辭，但在危急關(guān)頭會為孩子挺身而出、獻出包括生命在內(nèi)的一切。

我自己是兩個孩子的父親，當(dāng)我看到孩子們天真燦爛的笑臉，我就會思考“父親”兩個字到底意味著什么。有了孩子，我看到了自己成長的軌跡；有了孩子，讓我不得不收斂自己身上的“巨嬰”習(xí)性；有了孩子，讓我明白了什么是家庭責(zé)任感。感謝我的孩子，是他們“倒逼”我成長。

今天父親節(jié)，想跟大家聊聊跟“父親”有關(guān)的兩個英語單詞：dad 和 father。

只要你學(xué)過英語，肯定知道dad和father這兩個單詞。但應(yīng)該很少人研究過dad和father到底有何區(qū)別。一般人也就是認為dad是“父親”的口語表達，而father是“父親”的書面表達。

我遍訪各大詞典，發(fā)現(xiàn)dad和father貌似沒有本質(zhì)區(qū)別，詞典上的解釋也十分“輕描淡寫”，比如：

但作為一個英語老師，以及孩子爹，我細細體會這兩個單詞后，發(fā)現(xiàn)它們其實有天壤之別。 

先來看father：

father更多地是一個生物學(xué)概念，即一個孩子的“生父”。來看例句：After the birth of his child, this boy became a father. （生了孩子后，這個男孩成為了父親。）

另外，father還可以作動詞來使用，表示“是…的父親”，比如：He fathered three children.（他是三個孩子的父親。）

再來看dad：

dad指“陪伴和參與孩子成長的男性家長角色”。看例句：The child went to the zoo with her dad.（這個孩子和她的爸爸一起去動物園。）

對比這兩組定義，我們發(fā)現(xiàn)father是一種不帶情感的客觀描述，而dad這個詞似乎融入了很多我們對父親的美好期待。

其實在中文里，“爸爸”和“父親”也不是簡簡單單的口語和書面語之分。當(dāng)我們聽到“爸爸”這個詞的時候，是不是聯(lián)想到了那個小時候背你騎大馬、帶你逛公園、瞞著媽媽偷偷給你買糖吃的形象？而聽到“父親”兩個字，我們想到的是不是“威嚴(yán)”和“權(quán)力”？

凡是在輕松開明的家庭，孩子都管父親叫“爸爸”；而在一些傳統(tǒng)刻板、家風(fēng)嚴(yán)厲的家庭，孩子真的管父親叫“父親”。

我曾經(jīng)在網(wǎng)上看過一個短視頻，一個記者正在采訪中國某40后著名企業(yè)家（我就不指名道姓了）。在過程中，老企業(yè)家把他兒子叫過來給記者匯報下工作。身為企業(yè)高管、四十多歲的兒子，在他父親面前竟然支支吾吾十分緊張，說話都不利索，后來干脆對記者說“父親在這兒，我說不出話。”說罷便奪門而出。這位企業(yè)家后來淡定向記者解釋說：這是我的家風(fēng)。

看完，我一口水差點噴出來，這哪是家風(fēng)，這哪是父子，分明是君臣！

希望我自己不要成為孩子的“father”，而要當(dāng)他們永遠的dad，陪著他們一起成長，一起看盡世界的繁華。

最后，順祝天下父親快樂、安康。