在賽博朋克小說里，常常會描述一種“高科技水平、低生活質量”的生活狀況。在科技巨頭的壓榨之下，平民階級的生活質量非常低下，忍受著光線與空氣污染，養(yǎng)著電子寵物、吃著細胞培養(yǎng)皿中培育出來的人造肉。而那些真正動植物，只有在富豪家中才能見到。

在未來幾年，這種情況很可能就要成為現(xiàn)實了。最起碼，人造肉正在被端上人們的餐桌。

說起人造肉來，恐怕沒人比山西五臺山下素齋館子們更專業(yè)了。中國作為有著五千年大豆培育歷史的國家，作為長期缺乏動物蛋白攝入的農耕民族，一直很善于利用油炸、腌制、調味的方式讓植物蛋白擁有肉的風味。

無獨有偶，早期西方人造肉概念的也起源于大豆。在上世紀30年代，美國化學家把大豆制成渣粉，利用噴絲器噴出，模仿肉類纖維的狀態(tài)和口感。

不過不管是中式的素雞素鵝，還是西式早期的人造肉，在口感和味道上都和真正的肉類都大相徑庭。大多數(shù)時候都是作為素食者、或經(jīng)濟困難時期攝入蛋白的替代選擇。

不過到現(xiàn)在，我們已經(jīng)有技術可以做出以假亂真、與真正的動物蛋白口感無異的肉了。

現(xiàn)在流行的人造肉制作方式有兩種。

一種是我們較為熟悉的由大豆蛋白等加工而成的“植物肉”。

植物肉的創(chuàng)造概念是，既然動物要吃掉植物飼料來長出供人食用的肉，我們?yōu)槭裁床蝗サ糁虚g復雜的飼養(yǎng)環(huán)節(jié)，直接把植物加工成肉？這樣還能減少大量的碳排放呢。

今天的制作植物肉的手法，是模仿動物肉的構成——氨基酸、脂肪等與水組成的纖維排列，利用熱壓壓擠機重新排列植物蛋白，使其更接近動物肉的纖維構成，讓植物肉的口感和肉更加接近。

現(xiàn)在在歐美已經(jīng)有很多企業(yè)正在生產(chǎn)植物肉，例如目前發(fā)展市場占有率最高的BeyondMeat，他們用大豆蛋白模擬出來的漢堡肉餅和炸雞已經(jīng)進駐了大量超市、餐廳和學校食堂。不過大多數(shù)嘗過的人都表示，植物肉的味道雖然和動物肉非常接近，但在口感上仍然無法欺騙味覺。

另一種是近年來開始被市場接受的“細胞肉”。

細胞肉的制造方式有很多種，但第一步一定都是從動物身上提取細胞，然后在實驗室中模擬動物肌肉生長環(huán)境，讓細胞自動生長發(fā)育成肉。或者是提取細胞之后，利用3D打印的形式對細胞組織進行排列和復制。

這樣謎之惡心的制作方法已經(jīng)能生產(chǎn)出香腸、雞塊和鵝肝。

看到歐美國家這樣大費周章的研究人造肉，很多人都會不明所以——到底是素雞卷不入味？還是神戶牛不夠肥？

如果拋開味道、口感這一因素來看，人造肉相比養(yǎng)殖動物肉還有很多好處。

第一， 實驗室清潔培養(yǎng)，減少疾病入口的可能。

養(yǎng)殖動物是一件“危險”的事，尤其是在一些工業(yè)化養(yǎng)殖未能普及的國家和地區(qū)，養(yǎng)殖者有可能患上豬乙型腦炎、絲蟲病這類人畜共患病。而養(yǎng)殖者對動物抗生素的濫用也無形中在提高病毒的抗藥性，可能會導致“超級病毒”的誕生。而肉的消費者也可能因此患上食源性疾病。

但這些誕生在培養(yǎng)皿和3D打印機里的肉因為不和外界一切污染接觸，最起碼在制作過程中是絕對安全和清潔的。

第二， 制作過程環(huán)保，減少資源消耗。

一提到污染，可能我們第一反應是工業(yè)排出廢水廢氣造成的環(huán)境破壞?？蓪嶋H上畜牧業(yè)、農業(yè)的養(yǎng)殖同樣會浪費大量資源。在紀錄片《CowSpricy》（奶牛陰謀）中顯示，肉類以及牛奶產(chǎn)業(yè)使用了地球上三分之一的新鮮水源，畜牧業(yè)產(chǎn)生的溫室氣體占據(jù)全球溫室氣體排放總和14.5%，比汽車、火車、輪船等交通工具氣體排放的總和加在一起還要多。生產(chǎn)1kg牛肉就要排放56.6kg的二氧化碳（所以才會有牛屁導致臭氧層破壞的段子）。

由于不需要大量空間、水源和食物來飼養(yǎng)動物，人造肉的生產(chǎn)過程是非常環(huán)保的，牛津大學和阿姆斯特丹大學的研究成果顯示，細胞肉生產(chǎn)時的二氧化碳排放量僅為養(yǎng)殖動物肉的2%。

第三， 素食主義者的數(shù)量在全球逐步上升，素食肉制品是一門很好的生意。

根據(jù)素食資源小組2015年的調查顯示，美國的素食人口約占總體人口的3.4%，將近1100萬人。加上印度這類受宗教影響的國家，全球素食主義人數(shù)接近四億人。

這四億人中有的是為了環(huán)保不吃肉，有的是為了保護動物不吃肉，有的則是為了身體健康和信仰。這時不論是“仿葷”的植物肉，還是“真葷”的細胞肉，都可以分別滿足這些人群的消費需求。

這樣一來，廣闊的市場前景讓人造肉成了歐美近幾年來的一項熱門創(chuàng)業(yè)項目。全球最大的食品供應商+養(yǎng)雞專業(yè)戶泰森食品就分別向兩家以色列和舊金山的細胞肉創(chuàng)業(yè)企業(yè)Future Meat Technologies和Memphis Meats投資了幾百萬美元。同樣來自以色列的SuperMeat也在年初拿到了300萬美元的種子輪融資。而前文提到的BeyondMeat則拿到了比爾蓋茨的投資。

不過，目前人造肉還面臨著兩個很嚴重的問題。

首先是造價太過昂貴，商業(yè)化過程緩慢。植物肉還好，可細胞肉需要從動物血清中提取細胞，加上復發(fā)的培育過程，只生產(chǎn)一磅雞肉就需要6000美元，這個價格夠吃一年全家桶了。就連植物肉餅的售價也有12-16美元一磅，可一磅可以制作肉餅的碎牛肉只需要不到9美元。

其次是倫理問題，并不是所有人都愿意讓人造肉稱之為“肉”。最近美國牛仔協(xié)會就在進行強烈的抗議，聲稱只有養(yǎng)殖動物出產(chǎn)的肉才能叫“肉”，實驗室培育出來的只能叫做“可食用生物培育合成細胞”這類奇奇怪怪的名字。雖然雙方還在扯皮之中，但人造肉要是真以“合成細胞”這樣的名字上了貨架，恐怕是別想賣出去了……

雖然客觀問題還是存在的，但人造肉的市場仍然非常廣闊。在多方的共同努力下，細胞肉的造價正在慢慢下降，很多家創(chuàng)業(yè)企業(yè)都表示，到2020年左右，人造肉的制作成本將大幅下降、實現(xiàn)量產(chǎn)上市（否則牛仔們也不必那么緊張了）。

既然以色列都能在人造肉產(chǎn)業(yè)中占據(jù)一席之地，那么中國有沒有可能在其中尋找到創(chuàng)業(yè)機會呢？

可惜目前來看，人造肉市場的邏輯和中國的肉類市場消費現(xiàn)狀是不符的，自然也很難出現(xiàn)什么創(chuàng)業(yè)機會。

最主要的原因是，中國人需要吃肉，更需要靠吃肉賺錢。

從2013年以來，中國人均肉類消費量正在逐步上升，在2016年中國人均肉類的消費量達到了26.1千克。可這不意味著我們需要用人造肉來填補需求，而是進一步推進了畜牧養(yǎng)殖業(yè)市場的發(fā)展。相比歐美，中國畜牧業(yè)工業(yè)化的程度要低得多，說白了，也就是有很多人要靠養(yǎng)牛、養(yǎng)雞來吃飯。2014年時，我國的畜牧業(yè)總產(chǎn)值已經(jīng)超過2.9萬億元，約占GDP的4.6%。加上畜牧產(chǎn)業(yè)鏈上的飼料作物種植、屠宰等等，這其中所創(chuàng)造的工作崗位，讓中國暫時不能擺脫依賴。

此外，中國人喜歡吃的肉，科學家們暫時還造不出來……

相比歐美人愿意接受肉排、香腸、肉丸這種加工肉制品不同，中國對熱鮮肉/冷凍肉和帶骨肉的熱愛已經(jīng)到了一個歪果仁無法理解的地步。

中國肉制品消費市場的70%都是熱鮮肉和冷凍肉，其中包括了各種蹄、爪、排骨、脖子、頭、五花、肉皮、蹄筋、內臟……等等一系列構成復雜的肉類。目前人造肉雖然可以模擬出動物肌肉和脂肪的口感味道，可是并不能模仿骨頭、筋膜等等的口感。

說白了，以色列出產(chǎn)的那些人造肉到中國頂多當個包子餡，可能還會被嫌棄不好吃。

最后一個原因是，中國目前還沒有出現(xiàn)足夠多的素食icon。

《舌尖上的中國》里曾經(jīng)提到過，中國目前有5000萬人口選擇素食。雖然不知道這一數(shù)字是否準確，或許很多人選擇吃素是為了健康和信仰，但現(xiàn)狀的確是大多數(shù)人還沒意識到動物制品消費和環(huán)境保護之間的關系。

中國對于環(huán)境保護和動物保護的教育基礎本身就不算深厚，在全國范圍來看也很少有名人明星對外宣傳應當為保護環(huán)境、保護動物而不吃肉、少吃肉。

但在國外卻有著大量素食主義者，其中不乏極力宣傳這種生活方式并推動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的名人明星。例如小李子萊昂納多就是一位素食主義者，原因是他熱愛動物。Beyond Meat的投資方里就有萊昂納多，以及比爾蓋茨、Twitter 兩位聯(lián)合創(chuàng)始人 Biz Stone 和 Evan Williams，他們三位同樣是素食主義者。

相比之下，中國很多人沒有意識到吃肉、養(yǎng)殖動物、環(huán)境破壞這三者之間的關系，自然也就很難有人去推動人造肉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展了。