共2834字｜預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長(zhǎng)4分鐘

閱讀導(dǎo)航

前 言

臃腫的小帕克

骯臟的生意

中國(guó)內(nèi)陸賭徒進(jìn)口

價(jià)值24億的大象

前 言

消失很久的澳洲賭王，小帕克再次回歸公眾視線。

然而，相比曾經(jīng)的意氣風(fēng)發(fā)，重新露面的小帕克除了臃腫，眼神迷離之外，還有記憶不好。

在新州的聽證會(huì)上，他說(shuō)：“我不記得了……”

1

臃腫的小帕克

坐標(biāo)南太平洋，一艘停泊的豪華游艇上，博彩業(yè)大亨、小帕克（James Packer）浮腫的臉龐出現(xiàn)在攝像頭前。

然而，這并不是在開什么國(guó)際視頻會(huì)議，而是疫情期間的一場(chǎng)聽證會(huì)。

作為一個(gè)含著金鑰匙出生的富二代，曾經(jīng)的意氣風(fēng)發(fā)不再，取而代之的是臃腫的身軀、閃爍其詞的回答……。

在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間內(nèi)，小帕克一直往返于阿根廷一個(gè)偏僻的牧場(chǎng)和阿斯彭（Aspen）滑雪場(chǎng)，竭盡全力，只為了避免無(wú)處不在的閃光燈和追逐著自己的人群。

然而，上周，他別無(wú)選擇。

在新州博彩監(jiān)管機(jī)構(gòu)的聽證會(huì)上，小帕克再次成為媒體的頭條。這場(chǎng)聽證會(huì)圍繞皇冠度假集團(tuán)（Crown Resorts，以下簡(jiǎn)稱：皇冠）的賭場(chǎng)牌照資格進(jìn)行。

再一次，小帕克的酗酒、抑郁癥、以及私生活……無(wú)論哪一條，都足以成為媒體的重磅新聞事件。

然而，這一次顛覆觀眾認(rèn)知的并非小帕克本人，而是他的整個(gè)皇冠集團(tuán)。

對(duì)于這家澳大利亞最大的賭場(chǎng)而言，最高法院法官帕特里夏·貝爾金（Patricia Bergin）和她的律師獲取的相關(guān)證據(jù)可能帶來(lái)災(zāi)難性的后果。

威脅、虐待、摩薩德（Mossad，以色列情報(bào)組織）特工、洗錢、中國(guó)內(nèi)陸的非法活動(dòng)……宗宗指控開始進(jìn)入公眾視野。

最為重要的是，賭王何鴻燊的剛剛過(guò)世仿佛成為了籠罩皇冠和小帕克、久久不去的幽靈。

新州博彩監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查啟動(dòng)之前，澳洲媒體曝光了很多針對(duì)皇冠不當(dāng)行為的指控。這些指控也曾引發(fā)了人們對(duì)維州和西澳博彩機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力的嚴(yán)重質(zhì)疑。

就在參加聽證會(huì)之前三天，小帕克本人就警告稱，很多過(guò)去的事情自己已經(jīng)不記得了。

為了治療抑郁癥，他服用過(guò)很多藥物，這些藥物帶給了他很多副作用，'健忘’可能就是其中之一。

暫且不論真假與否，有一點(diǎn)可以肯定，如果希望這樣能夠博取法官和調(diào)查官員的同情，那么結(jié)果很快就破滅了。

盡管小帕克已經(jīng)不在擔(dān)任皇冠的董事會(huì)職務(wù)，但是他仍然被視為皇冠的主要任務(wù)。

他可能不再是董事，但是在皇冠，他的地位無(wú)人能夠取代和超越。

2

“骯臟的生意”

賭場(chǎng)是一門骯臟的生意。不僅是因?yàn)樗ㄟ^(guò)在賭桌上捕食人性的弱點(diǎn)，同時(shí)也因?yàn)樗ǔ：拖村X、有組織犯罪聯(lián)系在一起。

即便賭場(chǎng)是皇冠最大的生意，但是皇冠也不愿稱自己為賭場(chǎng)，而是“綜合度假村”。

作為第三代，小帕克于1999年接管了整個(gè)家族帝國(guó)。作為Publishing and Broadcasting Ltd（簡(jiǎn)稱：PBL）的董事長(zhǎng)，小帕克的第一筆大生意就是收購(gòu)了總部位于墨爾本的賭場(chǎng)Crown（即皇冠）。

在親眼目睹自己的父親克里·帕克敗走拉斯維加斯和倫敦賭場(chǎng)生意后，小帕克顯然想要證明自己，這里面有叛逆的成分，也有初生牛犢不怕虎的意味。

年輕時(shí)的小帕克顯然是意氣風(fēng)發(fā)的。

2006年，小帕克與何猷龍合作在澳門開設(shè)了賭場(chǎng)。澳門于1999年回歸中國(guó)。在中國(guó)內(nèi)陸，賭場(chǎng)屬于非法行為，但是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展造就了無(wú)數(shù)個(gè)百萬(wàn)和億萬(wàn)富翁。

對(duì)于小帕克而言，“天哪，那可是不容錯(cuò)過(guò)的商機(jī)”。

然而，問題來(lái)了。何猷龍是何鴻燊的兒子，后者在澳門曾經(jīng)壟斷賭場(chǎng)業(yè)務(wù)長(zhǎng)達(dá)30年，并且擁有新濠國(guó)際控股權(quán)。但是，隨后由于涉嫌卷入有組織犯罪的風(fēng)波，何鴻燊遭到了多方的禁令。

然而，和小帕克的PBL在澳門組建合資企業(yè)的另一方正是新濠國(guó)際。

就在小帕克簽署合資協(xié)議的前幾周，何鴻燊將新濠國(guó)際的控制權(quán)轉(zhuǎn)給了他的兒子何猷龍。為此，維州博彩業(yè)監(jiān)管當(dāng)局給皇冠在澳門的合資企業(yè)開了綠燈。

然而，一份最新的調(diào)查結(jié)果顯示，新濠國(guó)際的最大股東是維爾京群島一家名為Great Respect的信托基金，而何鴻燊（被新州政府禁止）是受益人，直至幾個(gè)月前去世。

然而，就在小帕克和何猷龍于三年前結(jié)束合資關(guān)系之前很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，這一切都沒有發(fā)現(xiàn)。

去年，當(dāng)小帕克打算將皇冠股份出售給何猷龍時(shí)，這個(gè)問題曝光了。

事實(shí)證明，除了何鴻燊外，新州禁止的黑名單中還包括其他幾個(gè)霍氏家族的受益人。這些人都不得參與皇冠即將在悉尼完工的Barangaroo賭場(chǎng)項(xiàng)目。

隨后，何猷龍取消了控股皇冠的計(jì)劃，但是這給皇冠和小帕克都留下了太多要回答的問題。

到目前為止，答案并不令人信服。當(dāng)被問及何鴻燊和信托基金Great Respect的關(guān)系時(shí)，小帕克回答稱：“我忘記了。”

3

中國(guó)內(nèi)陸賭徒進(jìn)口

有這么一群人，他們被稱之為中介人、或者豪客運(yùn)營(yíng)商。從本質(zhì)上來(lái)講，這些人就是招攬富裕的賭徒，把他們聚在一起，然后組團(tuán)到澳洲賭博。

私人包機(jī)、香檳、威士忌、豪車、總統(tǒng)套房、美味佳肴……全都“免費(fèi)”。

只要你把大量現(xiàn)金丟在賭桌上，以上待遇可持續(xù)享用。

在澳大利亞，這都是完全合法的。但是，在澳門何鴻燊的賭場(chǎng)，這種模式演變成了各種簡(jiǎn)單粗暴的花樣。

這些曾經(jīng)只負(fù)責(zé)招攬賭客的人原來(lái)只是將客戶帶到賭場(chǎng)，然而慢慢地發(fā)展成為直接負(fù)責(zé)這些賭客，甚至擁有自己的VIP豪客房。

這樣也就為有組織犯罪人物打開了大門。盡管控制措施已經(jīng)收緊，但許多公開從事招攬賭客的黑社會(huì)團(tuán)體開始出現(xiàn)在賭場(chǎng)的背后。用內(nèi)華達(dá)博彩管理局的話來(lái)說(shuō)，“通過(guò)合法的公共公司、復(fù)雜的公司結(jié)構(gòu)門面從事非法活動(dòng)”。

在2013年的一份報(bào)告中，該機(jī)構(gòu)指出，“這類活動(dòng)包括高利貸、暴力催收、地下銀行、洗錢活動(dòng)等等。”

4

價(jià)值24億的大象

關(guān)于皇冠如何使Barangaroo賭場(chǎng)運(yùn)作始終存在一個(gè)問號(hào)？

這個(gè)價(jià)值24億澳元的項(xiàng)目曾經(jīng)是小帕克希望以勝利者回歸悉尼的象征。作為酒店和賭場(chǎng)綜合體，小帕克一直希望能夠通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目，威風(fēng)凜凜地將自己的巨型游艇再次駛?cè)胂つ岣邸?/p>

但今時(shí)今日，這個(gè)夢(mèng)想仿佛越來(lái)越遙遠(yuǎn)。

如果中國(guó)政府繼續(xù)對(duì)公民外匯采取限制，中國(guó)的豪賭客又如何來(lái)Barangaroo賭場(chǎng)？除非他們通過(guò)其他渠道提取現(xiàn)金。

另外，Barangaroo的牌照不包括老虎機(jī)，僅適用于高額下注（high rollers）。

關(guān)于2016年在中國(guó)被逮捕的19名職員事件，新州監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有證據(jù)表明，在逮捕事件發(fā)生之前，皇冠的高管已被警告。

根據(jù)中國(guó)內(nèi)陸法律，禁止賭博，同時(shí)招攬賭徒也不合法。為此，皇冠在華員工均表達(dá)了自己的擔(dān)憂。

在上周舉行的聽證會(huì)上，小帕克表示，皇冠在廣州運(yùn)營(yíng)著一個(gè)非正式辦公室，自己并不知情。但是，在2016年10月皇冠員工在華因非法招攬賭博被捕之前，他本應(yīng)知曉這件事情。

錯(cuò)誤的記憶已成為聽證會(huì)的特征。

例如，董事們不太記得，小帕克在皇冠董事會(huì)的代表邁克爾·約翰斯頓（Michael Johnston）是否因?yàn)闈撛诘睦鏇_突而在一次重要會(huì)議上缺席。

該公司的法務(wù)負(fù)責(zé)人書亞·普雷斯頓（Joshua Preston）“不知道”澳門的中介人的監(jiān)管不善。

因此，災(zāi)難繼續(xù)發(fā)展。

很明顯，小帕克急著想要脫身。但是，上周他作證后，這已經(jīng)不在他的控制范圍內(nèi)。

新州調(diào)查的不利發(fā)現(xiàn)將對(duì)維州和西澳皇冠的牌照產(chǎn)生影響。

對(duì)于小帕克而言，退位可能不是一個(gè)選擇。

參考來(lái)源：

https://www./news/2020-10-12/james-packer-crown-of-thorns-verrender/12752818