共3011字|預(yù)計(jì)閱讀時(shí)長(zhǎng)5分鐘 閱讀導(dǎo)航
前 言 預(yù)算案發(fā)布的這幾天,很多人都在討論怎么領(lǐng)救濟(jì)。 然而,一份最新的報(bào)告不合時(shí)宜地提醒我們,富人越來越富了,疫情對(duì)他們的身家財(cái)富似乎并沒有什么影響。 為什么我越來越窮呢? 相信這是很多人都在思考,或者沒來得及思考的一個(gè)問題。 1 富人越來越富 普華永道(PwC)聯(lián)合瑞銀(UBS)進(jìn)行的一項(xiàng)研究表明,新冠疫情讓全球超級(jí)富豪變得更加富裕。 分析報(bào)告指出,截至7月底,全球2000多名億萬富翁的總資產(chǎn)已升至創(chuàng)紀(jì)錄水平,達(dá)到約10.2萬億美元(合14.3萬億澳元),超過了2017年底8.9萬億美元的峰值。 研究顯示,股市的復(fù)蘇是助推超級(jí)富豪身家上漲的主要因素之一??焖僭鲩L(zhǎng)行業(yè)(例如技術(shù)和醫(yī)療保?。┑耐顿Y被證明是財(cái)富的一大驅(qū)動(dòng)力。 截至目前,全球有2189名資產(chǎn)超過10億美元的超級(jí)富豪。換句話說,這些富豪在過去25年內(nèi),財(cái)富增幅高達(dá)5-10倍。 在今年4月7日至7月31日期間,研究所涵蓋的每個(gè)行業(yè)中,億萬富翁的財(cái)富增速都達(dá)到兩位數(shù)。其中,科技、醫(yī)療保健和工業(yè)領(lǐng)域億萬富翁的財(cái)富增速高達(dá)36%和44%。 同時(shí),研究發(fā)現(xiàn),在這些億萬富翁中,僅有200多人公開承諾投入約72億美元來幫助應(yīng)對(duì)新冠疫情。 2 為什么我越來越窮? 對(duì)于很多人而言,為什么有錢人越來越有錢,而我越來越窮——這都是一個(gè)需要值得思考的問題。 在澳大利亞,很多人說這里的高福利養(yǎng)就了一幫靠吃救濟(jì)的懶人。然而,這并非事實(shí)的全部真相。 在澳大利亞,非常努力卻依然過不好一生的人并不在少數(shù)。 經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的問題,這里面有一個(gè)很重要的因素,即通貨膨脹。 直白點(diǎn)講,很多人所認(rèn)為的“努力掙錢,然后努力存錢,就會(huì)有錢”——這個(gè)邏輯并不成立。 按照目前央行印錢的速度,一分錢不花,因?yàn)橥ㄘ浥蛎?,我們所擁有的錢也會(huì)不斷、不斷地被稀釋掉。 即便是澳儲(chǔ)行(RBA)不印錢,因?yàn)檫M(jìn)出口,我們同樣避免不了被稀釋的命運(yùn)。 例如,美國政府在3月份推出2.2萬億的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,其實(shí)就是自己印錢給自己花,并且是全世界人民在買單。 為什么? 因?yàn)槊涝鞘澜缤ㄓ秘泿?,所以美元超發(fā)多少,其他的國家的貨幣就得跟著超發(fā)多少,不然其他國家的外匯儲(chǔ)備就會(huì)貶值。 并且,事實(shí)是,各個(gè)國家在應(yīng)對(duì)一些經(jīng)濟(jì)問題的時(shí)候,都會(huì)或多或少用印錢的方式來緩解。 例如,根據(jù)最新的澳儲(chǔ)行會(huì)議紀(jì)要,澳儲(chǔ)行并不排除購買更多政府國債來釋放流動(dòng)性。這也就相當(dāng)于變相的撒錢。 另外,根據(jù)西太銀行的預(yù)測(cè),澳儲(chǔ)行最快于下月進(jìn)一步降息至0.2%。 3 富人的錢并沒有被稀釋 隨著市場(chǎng)上的錢越來越多,作為一種價(jià)值標(biāo)定,我們的購買力持續(xù)下降,手中攢下的財(cái)富被一點(diǎn)一點(diǎn)地稀釋。 在這樣的背景下,一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了這樣一個(gè)問題: 如果現(xiàn)在有兩個(gè)人,第一個(gè)人手上有10塊錢,第二個(gè)人手上有100塊錢,如果這個(gè)時(shí)候發(fā)生了通貨膨脹,你們覺得最虧的是誰呢? 很多人可能會(huì)覺得第二個(gè)人更虧,因?yàn)榈诙€(gè)人手里的錢更多,被稀釋掉的錢也就越多。這樣的理解本身并沒有問題,但是如果放在真正的現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,事實(shí)卻是第二個(gè)人的錢越來越多,而第一個(gè)人錢則會(huì)越來越少。 也許,這才是事實(shí)的真相,即每一次的通貨膨脹其實(shí)都是一次社會(huì)財(cái)富的再分配,而我們的貧富差距,也在這一次次分配的過程中不斷被拉大。 第一個(gè)手里有10塊錢的人其實(shí)就是社會(huì)上的普通人,第二個(gè)有100塊錢的人,我們可以對(duì)應(yīng)成社會(huì)上的富人,或者有一定資產(chǎn)的人。 之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況,歸根到底就是對(duì)錢的運(yùn)作能力不同。 通脹相對(duì)于富人的損失其實(shí)并不大,因?yàn)楹芏喔蝗硕季邆浣?jīng)濟(jì)意識(shí),早早的就把自己的錢,轉(zhuǎn)化成了房子、股票、基金等增值亦或保值的資產(chǎn)。 再反觀普通人這邊,大部分普通人由于缺乏投資理財(cái)意識(shí)和能力,所以只會(huì)把錢存銀行,而銀行利息很低,遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑不贏通脹,所以存在銀行里的錢只會(huì)不斷貶值,這就等于讓自己的錢在通脹中裸奔。 這也是為什么疫情期間富人和窮人遭遇截然不同的原因。 一方面,我們看到在Centrelink門外戴著口罩等著領(lǐng)救濟(jì)的人排著長(zhǎng)隊(duì)。沒有救濟(jì),就得餓肚子。 另一方面,普華永道和瑞銀發(fā)布的報(bào)告顯示,全球億萬富翁總資產(chǎn)創(chuàng)歷史新高。 正是這些一次次財(cái)富的運(yùn)作和流轉(zhuǎn)中,社會(huì)的貧富差距被一次次拉大。 根據(jù)最新的預(yù)算文件,澳大利亞官方債務(wù)上限上調(diào)至超過1.1萬億澳元,預(yù)算赤字有望超過2500億澳元。 負(fù)債最終是需要還的,如果今年還不了,明年還不了,那么最終買單的還是無數(shù)的變窮的人。 4 階層的遺傳 根據(jù)西太銀行發(fā)布的未來金融報(bào)告透露,目前大約40%的澳洲父母都認(rèn)為他們的孩子將來不可能存夠錢去購買一套屬于自己的房子。 對(duì)35歲以上的1048名澳洲人調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)他們繳付了孩子的學(xué)費(fèi)、房款首付和其它費(fèi)用后,四分之一的人預(yù)計(jì)退休時(shí)將有信用卡債務(wù),五分之一的人有未竟房貸,十分之一的人有未付賬單。 財(cái)富管理公司BT Financial Group最新的消費(fèi)指數(shù)報(bào)告,在對(duì)逾2000名澳人的理財(cái)習(xí)慣進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),21%的人沒有積蓄,23%人僅有一個(gè)月的積蓄,56%人的積蓄多于一個(gè)月。 另外,澳人的信用卡更是債務(wù)高企,央行(RBA)最新數(shù)據(jù)顯示,澳人拖欠了527億澳元的卡債,累計(jì)利息330億澳元。 相比窮人,或者說普通人,很多富人家庭從小就很重視對(duì)孩子的金錢教育,因?yàn)樗麄兒苊靼棕?cái)富需要靠認(rèn)知去支撐,所以很多富人家的孩子從小就熟知錢的本質(zhì)和規(guī)律,光在這一點(diǎn)上就已經(jīng)超越了很多的同齡人。 但是,大部分的普通家庭的父母并不重視這一塊的教育。同時(shí),社會(huì)也并不會(huì)教給他們的孩子這些。 所以,很多人到了二十幾歲對(duì)于錢的運(yùn)作規(guī)律和本質(zhì)依舊一片空白,所謂階層的遺傳,最可怕的不是貧窮,而是貧窮的認(rèn)知。 5 看好自己的錢 雖然很多人也認(rèn)為自己離有錢人太遙遠(yuǎn)了,然而,這并非事實(shí)的真相。 要想有錢,第一步當(dāng)然是掙錢和攢錢。 澳大利亞一位22歲的年輕人已經(jīng)證明了快速存錢是可能的。 來自西悉尼的零售助理兼學(xué)生護(hù)士Selin Tekirdag采用了一些非常簡(jiǎn)單的方法,在短短三年內(nèi)就節(jié)省了10萬澳元。 Selin表示,為了儲(chǔ)蓄,她為自己建立了一個(gè)專門用于儲(chǔ)蓄的賬戶。接下來,她寫了一份預(yù)算,并為自己設(shè)定了一個(gè)年底前要完成的目標(biāo)。 她說:“我記不清設(shè)定的目標(biāo)到底有多少,假設(shè)是2000澳元。但令我自己驚訝的是,到年底,我已經(jīng)擁有了大約5000澳元?!?/span> 她變賣了平常不用的東西,還開始做兼職,教小學(xué)生英語和數(shù)學(xué)。把做家教的錢用來花銷,這樣便節(jié)省下來了工資。 Selin還建議在購物時(shí),優(yōu)先考慮哪些是必要的,哪些不是。 她說:“我的目標(biāo)是只買必需品,然后偶爾放縱一下自己?!?/span> Selin已經(jīng)將這些錢投入了不同的領(lǐng)域,同時(shí)在緊急“儲(chǔ)蓄賬戶”中保留了一些。她的目標(biāo)是“創(chuàng)造被動(dòng)收入,投資并最終購買房子”。 在獲得第一桶金后,通過“復(fù)利”效應(yīng),距離Selin不到40歲退休的日子也越來越近。 結(jié)語 有些人喜歡把社會(huì)財(cái)富的不斷傾斜,稱之為富人對(duì)普通人的掠奪。 這個(gè)說法其實(shí)有些戾氣太重,并且有所欠缺,實(shí)際上這不是一種刻意的掠奪。 財(cái)富的獲取本來就是一個(gè)零和游戲,而人的本能就是為自己逐利,當(dāng)某一部分群體在財(cái)富運(yùn)作上比另一部分人透析了更多的規(guī)律和方法,自然就會(huì)在逐利的過程中獲得更多的財(cái)富。 而另一部分不懂這些規(guī)則的人的財(cái)富必然會(huì)減少,這是一種自然發(fā)生規(guī)律,如果把位置互換一下,其實(shí)你也會(huì)這么做。 參考來源: https://www./markets/equity-markets/billionaire-wealth-hit-a-new-high-during-covid-19-say-ubs-and-pwc-20201009-p563h0 |
|