1941年12月7日清晨，黑壓壓的日機(jī)抵達(dá)了珍珠港的上空，開(kāi)始了蓄謀已久的偷襲計(jì)劃，將美國(guó)太平洋艦隊(duì)“癱瘓”，史稱“珍珠港事件”。

圖注：日軍轟炸現(xiàn)場(chǎng)

翌日，美國(guó)國(guó)會(huì)立刻召開(kāi)會(huì)議，投票表決是否對(duì)日開(kāi)戰(zhàn)。最終，開(kāi)戰(zhàn)派以388票戰(zhàn)勝了反戰(zhàn)派，通過(guò)了宣戰(zhàn)議案。美國(guó)至此正式加入第二次世界大戰(zhàn)。

那么，從二戰(zhàn)正式爆發(fā)的1939年9月1日到日軍偷襲珍珠港的1941年12月7日期間，美國(guó)人為什么不參戰(zhàn)，他們到底在忙什么？

“門(mén)羅主義”與“孤立主義”?

19世紀(jì)初，拉丁美洲獨(dú)立運(yùn)動(dòng)愈演愈烈，嚴(yán)重?fù)p害到了列強(qiáng)在美洲的利益。為了維護(hù)君主制和自己的在美利益，以俄、普、奧、英、法為首的神圣聯(lián)盟決定干涉拉美的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。

面對(duì)這些野心勃勃的歐洲國(guó)家，一直視拉美為自家后花園的美國(guó)決定不能坐視不管。于是，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)詹姆斯·門(mén)羅發(fā)表了觀點(diǎn)：“歐洲列強(qiáng)不應(yīng)再殖民美洲，或涉足美國(guó)與墨西哥等美洲國(guó)家之主權(quán)相關(guān)事務(wù)。而對(duì)于歐洲各國(guó)之間的爭(zhēng)端，或各國(guó)與其美洲殖民地之間的戰(zhàn)事，美國(guó)保持中立。相關(guān)戰(zhàn)事若發(fā)生于美洲，美國(guó)將視為具敵意之行為?！?/span>

這就是后來(lái)被美國(guó)奉為基本國(guó)策的門(mén)羅主義。

圖注：美國(guó)總統(tǒng)詹姆斯·門(mén)羅

在門(mén)羅主義的影響下，美國(guó)政府不可以隨便插手歐洲事務(wù)，因此只能對(duì)歐洲戰(zhàn)火袖手旁觀。如果貿(mào)然抽手歐洲事務(wù)，那法西斯必然會(huì)入侵美國(guó)庇護(hù)下的拉丁美洲，最終導(dǎo)致后院起火，戰(zhàn)火波及到自己本土，這顯然是不劃算的。

同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的孤立主義勢(shì)力也異常強(qiáng)大。

實(shí)際上，從華盛頓之后，孤立主義就一直是美國(guó)社會(huì)的主要思潮，對(duì)美國(guó)人影響深遠(yuǎn)。

無(wú)論是在民間，還是在政界，孤立主義都有著極大的影響力。

圖注：美國(guó)羅斯?？偨y(tǒng)

1932 年，羅斯福曾發(fā)表了一個(gè)演說(shuō)。在演講上，他表明贊成以集體行動(dòng)對(duì)付侵略者，并暗示美國(guó)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。這一言論發(fā)表后，國(guó)內(nèi)外一陣嘩然，孤立主義者們開(kāi)始強(qiáng)烈抨擊羅斯福，對(duì)羅斯福展開(kāi)攻擊。

《華爾街日?qǐng)?bào)》向羅斯福發(fā)出警告：“總統(tǒng)，停止煽動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)！”而孤立派議員們則聲稱要彈劾羅斯福。與此同時(shí)，文人們也站出來(lái)反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，出版了《三個(gè)軍人》、《永別了武器》、《勝利的榮譽(yù)值幾個(gè)錢(qián)？》等反戰(zhàn)讀物，退伍軍人們更是開(kāi)展起2500萬(wàn)人的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，呼吁不要參戰(zhàn)。

面對(duì)強(qiáng)大的孤立主義勢(shì)力，羅斯福選擇了向孤立主義議員范登堡、納埃、波拉等人妥協(xié),于1935年、1936年、1937 年和1939 年分別出臺(tái)了四部“中立法”，并于1941 年3 月又出臺(tái)了租借法案，以美國(guó)在軍火貿(mào)易上的中立向外界表明：美國(guó)不愿參加一場(chǎng)遠(yuǎn)離美國(guó)本土的海外戰(zhàn)爭(zhēng)。

因此，在二戰(zhàn)前期，美國(guó)遲遲未能加入戰(zhàn)爭(zhēng)。

貿(mào)易的糾葛與準(zhǔn)備的不足?

除了社會(huì)意識(shí)的原因外，美國(guó)遲遲未加入二戰(zhàn)還有更重要的原因——美國(guó)企業(yè)對(duì)同法西斯國(guó)家貿(mào)易的依賴和美國(guó)軍事準(zhǔn)備的不足。

上個(gè)世紀(jì)三十年代，先后經(jīng)歷過(guò)一戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)打擊的德國(guó)在法西斯分子阿道夫·希特勒的帶領(lǐng)下開(kāi)始重建，重新武裝起軍隊(duì)來(lái)。美國(guó)人注意到了德國(guó)人的需求，以杜邦公司、聯(lián)合航空公司、道格拉斯公司、通用電氣公司、美國(guó)鋁公司和?？松凸镜葹槭椎拿绹?guó)企業(yè)開(kāi)始大量地向德國(guó)出售軍火。

圖注：美國(guó)杜邦公司logo

同時(shí)，法西斯三巨頭之一的日本還是美國(guó)在遠(yuǎn)東地區(qū)最大的貿(mào)易伙伴。

早在上個(gè)世紀(jì)二三十年代，美國(guó)就開(kāi)始向日本出售自己的軍事裝備、戰(zhàn)略物資和科學(xué)技術(shù)。“9·18”事變后，美國(guó)對(duì)日貿(mào)易仍是有增無(wú)減。1937年美國(guó)出口日本的物資共28855.8萬(wàn)美元，其中戰(zhàn)爭(zhēng)物資占58％；1938年出口日本的物資共23957.5萬(wàn)美元，其中戰(zhàn)爭(zhēng)物資占67％；1939年，日本進(jìn)口石油的90％來(lái)自美國(guó)，進(jìn)口軍火的55％、軍需用品的80％是美國(guó)提供的。

可以說(shuō)，在1941年前的這段時(shí)間里，美國(guó)不僅沒(méi)有阻止法西斯分子，反而還支持了法西斯的侵略。美國(guó)陸軍部長(zhǎng)史汀生都曾說(shuō)道：“日本的侵略得到了我國(guó)大力支持，這種侵略行為不僅受到支持，而且我們的援助是如此有效，如此舉足輕重，如若斷絕援助，這種侵略就可能被制止和停止。”

在如此大的利益的驅(qū)動(dòng)下，美國(guó)絕不會(huì)想要加入一場(chǎng)前途并不明朗的戰(zhàn)爭(zhēng)。

同時(shí)，美國(guó)在二戰(zhàn)前期相對(duì)孱弱的軍事也成了其不敢參戰(zhàn)的重要原因。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)表明，在1939年9月二戰(zhàn)正式打響前，美國(guó)的陸軍僅有19萬(wàn)正規(guī)軍，20萬(wàn)國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，合計(jì)39萬(wàn)人；空軍當(dāng)時(shí)發(fā)育還并未成熟，仍是陸軍的附屬部隊(duì)，僅僅擁有1576架作戰(zhàn)飛機(jī)。與英國(guó)相比，無(wú)論是軍隊(duì)規(guī)模、作戰(zhàn)理念還是武器裝備美國(guó)都差了一大截，甚至落后于自己的軍火出售對(duì)象德國(guó)。

圖注：美國(guó)將軍馬歇爾

對(duì)此，馬歇爾曾評(píng)價(jià)道：“從經(jīng)濟(jì)方面講，美國(guó)仍是世界上最興旺發(fā)達(dá)的國(guó)家，比別國(guó)都更富足，就軍事而言，卻排在包括西班牙和葡萄牙在內(nèi)的十六個(gè)國(guó)家之后。”

德國(guó)駐美大使館武官馮·波提徹爾也曾點(diǎn)評(píng)道：“除了缺乏訓(xùn)練有素的人員以外，現(xiàn)代化的武器裝備儲(chǔ)存不足，是美國(guó)陸軍的決定性弱點(diǎn)。因此，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的一年內(nèi)，不可能指望會(huì)有一支可供在美國(guó)境外使用的部隊(duì)。同樣，空軍在十二個(gè)月內(nèi)也不可能派遣強(qiáng)大的分隊(duì)奔赴海外戰(zhàn)場(chǎng)。”

因此，在軍事力量遠(yuǎn)遜于對(duì)手之時(shí)，美國(guó)也斷然不敢加入二戰(zhàn)。

最終在1941年，日本偷襲了美軍軍事基地珍珠港。在隔岸觀火的這幾年里，美國(guó)通過(guò)軍火貿(mào)易發(fā)了一大筆戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，又抓緊時(shí)間做好了戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員，早已不是幾年前那番孱弱的模樣。于是，羅斯福當(dāng)即抓住機(jī)會(huì)對(duì)軸心國(guó)宣戰(zhàn)，加入了血腥的第二次世界大戰(zhàn)。

圖注：二戰(zhàn)中的美軍

至此，第二次世界大戰(zhàn)的天平逐漸向反法西斯同盟傾斜，孤立無(wú)援的中國(guó)和遭到圍毆的英國(guó)看到了希望。