這個(gè)周末,鮮妹發(fā)現(xiàn)微博上被“韓雪、白夜行、假唱”刷了一遍屏。 了解了一下,韓雪在自己主演的音樂劇《白夜行》中,用錄音代替了整場的真唱,引發(fā)了網(wǎng)友的大范圍不滿,鮮妹身邊的熱愛音樂劇的小伙伴也紛紛吐槽,甚至,有網(wǎng)友稱這件事簡直是“我國音樂劇史上的恥辱之夜”。 起初,鮮妹只以為這又是一起明星假唱引起的事情,但這事兒遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這么簡單…… 鮮妹簡單給大家捋一下事情起因。 女主角韓雪,就不用鮮妹多說了吧,正是靠著《聲臨其境》和《我就是演員》而怒刷了一波好感、口碑爆棚的女神。 而這位“寶藏”女神似乎還有著各種你完全想不到的技能,從演戲、配音、唱歌,甚至現(xiàn)場表演過修手機(jī)。 正是這種不斷追求新奇的人生,韓雪get了各種各樣的技能,也不斷跨界做出新嘗試。 這次,韓雪就首次嘗試了音樂劇的演出。在根據(jù)東野圭吾人氣小說改編的音樂劇《白夜行》中,韓雪挑大梁出演女主角——唐澤雪穗。 有了韓雪的加盟,音樂劇《白夜行》門票幾乎場場售罄,而且反響也不錯(cuò)。 上個(gè)周末,《白夜行》劇組來到了寧波站,并且在4月19日和4月20日有兩場演出。4月19日演出結(jié)束后,韓雪發(fā)微博稱自己因?yàn)楦忻岸Я寺?/strong>。 4月20日,韓雪病情加重,還特地取消了媒體的群訪。不過,對(duì)于晚上的演出倒是一點(diǎn)都沒有取消的意思。 等到了晚上正式演出時(shí),韓雪略帶哭腔的向觀眾解釋↓ (圖片來源:橘子娛樂) 并且提到,雖然醫(yī)生提出取消演出,但自己和主辦方討論后決定采用之前演出時(shí)錄下的聲音素材代替今晚的演唱部分。 (圖片來源:橘子娛樂) 最后,還表示,如果你不接受要退票也ok。 (圖片來源:橘子娛樂) 接下來3個(gè)小時(shí)的演出,韓雪就這么帶病上場,用錄音代替了全部歌唱部分。 演出結(jié)束后,韓雪很是感動(dòng)的感謝了當(dāng)晚的觀眾。 劇組官微也稱,“有些不完美”,是成就“完美”的另一種方式。 這么一看,已經(jīng)病到說不出話,還要堅(jiān)持演出,這敬業(yè)精神簡直要給滿分吧。 但是,網(wǎng)友認(rèn)為能諒解假唱的一定都是沖著韓雪去的,真正的音樂劇粉們無論如何都接受不了“整場假唱”的解決方式。 事情被曝光后,爭議聲也越來越多,韓雪雖然帶病演出,但其在音樂劇中假唱的行為實(shí)則直接違反了行業(yè)規(guī)定。昨天下午,《白夜行》劇組也發(fā)出了官方致歉信,并承諾退票通道還會(huì)開通。 明星當(dāng)然也會(huì)生病,觀眾并不會(huì)因?yàn)轫n雪生病無法演出而感到生氣,氮素,在韓雪早就知道自己無法達(dá)到最佳演出效果時(shí),堂而皇之的用假唱來繼續(xù)演出,才是真的讓觀眾們生氣的點(diǎn)。 根據(jù)韓雪的微博,她在4月17日就已經(jīng)感冒了。 并且在4月19日,病情加重。 在這種情況下,韓雪本人包括主辦方本應(yīng)該有充足的時(shí)間去做好緊急對(duì)策,卻偏偏選擇了一個(gè)不僅違背演員的職業(yè)道德,更有悖于國家音樂劇演出相關(guān)明文規(guī)定的解決方案。 (劃重點(diǎn):無論什么原因,假唱是完全不允許的) 要知道,在音樂劇發(fā)達(dá)的美國紐約百老匯、以及倫敦西區(qū),使用錄音進(jìn)行表演,壓根就沒有進(jìn)入主流劇場的資格。 甚至,業(yè)內(nèi)人士對(duì)媒體透露,在國內(nèi)音樂劇行業(yè)幾乎沒有全程假唱的行為。 (截圖來源:明星資本論) 可見,韓雪假唱的行為算是嚴(yán)重的失職和犯規(guī)。 其次,韓雪是在所有觀眾到場坐定后,才通知自己因病而采用錄音的消息。 有網(wǎng)友認(rèn)為,這就是吃準(zhǔn)了觀眾們“既來之則安之”的心態(tài)。 雖然解決方案中確實(shí)提到了可以當(dāng)場退票,但在場的小伙伴爆料稱,當(dāng)晚去了不少韓雪的狂粉,現(xiàn)場退票似乎不是那么容易↓ 當(dāng)然,爆料的可信度還有待考證。 不過,有網(wǎng)友提到很重要的一點(diǎn):為什么不用B卡來代替當(dāng)晚生病的韓雪呢? 鮮妹先給小伙伴們解釋一下,這里的B卡就是在主要演員因故不能出演的情況下,緊急替換上場的存在。 (截圖來源:豆瓣) 某粉絲特地對(duì)此解釋,《白夜行》就沒有設(shè)置B卡。 本來對(duì)于一場相對(duì)大型的音樂劇演出來說,為了保證各種突發(fā)狀況下劇情都能順利演出,越是重要的角色越是需要B卡的存在。 《白夜行》這是迎難而上? 但很快有小伙伴發(fā)現(xiàn),《白夜行》是給唐澤雪穗這個(gè)角色設(shè)置過B卡的。 早前媒體發(fā)過的宣傳稿中,曾提到過一位畢業(yè)于上海音樂學(xué)院音樂戲劇系的女孩——徐夢迪。在《白夜行》中,徐夢迪主要扮演“藤村都子”以及負(fù)責(zé)“唐澤雪穗”的B卡。 (截圖來源:環(huán)球網(wǎng)) 在對(duì)她的采訪中,她也明確表示過自己曾和韓雪對(duì)戲,唐澤雪穗一角是對(duì)自己的挑戰(zhàn)。 (截圖來源:環(huán)球網(wǎng)) 甚至在首輪巡演的卡司名單中,也有徐夢迪的存在。 1月23日巡演官宣卡司,也位列其中。 但到了3月,徐夢迪的名字就不見了。 有傳言是因?yàn)锳卡要求,而撤掉了B卡。八過,這又是另一個(gè)真假未知的八卦惹。 總之,沒有給出正確的解決對(duì)策,甚至沒有設(shè)置B卡,這樣不專業(yè)的事情發(fā)生在《白夜行》演出中,給韓雪和劇組都帶去了不少影響。 但就在這風(fēng)口浪尖,網(wǎng)友還發(fā)現(xiàn),韓雪疑似買了營銷號(hào)通稿,宣稱自己是“演出臨近被迫上臺(tái)”。 這是實(shí)力要甩鍋給主辦方啊? 氮素,鮮妹記得韓雪可是一個(gè)很有主見的girl。 曾炮轟過攜程“捆綁銷售”↓ 還在微博置頂掛出著名珠寶商格拉夫的員工對(duì)顧客進(jìn)行語言性騷擾丑聞↓ 一時(shí)間,被網(wǎng)友封為“正義女神”。 辣么,既然能夠這么正義,這次就算是主辦方強(qiáng)行要韓雪上臺(tái)假唱,韓雪可以堅(jiān)持拒絕,不是嗎? 綜上所述,針對(duì)這件事,韓雪和主辦方的處理方式實(shí)在有失水準(zhǔn),破壞行業(yè)規(guī)則不說,還嚴(yán)重?cái)×艘话押酶小?/span> 說了這么多,主辦方和韓雪是真的不知道這么做有多不專業(yè)嗎? 不見得。 音樂劇《白夜行》的制作方“染空間”是一個(gè)專業(yè)制作舞臺(tái)劇的品牌,曾多次成功出品了多部舞臺(tái)劇。 (信息來源:天眼查) 因此,要說他們不懂行業(yè)行規(guī),肯定說不通。 那為啥還要“鋌而走險(xiǎn)”,用一招假唱引爭議無數(shù)呢? 這就不得不繞到一個(gè)老生常談的問題——“明星效應(yīng)”。 相對(duì)于已經(jīng)比較成熟的影視劇行業(yè),國內(nèi)音樂劇的發(fā)展還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到一個(gè)理想的狀態(tài),因此有知名度相對(duì)較高的明星加盟音樂劇,自然會(huì)在一定程度上給音樂劇帶來更多的關(guān)注。 比如,在《白夜行》的宣傳中,就大量提到韓雪,利用她的流量為劇目宣傳增大曝光率。 結(jié)合上文中,鮮妹提到現(xiàn)場的小伙伴爆料稱,前去觀看音樂劇的觀眾中有大量韓雪的粉絲。別的不說,韓雪在觀眾號(hào)召力以及商業(yè)價(jià)值上肯定能大大滿足音樂劇的主辦方。 So,當(dāng)韓雪出現(xiàn)了緊急狀況無法繼續(xù)演出時(shí),為了保證明星在場繼續(xù)吸引觀眾,最終選擇用放錄音來解決韓雪的失聲問題。甚至,為了保證明星的地位,干脆就省略了安排B卡這一重要環(huán)節(jié)。怕的就是,主角換了人,不被大家熟悉的B卡會(huì)降低了大家的關(guān)注度。 然鵝,遇到這種事情也并不是沒有處理的辦法, 去年,英國著名演員伊恩·麥克萊恩(正是演《X戰(zhàn)警》中萬磁王的那位老爺子),因腿傷被迫退出音樂劇《李爾王》的演出,當(dāng)時(shí)的片方給所有觀眾退了票,而為了補(bǔ)償?shù)綀龅挠^眾,在退票途中,老爺子陪著觀眾聊了一個(gè)多小時(shí)的天。 在國內(nèi)也有過不少這樣的先例:演員余少群在演出話劇《風(fēng)雪夜歸人》時(shí)也是因?yàn)槭?,臨時(shí)取消了演出,并明確表示演出安排會(huì)另行通知。同樣,陳道明在出演《喜劇的憂傷》時(shí)高燒不退,最后取消了三場演出,并且安排了新檔期為持票觀眾重演。 那么,韓雪為啥不能取消了當(dāng)晚的演出,再擇日補(bǔ)演呢? 鮮妹查看了韓雪整個(gè)4月的工作行程發(fā)現(xiàn),她在20日之后的工作安排是真的滿滿當(dāng)當(dāng)。 所以,主辦方是不是考慮到韓雪的日程安排,才選擇了最節(jié)省人力物力,也不折騰韓雪本人的一個(gè)方法——將就著演完整場。 如果是這樣,那么明星光環(huán)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于了這部劇本身的價(jià)值。這樣的情況,實(shí)在需要引起行業(yè)內(nèi)的反思。 前段時(shí)間大熱的綜藝《聲入人心》剛為高雅音樂的市場鋪路,也捧紅了鄭云龍、阿云嘎等不同于流行音樂的音樂劇演員,在明星效應(yīng)的帶動(dòng)下確實(shí)帶領(lǐng)觀眾打開了音樂劇的大門。 但此次事件也無疑給整個(gè)行業(yè)做了一個(gè)非常錯(cuò)誤的示范,在追求藝術(shù)的道路上,明星效應(yīng)只能是一個(gè)推手,而不該成為唯一核心。 你對(duì)韓雪演出中“帶病放錄音”的做法有什么看法?評(píng)論區(qū)和鮮妹聊聊吧。
|
|