相信熟讀20世紀(jì)歷史的大家都會(huì)對(duì)“陸權(quán)論”這個(gè)名詞很熟悉。與陸權(quán)論齊名的，還有海權(quán)論、空權(quán)論。尤其是海權(quán)論，想必大家很熟悉了。

那么陸權(quán)論的提出者，非常著名的英國地緣政治學(xué)家麥金德所最先提出的。一戰(zhàn)前夕，他將目光投向遼闊的歐亞大陸，第一個(gè)區(qū)分了陸權(quán)與海權(quán)的觀念，認(rèn)為隨著陸上交通工具的發(fā)展，歐亞大陸的“心臟地帶”將成為最重要的戰(zhàn)略地區(qū)。這一論斷對(duì)世界政治產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

英國地緣政治學(xué)家麥金德

陸權(quán)論的核心觀點(diǎn)，可以用著名的三段論式的總結(jié)來表述：“誰統(tǒng)治了東歐，誰就能控制大陸心臟地帶；誰控制大陸心臟地帶，誰就能控制世界島；誰就能控制整個(gè)世界?！边@個(gè)總結(jié)也可謂經(jīng)典式的地緣政治論點(diǎn)。

世界島就是歐亞大陸，心臟地帶就是歐亞大陸北部和中部的高地。確切地說，就是西起東歐，東至中西伯利亞和蒙古，南起小亞細(xì)亞、南高加索、波斯和中國的西部，北至北冰洋。其外圍則依距離的遠(yuǎn)近和人力，除東歐這個(gè)門戶外，其余方向海泉國家均不易進(jìn)入，成為世界上最大的天然堡壘，而占據(jù)心臟地帶的國家卻屢屢向歐亞大陸邊緣地帶擴(kuò)張，就如古代游牧民族建立的龐大帝國一樣，獲得了現(xiàn)代技術(shù)的心臟地帶國家，將成為令海洋國家生畏的“現(xiàn)代韃靼”。

這一論點(diǎn)存在部分依據(jù)。最主要的，麥金德是英國人，他提出陸權(quán)論仍然是為了英國的海權(quán)利益服務(wù)。當(dāng)時(shí)英國和俄國在整個(gè)亞歐大陸進(jìn)行爭(zhēng)奪，英國在南，俄國在北，從黑海一直經(jīng)過中東、中亞直到遠(yuǎn)東，俄國的擴(kuò)張使麥金德感到極大的威脅。因此，陸權(quán)論的提出實(shí)際上就是針對(duì)俄國的。

后來他又做出了一些修正，將整個(gè)中東歐地區(qū)都劃入了心臟地帶的范圍。在他看來，德國作為中東歐地區(qū)試圖挑戰(zhàn)英國的另一個(gè)國家，與俄國同樣危險(xiǎn)。他指出如果德俄任何一國征服另一國，或者德俄聯(lián)盟，將是對(duì)英美的最大災(zāi)難。而且，德國具備俄國所不具備的巨大技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如果德國的技術(shù)與俄國龐大的、占據(jù)大半心臟地帶的國土相結(jié)合，就能夠?qū)τ⒚涝斐勺顕?yán)重的挑戰(zhàn)。

世界島示意圖

這一論點(diǎn)的直接影響是，它影響了希特勒后來的地緣戰(zhàn)略。希特勒試圖征服俄國，明顯帶有試圖控制世界島心臟地帶的成分。固然納粹地緣戰(zhàn)略混亂不堪，最終失敗。但蘇聯(lián)反推成功并借此整合了所有的斯拉夫國家，更破天荒的占有了半個(gè)德國，實(shí)際上已經(jīng)基本占有了陸權(quán)論中關(guān)于心臟地帶的大部分地區(qū)。

一般認(rèn)為，陸權(quán)論是導(dǎo)致兩次世界大戰(zhàn)的原因之一，尤其是二戰(zhàn)。陸權(quán)論因此備受重視，美國地緣政治學(xué)家斯皮克曼專門提出“邊緣地帶理論”與之對(duì)抗，提出讓美國占據(jù)歐亞大陸自西向東的四個(gè)“邊緣地帶”，即西歐、中東、印度、東亞，至少占有外圍島嶼，因?yàn)檫@些地方才是最具有潛力的地區(qū)，也一直是人類文明的核心所在。這就是美國“絞索戰(zhàn)略”的由來，并最終幫助美國贏得了冷戰(zhàn)。

邊緣地帶理論與陸權(quán)論針鋒相對(duì)

蘇聯(lián)基本占據(jù)了心臟地帶，卻輸?shù)袅死鋺?zhàn)。實(shí)際上，如果分析蘇聯(lián)在地緣上的得失，很容易就會(huì)發(fā)現(xiàn)它是一個(gè)被鎖死在歐亞大陸北方的陸權(quán)巨獸，它控制了從易北河到白令海峽的所有地區(qū)，卻最終困死在北方寒冷的極地之中，始終沒有辦法突入歐亞大陸富饒的各個(gè)邊緣地帶。俄國在歐洲的擴(kuò)張以柏林為最遠(yuǎn)點(diǎn)，在中東的擴(kuò)張則從來沒有突破黑海海峽，印度更是一道可望而不可及的“天邊彩虹”，對(duì)阿富汗的占領(lǐng)耗盡的蘇聯(lián)的國力，那時(shí)它距離南亞只有一道畫在地圖上的不到一毫米的邊界線，但就在這時(shí)，它垮了。

至于在遠(yuǎn)東，蘇聯(lián)的勢(shì)力也從未真正突入過東海，對(duì)越南的支持也嚴(yán)重消耗了它，它在世界各地的爭(zhēng)霸行為遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出它的國力所允許的范圍，它始終缺乏出?？?，海空軍薄弱，限制了它的力量投送，最終蘇聯(lián)的擴(kuò)張像橡皮筋一樣崩斷了。

俄國占據(jù)著心臟地帶

這使麥金德的理論受到了質(zhì)疑，邊緣地帶理論取得了實(shí)踐上的勝利。那么，陸權(quán)論真的有缺陷嗎？

答案是肯定的。首先，陸權(quán)論最為重要的地緣基點(diǎn)，心臟地帶，從地圖上看你會(huì)發(fā)現(xiàn)它囊括了大部分的西伯利亞，如果說那個(gè)地方是世界中心，誰占有西伯利亞誰就能征服亞歐大陸，那是根本不可能的事情。歷史上的游牧民族核心地帶既不位于東歐，也不位于西伯利亞，而位于蒙古高原，這是古代世界暴力源泉的主要發(fā)生地。可是蒙古高原位置偏南，而且位于東方，距離東歐相當(dāng)遙遠(yuǎn)，在征服東歐的同時(shí)，蒙古人也就喪失了繼續(xù)進(jìn)兵西歐的實(shí)力。蒙古高原和中亞確實(shí)是游牧民族縱橫四出的根本，但那與東歐沒有什么關(guān)系。東歐在歷史上，是一個(gè)比游牧民族還要落后的漁獵民族的區(qū)域，8世紀(jì)之前還是沒有記載、沒有社會(huì)組織的地方，俄國的突然崛起得益于金帳汗國二百年的統(tǒng)治，但俄國并沒有奪取天下的實(shí)力。

所謂的心臟地帶其實(shí)大都十分荒涼

其次，心臟地帶缺乏出海口，在?？哲姲l(fā)達(dá)的今天極易被人圍困，后來的蘇聯(lián)也確實(shí)是這樣被困死了。

再有，麥金德的理論明顯忽略了后來的空軍對(duì)地緣形態(tài)的影響。他提出這一理論的時(shí)間是1902年，剛好比飛機(jī)發(fā)明早一年。萊特兄弟最初那架搖搖欲墜的紙飛機(jī)，似乎并不能夠成為改變世界的發(fā)明。但是66年后，人類已經(jīng)登上月球。在?？諛O大優(yōu)勢(shì)的投送能力之下，海權(quán)依舊占據(jù)上風(fēng)。

陸權(quán)論是引發(fā)兩次世界大戰(zhàn)的原因之一

其實(shí)人類自古以來都生活在濕潤的近海地帶，海洋占據(jù)天然優(yōu)勢(shì)，只有馬鞍的發(fā)明讓游牧民族占據(jù)了一千年的優(yōu)勢(shì)，本來也不是常態(tài)。斯皮克曼的邊緣地帶理論最終通過更優(yōu)越的自然條件和更具優(yōu)勢(shì)的海空軍力取勝，也在意料之中。

但是恐怕德國人和俄國人都誤解麥金德的意思了。麥金德是英國人，他提出陸權(quán)論的原因是對(duì)德俄帝國的恐懼，而不是為了說服德國和俄國占據(jù)心臟地帶并進(jìn)而征服世界。恰恰相反，他只是指出占據(jù)中東歐和中亞北亞的龐大陸權(quán)帝國對(duì)英美的威脅，并提出應(yīng)對(duì)威脅的方法。我想他會(huì)很樂意看到陸權(quán)帝國的失敗，德國和俄國的瓦解也達(dá)到了他的目的。

披著西方人的皮的德國發(fā)源出了這個(gè)世界上反對(duì)西方人的文化，并在俄國發(fā)揚(yáng)光大，德國卻最終不得不加入西方，而俄國想加入而不得。麥金德如果看到這些，也一定會(huì)覺得非常嘲諷。