今天，主任我，就解讀一下講話。在讀這篇文章之前，要好好看看今天的講話。建議多讀幾遍，免得看不懂今天的文章。

這個辦法，放在1978年的時候提，沒有任何問題。風險不存在，這么說不是實事求是的共產(chǎn)黨人，要實事求是，那就得談到生產(chǎn)過剩。

談了生產(chǎn)過剩，就要談自由勞動力和相對失業(yè)。

理論，主任我知道各位讀者不愛看。但是，還是要說一點點，那就用理論結合實際的辦法來說。

上海市的工資水平，大致在1萬元一月左右，說是左右，主要是左。

保潔員的工資差不多是3500，護理員在4500，美容師是能達到6000多點，家政大姐做的好一些可以到9000元一個月，銷售助理浮動比較大，在8000到1萬5的區(qū)間內(nèi)。文員差不多是4500，包吃住的保姆，最多是一萬元一個月，理貨員的收入，勉強到7000。軟件工程師的工資，在1.2萬元左右，這樣在一萬元右邊的工資，已經(jīng)是少數(shù)。

以上所講的，是在上海市私營單位就業(yè)的人，私營單位在上海的工資是比較低的，平均工資僅有5000多元。如果把金融領域的私營單位減去，在上海，不干金融的又不在非私營單位，收入低到令人發(fā)指。

在上海非私營單位上班的職工，平均收入就很高，達到了12500元，非私營是不是就是國營呢？

不是，除了機關事業(yè)單位，國企以外，外資企業(yè)也算非私營企業(yè)。

總體算下來，整個上海市的平均工資，是9500元多一點。

但是，除了上海以外的絕大多數(shù)地方，非私營單位的平均工資是比較低的，西部地區(qū)是6700，中部地區(qū)是6100，東北地區(qū)是6000元，也就是說，都在上海市的一半左右。

上海市是非私營經(jīng)濟的大本營，這一點在收入這里，看的比較明顯。

作為非私營經(jīng)濟的大本營，自然是這個的大本營，也是那個的大本營。

所以，這話放到上海講，是比較合適的。因為就算是在上海市，按照這平均工資，打工人也買不起房子，別說在黃浦區(qū)買不起，就是跑到寶山區(qū)去買，也是買不起的。別說是全款，就是湊個首付都費勁。

打工人光靠工資買不起房子，也不是所有打工人都買不起，起碼做金融的打工人和當程序員的打工人，普遍感覺月工資在2萬元以上。

努努力，一年收入上50萬，兩年下來湊齊首付，去南京買個小房子還是沒問題的。

看起來沒問題，實際上就是問題，最頂級的打工人也不得不把工資都精打細算用在買房子上面，一個頂級打工人，省吃儉用，吃一頓西餐都要心疼兩天，最終燃燒青春，把首付交給銀行的時候，終于拿到了房門鑰匙，然后他就要面對結婚生孩子。

貸款20年，月供1萬元，最頂級打工人的工資看起來還有3萬多，但接下來他要擔心的，是35歲裁員，畢竟，剛剛工作的打工人不可能一年就50萬到手?？偟冒酒甙四旯ぷ鹘?jīng)驗，30歲左右，才能這個收入，拿了幾年，35歲裁員就到了。

新一批打工人，學東西又快，又愿意加班，就把他擠走了，在新一批打工人后面，學校里又擴招了計算機。

月供的持久性和工作的不可持續(xù)性，讓打工人就算是拿到了50萬一年的高薪，依然不敢放手消費，而是最好把錢拿去，存起來，或者理財。

市場上越來越多的產(chǎn)品和越來越少的消費之間，必然出現(xiàn)矛盾。這就是馬克思講的，危機出現(xiàn)的根源是生產(chǎn)過剩，但是，如果按需要分配的話，生產(chǎn)也沒有過剩到哪里。

按照蘇聯(lián)的按需分配方法，簡直是生產(chǎn)不足。不過還好，這里是過剩的，這就是系統(tǒng)性風險。

但是，在新冠肺炎疫情之前，雖然我們的打工人買不起這么多的產(chǎn)品，但是國外的人上人，打工人和吃救濟人買得起，所以，我們構筑了叫做“兩頭在外”的發(fā)展格局。

但是，天降新冠肺炎病毒，讓國外的人上人，打工人還有吃救濟人都買不起我們的產(chǎn)品了，于是風險系數(shù)就像獵鷹火箭一般升空了。

在這樣的局面下，我們的群眾還很樂觀，由負轉正，與有榮焉。殊不知轉正越快，其實就越……好。嗯對好。

在這個格局下，投資已經(jīng)拉動不了經(jīng)濟了，上海投資了，打工人只能去南京買房，南京在招商引資一波，南京的打工人就只能去馬鞍山買房，那么馬鞍山在招商引資的話，馬鞍山本地的打工人又沒有鄉(xiāng)下戶口，不能去鄉(xiāng)蓋房，全民三和的場景就不遠了。

所以，只能想辦法，拉動消費。

主任我也講了，名媛是打通經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的最后一公里，現(xiàn)在看來，名媛的數(shù)量不是太多了，反而是太少了。消費主義的確不好，不是因為它太洗腦了，而是因為它還不夠洗腦。

光靠這幾個名媛，說句不好聽的，夠干啥的？

現(xiàn)在的年輕女性追求更加高品質的生活，這些產(chǎn)品還是消費不完，一旦她們結婚生孩子，重心就立刻放到了孩子身上，孩子上學的補習班，學區(qū)房，沒上學時候的早教，讓原本能消費的錢都進了兒童成長產(chǎn)業(yè)鏈，這條產(chǎn)業(yè)鏈上的打工人，也是打工人，掙了錢就要去買房。

說來說去，錢在第三產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)之間空轉，最后去了銀行。

這些產(chǎn)品就更加消費不完。生產(chǎn)在源源不斷進行，但是錢在第三產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)之間空轉了一圈，又回到了金融機構。這顯然不利于問題的解決，那么辦法就只剩下了兩個。

第一，讓女性都不要生孩子，讓男性都不要買房，只要不買房，就沒有空轉的問題。名媛和回鄉(xiāng)這兩種輿論甚囂塵上，其實也是歷史的進程，歷史總要給自己找一個地方把進程進行下去，自由放任沒人管的結果就是如此。

然后我們就能看到負責任的韓國人日本人，搞出了低結婚率，低生育率。不負責任的美國某些社區(qū)，高離婚率高生育率。不管怎么說，這么做是無法實現(xiàn)中華民族偉大復興的，中華民族偉大復興，由兩個部分組成，中華民族，和偉大復興。

前一種道路，沒有民族，后一種道路，沒有復興。都是不對的。

那么，破局的道路在哪里呢？第二種辦法又是什么呢？

還是先把勞動法貫徹落實了再說吧。

問題的第一環(huán)就出現(xiàn)在打工人的工資相對房價來說，太低。

只要打工人的工資上去了，上面的問題就都解決了。怎么讓打工人的工資上去呢？

“服務于實體經(jīng)濟”