正如大家所見，“小罐茶”從開端起，無論在其官網，還是電商平臺，刻意突出8位大師，并且為每一位大師量身定做了一段圖文甚至視頻，不僅小罐茶的官網，甚至一直存在于某些搜索引擎的首頁和頭條。

斑馬消費發(fā)現，這種不厭其煩對大師的推介只有一個目的，就是將小罐茶產品貼上“大師”的標簽。

然而，如今對大師的理解太為粗糙，甚至你在晚上的飯局就可能遇見幾位“大師”。

百度百科上這么定義“大師”：在某些領域造詣深厚并且享譽盛名，還有某些特殊技能的人。

事實上，國人對這種大師有著盛加其譽、無限拔高外加追捧的傳統。

大家可能知道，在國學領域，季羨林和任繼愈老先生就被國人尊為“國學大師”，頗具諷刺意味的是，兩位老先生曾嚴肅地否認。

斑馬消費發(fā)現，在“小罐茶”的8位大師隊伍里，鄒炳良在普洱茶界有著資深的造詣和貢獻，曾經被授予中國普洱茶終身成就大師，而且早已在茶界得到公認。

其他7位“大師”，謝四十、林振傳、戚國偉、王順明等，大多都有一個“國家非物質文化遺產傳人”的名謂，有些也有評茶師的職稱，有的是家傳祖業(yè)，但是否能被尊為大師？杜國楹和他的北京小罐茶公司，這么往自己臉上貼金，是不是過于草率了？

至少，大師這個稱謂，應該是行業(yè)認定、專業(yè)影響力以及個人德行的積累和評判。

此前舉辦的中國烹飪大師、廚藝大師等名師的評選上，也標注諸如從事本專業(yè)年限、年齡、技能等級稱號，以及國家承認（非地方協會頒發(fā)）的獎牌獎項等，可以在國家官方網站順利查詢到的。

總之，中國烹飪大師的實質是廚藝之大成者。

這樣看來，大師也不是隨便叫的，對于小罐茶來講，真的別讓這8位大師成為笑話，更值得擔憂的是，小罐茶公司正沉浸在賺錢吸金的商業(yè)邏輯里，8位“大師”漸漸自毀顏面，一些年長者也難免晚節(jié)不保。

盡管社會上對“大師”頗多微議，這并不妨礙大師們跟隨小罐茶的全國式營銷?，F在的小罐茶更像是“蟲草中的極草5X”，不過對于茶行業(yè)來講，賣土特產轉向快速消費品，對于小罐茶來說也未嘗不可。

大師們愿意跟隨杜國楹的步調走，還可能有更重要的原因是，不僅自身“名氣”能夠提升，而且自家的茶葉工廠估計也會受益不少，畢竟市場單價都在6000元左右啊。

斑馬消費發(fā)現，電商平臺上沒有注明這些小罐茶出自哪家工廠，只是注明產地，直接指向8位大師所在地和所產茶葉品類。

另外，斑馬消費粗略梳理發(fā)現，原來這些大師背后都有自己的公司或者依附于某家集團。

比如，鄒炳良是云南海灣茶業(yè)創(chuàng)始人、董事長兼大股東；

王順明擔任武夷山市琪明茶葉科學研究所（原武夷山市武云巖茶廠）所長，這是一家專業(yè)從事武夷巖茶栽培、加工、銷售的企業(yè)；

戚國偉為杭州西湖龍井茶葉有限公司董事長兼大股東；

高碰來為福建省高建發(fā)茶業(yè)有限公司法人兼大股東；

謝四十，黃山光明茶業(yè)有限公司董事長，持股100%，也是公司法人代表；

林乃榮系上海中莉茶業(yè)公司法人兼大股東，福州茶廠副廠長；

林振傳是福建品品香茶業(yè)有限公司法人、大股東； 

張成仁雖為滇紅科學研究院院長，但背后則是滇紅集團做后盾。

這樣的陣容，幾乎是目前國內任何一家商業(yè)公司難以聚攏的資源，可是杜國楹做到了。

由于北京小罐茶至今沒有公開是否與上述大師背后的企業(yè)有否合作，不過可以大膽假設這種合作背后或多或少有關聯，不然大師怎么愿意前來為小罐茶站臺？小罐茶頻頻打著大師的名義賣茶，難道不給贊助費么？

至于賣的究竟是誰做的茶，小罐茶某東旗艦店客服向斑馬消費證實，這些小罐茶都是由各位大師背后的茶葉工廠制作的，這些茶并非全部由大師親手制作，一般是企業(yè)和徒弟制作。

那又何必打“大師作”這樣的招牌呢？

庹哥在武夷山的茶商朋友也幫忙證實，目前王順明的大紅袍茶近8成產量出自于他的徒弟。

斑馬消費發(fā)現，王順明不僅與小罐茶合作，還在去年與雷軍投資的M2O品牌體驗店醉品樸茶建立合作，未來醉品的門店內將會銷售王順明親自制作的大紅袍產品。

就王順明來說，多家合作，還有自家茶葉生意，需要做出大量合格產品，單靠個人的力量是遠遠不夠的，徒弟以及工作室來提升產量乃是客觀事實。

此前，杜國楹接受媒體采訪時透露，今年上半年實現銷售3億元，但是，要想做完3個億的小罐茶，如果這些大師們親手做非得累壞不可。

所以，小罐茶在其網店頁面上標注了這些“小罐茶”分別由哪位大師“監(jiān)制”的字樣。