77 位作者合作的重磅論文《使用可編程超導處理器達到的量子霸權》，為我們揭開了谷歌 “量子霸權” 實驗的全貌，谷歌研制了一臺由 54 個量子比特組成的處理器 (名為 Sycamore 處理器)，該處理器利用量子疊加和量子糾纏實現的計算空間與經典比特所能達到的相比，實現了指數級的增加。

由于有 1 個量子比特無法有效工作，處理器實際只用了 53 個量子比特。該量子系統(tǒng)只用了 200 秒完成一個計算，而同樣的計算用當今最強大的超級計算機 Summit 執(zhí)行，需要約 10000 年。Nature 評論文章表示，谷歌的這一成就是 “對世界領先的超級計算機…… 實現量子霸權無疑是一項了不起的成就”。

但文章也指出，在量子計算機投入實際應用前還需開展更多工作，比如實現可持續(xù)的容錯運算。然而，針對谷歌“量子霸權”事件的批判和質疑也隨之而至。IBM認為因為約翰·普雷斯基爾（John Preskill）在2012年提出的“量子霸權”一詞的原始含義是描述量子計算機可以完成經典計算機無法做到的事情，所以這個界限還沒有達到。

另外在量子領域，IBM關注的是“量子霸權”一詞的去向，討論了這個詞的起源，包括合理的辯護和對一些有爭議的方面的坦率反思。未來，無論量子計算機實現“霸權”，還是與經典計算機協(xié)同工作，讓量子對社會產生積極的影響，使每種計算機發(fā)揮其獨特的優(yōu)勢都將更有意義。 

對于量子計算機的研制和發(fā)展里程碑來看，本次谷歌的突破是值得慶祝的。首先，跨越了我們理論上提出的量子霸權量子位50個的界限，并超出了3個量子比特。雖然本次實際上執(zhí)行運算的只有 53 個量子比特和 86 個耦合器，剩下的 1 個量子比特無法正常工作，但最終還是超越了電子超級計算機。

至于爭論在于IBM提出的一萬年與否已經不重要，至少這是一個基石。在未來，實現計算的量子位只會越來越多。同時，我們也期待真正意義上的量子通用計算機出來，屆時無論是化學復雜計算、快速DNA測算、藥物研制計算以及強人工智能等海量計算的快速實現不再是夢想。 

谷歌量子計算的研發(fā)是計算機領域的重大突破，但我們對于新技術仍要遵循創(chuàng)新擴散理論，對于新技術要有容忍度，不能強求在短期內做到應用落地。對于一些基礎性研發(fā)或是一些顛覆科技的新產品，我們要保持客觀的態(tài)度。不能在有了短暫的成績后就過分炒作，要避免過熱情況的出現。

另外，現如今大眾的心智成熟度，社會成熟度都已經到了一個新的維度。新技術的產生對于我們商業(yè)，社會，政府，個人的生活將產生怎樣積極與不良的影響，我們都要提前做好研究與心理預判，并且制定相應的對策。

量子計算機的發(fā)展對于我國來說是機遇也是挑戰(zhàn)?，F在，我們在量子計算機領域也有廣泛研究。在未來，包括高校，科研機構，相關企業(yè)，國家團隊等是否需要進一步投入？這都是我們現階段需要思考的問題。