最高權(quán)力只能有一個(gè)，而所有參與競(jìng)爭(zhēng)最高權(quán)力而又不幸失敗的人，或者僅僅是有能力威脅最高權(quán)力的人，他的結(jié)局只能是粉身碎骨，所以所有參與到權(quán)力獵場(chǎng)中的人，其實(shí)都已經(jīng)置身于一個(gè)死局之中，進(jìn)入死局的人已經(jīng)難言勝出，最好的結(jié)果也只能算不失敗，為了不失敗，為了不粉身碎骨，很多人選擇剃頭也就不難理解了。

從任何一個(gè)角度講，清兵入關(guān)，在短短十幾年一統(tǒng)天下都太過(guò)魔幻，從任何一個(gè)講，南明都有機(jī)會(huì)翻盤，但皇權(quán)下的殘酷邏輯讓南明一次次斷送大好機(jī)會(huì)，最終徹底失敗。

南明，其在歷史上的知名度相當(dāng)?shù)?，這也難怪，與南宋康王趙構(gòu)南渡建立的持續(xù)一百多年的南宋政權(quán)相比，南明政權(quán)只持續(xù)了很短的一段時(shí)間，從1644年福王朱由菘被推舉為弘光帝算起，到1662年永歷帝朱由榔被吳三桂在云南殺死，前后不過(guò)短短18年。

若算上永歷帝死后繼續(xù)在四川抵抗到1664年的夔東十三家，也不過(guò)20年；即使算上割據(jù)臺(tái)灣的鄭明（1683年，鄭克塽降清），也只有39年。

南明并非一個(gè)單一政權(quán)，而是在1644年，李自成攻陷北京，崇禎皇帝煤山自盡后，在中國(guó)南方地區(qū)涌現(xiàn)出的一系列以復(fù)明為口號(hào)的政權(quán)。

崇禎皇帝煤山自盡

比較著名的包括，1644年在南京建立的弘光政權(quán)（皇帝為前福王朱由菘），1645年在福建建立的隆武政權(quán)（皇帝為前唐王朱聿鍵）和1646年在廣東稱帝，但主要在西南活動(dòng)的永歷政權(quán)（皇帝為前桂王朱由榔）。

弘光、隆武、永歷三朝似乎都有翻盤的機(jī)會(huì)，但最終都以失敗而告終，其中，弘光朝實(shí)力最強(qiáng)，失敗的卻也最快，永歷朝給清廷造成的威脅最大，卻最終功敗垂成。

南明亡于內(nèi)斗已經(jīng)是定論，但南明各個(gè)政權(quán)的各方勢(shì)力為何要在清廷尚在的時(shí)候就開(kāi)始拼命內(nèi)斗，要理解這些，就必須理解皇權(quán)的殘酷邏輯。

逐漸加強(qiáng)的皇權(quán)和越來(lái)越殘酷的權(quán)力斗爭(zhēng)

自秦始皇統(tǒng)一六國(guó)以來(lái)，中國(guó)初步建立起一個(gè)高度中央集權(quán)的政治模式，而在中央權(quán)力這個(gè)整個(gè)國(guó)家的絕對(duì)權(quán)力中樞中，皇權(quán)所占的比例不斷加深，到了明代，朱元璋廢除丞相，皇權(quán)得到了一個(gè)空前的提升（當(dāng)然了，清代皇權(quán)又進(jìn)一步提升，朝堂上已經(jīng)沒(méi)有臣，只有奴才了）。

在這樣的背景下，所有的權(quán)力最終都會(huì)集中到皇權(quán)上，集中到一個(gè)人手中，這已經(jīng)幾乎成為一種共識(shí)。

而最終奪取了最高權(quán)力的人，最害怕的就是自己的權(quán)力受到威脅，于是任何能夠?qū)λ淖罡邫?quán)力構(gòu)成威脅的人都會(huì)被最高權(quán)力者抹殺，而這種抹殺的方式也從趙匡胤時(shí)笑里藏刀的杯酒釋兵權(quán)變成了最赤裸裸的趕盡殺絕。

于是，在這場(chǎng)殘酷的權(quán)力斗爭(zhēng)中，所有的失敗者都會(huì)變成死人。

元朝末年，朱元璋、陳友諒、張士誠(chéng)名義上都是反元的義軍，但是他們之間下手可是毫不留情，彼此間斗爭(zhēng)失敗者最終的結(jié)局都是掉腦袋，就連只剩下一個(gè)虛名沒(méi)有任何勢(shì)力的小明王韓靈兒最終也在朱元璋的授意下，死于一場(chǎng)意外。

奪取天下前，朱元璋一直是反元義軍中的一員

由于內(nèi)部斗爭(zhēng)多于殘酷，使得明末的各路豪杰在面對(duì)外敵時(shí)都不敢放手一搏，因?yàn)榧词箤?duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，如果自己不處于優(yōu)勢(shì)地位，仍然有可能死于內(nèi)部的惡斗中，而且，死的會(huì)更慘。

在“贏家通吃”和“失敗者必死”這兩個(gè)權(quán)力規(guī)律的作用下，整個(gè)南明，圍繞權(quán)力的內(nèi)部斗爭(zhēng)遠(yuǎn)比與滿清的斗爭(zhēng)激烈的多，比如隆武帝與鄭芝龍之間的權(quán)力困局，比如在關(guān)鍵時(shí)刻鄭成功拒絕配合李定國(guó)，又比如孫可望下在李定國(guó)背后捅刀子。

隆武帝與鄭芝龍，無(wú)解的權(quán)力困局

1645年5月，清軍攻克南京城，弘光政權(quán)宣告覆滅，弘光政權(quán)當(dāng)時(shí)名義上有50萬(wàn)大軍，但是這50萬(wàn)大軍根本沒(méi)做太多像樣的抵抗，大部分直接降清。

同年6月，以鄭芝龍為首的福建勢(shì)力擁立唐王朱聿鍵為帝，隆武政權(quán)就此建立。

雖然皇帝為前唐王朱聿鍵，但是隆武政權(quán)的班底是鄭芝龍集團(tuán)，鄭芝龍海盜出身，極擅海戰(zhàn)，他兒子鄭成功日后在海上給清軍造成了不小的麻煩。

鄭芝龍集團(tuán)以福建為根據(jù)地，傭兵20萬(wàn)左右，鄭芝龍擁立隆武政權(quán)時(shí)，清軍已經(jīng)迅速拿下南京，大批原明軍降清，清廷實(shí)力大增，以鄭芝龍一個(gè)割據(jù)在東南一隅的大海盜，似乎難以與之匹敵。這也是鄭芝龍不敢自己當(dāng)皇帝，必須擁立一個(gè)朱姓的人來(lái)當(dāng)這個(gè)皇帝的原因。

隆武帝朱聿鍵

鄭芝龍的具備割據(jù)一方的實(shí)力，擁立唐王朱聿鍵（隆武帝），也讓他的反清事業(yè)名正言順，而且清廷自己還給了鄭芝龍一個(gè)機(jī)會(huì)。

拿下南京后，多爾袞認(rèn)為大局已定，于是下達(dá)剃發(fā)令，不從者斬首，剃發(fā)令在剛剛被清軍占領(lǐng)的江蘇、浙江等地引起了極大反彈，各地起義不斷，原本十拿九穩(wěn)的清廷，面臨了巨大的統(tǒng)治危機(jī)。

此時(shí)，對(duì)于福建的鄭芝龍集團(tuán)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)機(jī)會(huì)，如果此時(shí)鄭芝龍集團(tuán)揮師北上，清廷無(wú)疑會(huì)非常頭疼，畢竟，因?yàn)樘臧l(fā)令的原因，剛剛占領(lǐng)的地區(qū)起義不斷。

但可惜，鄭芝龍并未這樣做，因?yàn)樵谄浼瘓F(tuán)內(nèi)部有一個(gè)解不開(kāi)的政治死結(jié)，就是皇帝與權(quán)臣之間的關(guān)系。

正如上文所說(shuō)，中國(guó)古代的政治邏輯就是任何一個(gè)組織都只能有一個(gè)掌握絕對(duì)權(quán)力的人，在大多數(shù)時(shí)候，這個(gè)人是皇帝，生殺予奪之權(quán)皆在皇帝，其他人的權(quán)力皆是皇帝賦予，而在少數(shù)情況下，權(quán)臣可以接管最高權(quán)力，比如曹操架空了漢獻(xiàn)帝，司馬懿架空了曹芳。

在這兩種情況下，最高權(quán)力的歸屬權(quán)都沒(méi)有問(wèn)題，但是在南明隆武政權(quán)上，最高權(quán)力歸屬上，卻存在很大的問(wèn)題。

鄭芝龍擁立朱聿鍵當(dāng)皇帝，不過(guò)是想讓自己搶地盤或者說(shuō)只是割據(jù)變得名正言順罷了，如果朱聿鍵是一個(gè)像一年前被清軍擒獲殺死的弘光帝一樣，只知道混吃等死的白癡皇帝，那么這個(gè)問(wèn)題就不存在了，但隆武帝朱聿鍵偏偏是一個(gè)有雄心壯志的君主。

在繼位之初，隆武帝就宣布自己要5年收復(fù)南京，10年收復(fù)北京，看起來(lái)頗是一代有為君主，而隆武帝的有為一定會(huì)讓鄭芝龍緊張，因?yàn)檫@位皇帝陛下如果真得到了大多數(shù)人的認(rèn)可，哪還有他這個(gè)權(quán)臣的活路了？

于是，在隆武帝時(shí)期出現(xiàn)了這樣一副神奇的景象，名義上，皇帝陛下有幾十萬(wàn)大軍，而在剃發(fā)令頒布，南方各地反抗此起彼伏的時(shí)候，隆武帝需要自己籌錢，自己募兵北上收復(fù)故土，而鄭芝龍的部下對(duì)于這些作壁上觀。

鄭芝龍雖然有挾天子以令諸侯的想法卻沒(méi)有曹操的雄才大略

可在鄭芝龍的地盤上，隆武帝又能籌來(lái)多少錢，又能募來(lái)多少兵呢？最終隆武帝的北伐完全是雷聲大雨點(diǎn)小，甚至根本就沒(méi)對(duì)清軍造成什么像樣的打擊，隆武帝與鄭芝龍集團(tuán)幾乎是眼睜睜的看著清廷渡過(guò)了“剃發(fā)令”危機(jī)，組織兵力進(jìn)攻福建，在于清軍作戰(zhàn)連連失利的情況下，鄭芝龍選擇投降清軍。

清廷勸鄭芝龍投降時(shí)，給出的條件是讓他擔(dān)任閩粵總督，鄭芝龍立刻答應(yīng)了清廷的條件。

以鄭芝龍的智商應(yīng)該不會(huì)想不到清廷口頭許諾的閩粵總督大概率不會(huì)兌現(xiàn)，但是即便這樣也比陷入與隆武帝的無(wú)休止的權(quán)力斗爭(zhēng)要好一些。

隆武帝這個(gè)有雄心的君主與鄭芝龍這個(gè)權(quán)臣之間的權(quán)力困局最終葬送了因清廷頒布剃發(fā)令引起社會(huì)動(dòng)蕩的絕好翻盤機(jī)會(huì)。

一旦平衡被打破，權(quán)臣之間就勢(shì)同水火

由于不斷的內(nèi)斗，本來(lái)實(shí)力強(qiáng)于滿清的弘光政權(quán)被迅速消滅，由于君臣互不信任，隆武政權(quán)錯(cuò)失了在滿清頒布剃發(fā)令時(shí)發(fā)動(dòng)反擊的機(jī)會(huì)，而真正對(duì)滿清統(tǒng)治造成威脅的，卻是最后出現(xiàn)，家底只有西南1個(gè)多省的永歷政權(quán)，確切的說(shuō)，是永歷政權(quán)的名將李定國(guó)。

隨著弘光、隆武兩個(gè)政權(quán)的覆滅，清軍占領(lǐng)了全國(guó)大部分地區(qū)，南明軍，李自成的大順軍余部，張獻(xiàn)忠的大西軍余部都不可能單獨(dú)面對(duì)清軍，南明、大順、大西政權(quán)的余部不得不聯(lián)合起來(lái)。

南明軍的戰(zhàn)斗力根本不行，他們能夠提供的只是一個(gè)朱姓皇帝，原桂王，永歷帝朱由榔。

構(gòu)成永歷政權(quán)主要軍事力量的是原張獻(xiàn)忠的大西軍，張獻(xiàn)忠有4個(gè)養(yǎng)子，孫可望、李定國(guó)、劉文秀和艾能奇。

四人之中，孫可望威望最高，但李定國(guó)軍事能力最強(qiáng)，在宣布效忠于永歷帝之初，這四人配合愉快，孫可望負(fù)責(zé)守衛(wèi)云貴大本營(yíng)，李定國(guó)進(jìn)攻廣西、湖南，劉文秀進(jìn)攻四川。

由于在西南地區(qū)割據(jù)多年，李定國(guó)十分善于利用西南地區(qū)的地形和特殊戰(zhàn)法（主要是象軍）作戰(zhàn)，反擊開(kāi)始時(shí)，南明軍一度勢(shì)如破竹，廣西的清定南王孔有德被李定國(guó)的象軍殺的措手不及，只能逃回桂林，李定國(guó)圍城猛攻，城破之時(shí)，孔有德自殺。

孔有德死后，清廷鎮(zhèn)驚，清廷又派敬謹(jǐn)親王尼堪任定遠(yuǎn)大將軍，率領(lǐng)三貝勒、八固山共十五萬(wàn)精兵朝長(zhǎng)沙撲來(lái)，李定國(guó)詐敗誘尼堪追擊，然后利用地形發(fā)動(dòng)伏擊，陣斬尼堪。

接連擊殺定南王孔有德和敬謹(jǐn)親王尼堪，李定國(guó)取得的戰(zhàn)果一度令清廷膽寒，甚至產(chǎn)生過(guò)放棄西南各省，與李定國(guó)劃江而治的想法。

但是呀但是，打仗從來(lái)不是陣前沖殺那樣簡(jiǎn)單的，有時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)之外的因素反而更加重要，僅僅憑借李定國(guó)的軍事實(shí)力，南明軍或許能夠取得某一次甚至某幾次戰(zhàn)斗的勝利，但是要想取得持續(xù)的勝利并贏得整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，后方的政治穩(wěn)定，源源不斷的物資供應(yīng)都必不可少。

在與清軍作戰(zhàn)的初期，后方的孫可望對(duì)于李定國(guó)的軍事行動(dòng)還是十分支持的，因?yàn)榇驍∏遘妼?duì)于符合他們的共同利益。

但是李定國(guó)的進(jìn)展過(guò)于順利，這就打破了原本的平衡態(tài)勢(shì)，原本處于優(yōu)勢(shì)地位的孫可望感受到了來(lái)自李定國(guó)的威脅，如果李定國(guó)的軍事行動(dòng)持續(xù)取得進(jìn)展，不斷打下新的地盤，李定國(guó)的實(shí)力很可能超過(guò)孫可望。

如上文所說(shuō)，中國(guó)古代一個(gè)政治集團(tuán)的邏輯是最高權(quán)力只能在一個(gè)人手中，當(dāng)另一個(gè)人的權(quán)力威脅到掌握最高權(quán)力者時(shí)，這個(gè)最高權(quán)力者勢(shì)必反撲，于是，才有了后面的一堆爛事，孫可望不斷在李定國(guó)身后給他使絆子，讓李定國(guó)正面面對(duì)滿清的同時(shí)還得小心背后的孫可望。

到最后，孫可望干脆和李定國(guó)翻臉，1657年，孫可望率領(lǐng)14萬(wàn)大軍直接進(jìn)攻李定國(guó)，在被李定國(guó)擊敗后，孫可望直接降清，當(dāng)了帶路黨。

孫可望的行為不齒，但是他的行為也從側(cè)面體現(xiàn)了，在他眼中，看著李定國(guó)做大，比投降清軍更加不能接受，一個(gè)組織中只能有一個(gè)最高權(quán)力者，李定國(guó)的打破了這種平衡，孫可望寧愿背叛同盟也要設(shè)法干掉他最高權(quán)力的李定國(guó)，這也是這個(gè)權(quán)力死局的無(wú)解之處。

李定國(guó)鄭成功為何只能各自為戰(zhàn)

其實(shí)，李定國(guó)從西南大舉反擊清軍時(shí)，還有一支重要的反清力量，就是鄭芝龍的兒子鄭成功。

鄭芝龍降清后，鄭成功依舊帶領(lǐng)部分鄭芝龍的殘部在閩粵抗清，雙方互有勝負(fù)，1651至1653年，鄭成功一度接連擊敗清軍。

而此時(shí)李定國(guó)的軍隊(duì)也已經(jīng)在湖南、廣西等地連戰(zhàn)連捷，士氣正盛。

海戰(zhàn)方面，清軍的確不是鄭成功的對(duì)手

鄭成功的海軍非清軍所能敵，而李定國(guó)的陸軍足以對(duì)抗清軍，若相互配合，清軍的確十分麻煩。

永歷八年，南明西寧王李定國(guó)與鄭成功聯(lián)系，希望從東、西合力進(jìn)攻廣東，則明朝勢(shì)力得以合流；若再沿長(zhǎng)江北伐，攻贛、皖、蘇各省，則復(fù)興大業(yè)有望矣。鄭成功派林察、周瑞督軍西進(jìn)，卻因故延誤了與李定國(guó)的約期；致使李定國(guó)孤軍奮戰(zhàn)，雖克復(fù)肇慶，卻于廣州城外大敗而回。李定國(guó)本來(lái)對(duì)與鄭成功會(huì)師北伐，抱有很大期待，甚至促成李、鄭連姻來(lái)鞏固盟誼；但卻因鄭成功屢愆軍期而誤了大事，李定國(guó)對(duì)此相當(dāng)失望。

除這次未按期與李定國(guó)匯合外，鄭成功還在此期間多次與清廷議和，雖然無(wú)論是鄭成功方面還是清廷方面都沒(méi)有誠(chéng)意，議和也沒(méi)取得什么進(jìn)展，但這也體現(xiàn)了鄭成功的態(tài)度出現(xiàn)過(guò)一定的搖擺。

從鄭成功的角度講，的確不太希望李定國(guó)進(jìn)展太快，因?yàn)槿绻嵆晒Τ鰟?dòng)海軍進(jìn)行支援，甚至已經(jīng)圍攻南京，確實(shí)有可能讓清軍打亂陣腳，李定國(guó)方面如果進(jìn)展順利甚至可以直接飲馬長(zhǎng)江，與清廷成南北對(duì)峙之勢(shì)。

但是，這又會(huì)大幅打破當(dāng)時(shí)的力量平衡，如果李定國(guó)快速做大，鄭成功的地位就會(huì)顯得格外尷尬，其一，鄭成功本身就是隆武帝的人，在永歷帝處，其地位本身就不及李定國(guó)，如果再讓李定國(guó)的實(shí)力大幅增強(qiáng)，其日后也只能屈居于李定國(guó)之下。

現(xiàn)在來(lái)看，或許屈居李定國(guó)之下也沒(méi)什么，但是在殘酷的政治斗爭(zhēng)中，被趕出權(quán)力核心的人會(huì)有什么下場(chǎng)完全是最高權(quán)力者說(shuō)了算，是的，也許李定國(guó)一心只想反清復(fù)明不會(huì)對(duì)鄭成功怎么樣，但是李定國(guó)怎么做，實(shí)力處于較弱勢(shì)一方的鄭成功都只能接受。

于是，鄭成功選擇抗清暫緩，對(duì)于他來(lái)說(shuō)，看著李定國(guó)和清軍消耗，而自己發(fā)展壯大顯然更加合算，因?yàn)檫@樣是把命運(yùn)掌握在自己手中。

復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)讓李定國(guó)注定只能成為一個(gè)悲情英雄，前面鄭成功不愿配合，后面孫可望使絆子甚至直接捅刀子，在這種情況下，再想打贏清軍幾乎是不可能的了。

為什么滿清方面沒(méi)有出現(xiàn)政治惡斗

相比于南明的惡斗，滿清方面雖然也有政治斗爭(zhēng)（主要是皇太極死后多爾袞和豪格之間的斗爭(zhēng)），但是清軍的戰(zhàn)斗力似乎并沒(méi)有受到影響。

而且還有一件讓人匪夷所思的事，是投降到清軍一邊的原明軍打起仗來(lái)戰(zhàn)斗力似乎比以前強(qiáng)出很多。

清軍沒(méi)有出現(xiàn)政治惡斗的最重要原因是清軍仍有一個(gè)統(tǒng)帥，最初是多爾袞，而后則是順治帝，在最高權(quán)力問(wèn)題上，清廷的爭(zhēng)議小得多。

入關(guān)前后對(duì)清廷決策起重要作用的攝政王多爾袞

另一個(gè)重要原因是清廷在奪取天下的時(shí)候，對(duì)于攻城掠地的將領(lǐng)可謂十分慷慨，吳三桂、尚可喜、耿仲明，以及被李定國(guó)殺死的孔有德四個(gè)漢人都封了王，而且是有實(shí)權(quán)的王，真真正正的土皇帝，洪承疇也得到了重用，當(dāng)然，在天下平定后洪承疇就被晾到一邊。

清廷以讓渡出部分權(quán)力為代價(jià)換來(lái)了其政治集團(tuán)內(nèi)部暫時(shí)的一致對(duì)外，憑借這一點(diǎn)清軍最終取得了全國(guó)的政權(quán)。

清廷通過(guò)一定程度的放權(quán)和許以真真正正的利益讓其麾下無(wú)論是滿人還是后來(lái)投降的漢人都心甘情愿的為其賣命，而不斷陷入政治惡斗的南明則錯(cuò)失了一個(gè)個(gè)翻盤的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然了，天下太平后，放出去的權(quán)力要被收回，有清一朝的集權(quán)程度比明朝更甚，皇帝有無(wú)限權(quán)力，其他人沒(méi)有權(quán)力，而掌握著一定權(quán)力吳三桂、尚可喜、耿精忠自然要被除掉，只是在這一點(diǎn)上，康熙做的稍稍有些心急，讓清軍一度被吳三桂打的十分狼狽。

權(quán)力不高度集中，是否一定不堪一擊

清廷有一個(gè)高度集權(quán)的中央而南明卻是各派系各自為戰(zhàn)，這是清軍最后打敗南明軍的一個(gè)重要原因，這也從側(cè)面體現(xiàn)了單一的權(quán)力中樞的重要性。

讓南明爛事不斷最終慘敗的除了權(quán)力中樞的問(wèn)題外，還有另一個(gè)問(wèn)題，就是明末的黨爭(zhēng)讓政治斗爭(zhēng)變得極為殘酷。

在政治斗爭(zhēng)中失敗的一方可不會(huì)有杯酒釋兵權(quán)的待遇，等待他們的只能是全家粉身碎骨，這樣的政治斗爭(zhēng)讓所有人不敢輸，是的，他們大多不奢求贏，只是不敢輸。

他們?cè)趹?zhàn)場(chǎng)上贏清軍多少次，都抵不過(guò)在權(quán)力場(chǎng)上輸一次，這樣的殘酷邏輯讓身處權(quán)力漩渦中的人似乎只有兩條道：要么堅(jiān)信自己會(huì)是最后勝出的那一個(gè)，干掉所有對(duì)手，同時(shí)干掉滿清；要么在政治斗爭(zhēng)中落敗而粉身碎骨。

于是，很多人選擇跳出這個(gè)死局，如何跳出呢？只有降清。

但是，時(shí)間來(lái)到300年后，同樣的事情卻出現(xiàn)了不同的結(jié)局，日寇侵華時(shí)，中國(guó)仍處于軍閥混戰(zhàn)的階段，李宗仁、閻錫山等地方實(shí)力派仍然掌握著相當(dāng)?shù)牧α?，可以說(shuō)，此時(shí)的中國(guó)實(shí)際上，也是一個(gè)尚未統(tǒng)一的狀態(tài)，而且，相比于當(dāng)年的清軍，日軍顯然更加強(qiáng)大，為什么最后的結(jié)果卻是，中國(guó)上下不分黨派團(tuán)結(jié)一致，最終擊敗了日本侵略者呢？

淞滬會(huì)戰(zhàn)中，蔣介石的中央軍率先趕赴戰(zhàn)場(chǎng)，李忠仁的桂軍等地方軍閥隨后也積極投入戰(zhàn)斗

此時(shí)的中國(guó)，局勢(shì)與明末的確很像，唯一的不同就是此時(shí)的中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了從一個(gè)古代國(guó)家變成了一個(gè)前現(xiàn)代化國(guó)家，清帝已經(jīng)退位多年，中國(guó)已經(jīng)沒(méi)有皇帝，誰(shuí)想當(dāng)皇帝都會(huì)被視為人人喊打的全民公敵。

可以肆意妄為的皇權(quán)消失后，政治斗爭(zhēng)的殘酷程度也跟著大打折扣，很多政治斗爭(zhēng)的失敗者只需交出權(quán)力可以照常生活，而不像明末時(shí)注定粉身碎骨，這樣的局面讓當(dāng)時(shí)的各個(gè)派系敢于抗日，我們應(yīng)該慶幸抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，像明朝末年的政治惡斗沒(méi)有重演，不然后果不堪設(shè)想。

而這種團(tuán)結(jié)能夠發(fā)生的根本原因，是對(duì)政治斗爭(zhēng)的失敗者的相對(duì)寬容，有時(shí)候，決定國(guó)運(yùn)的恰恰是對(duì)于失敗者的態(tài)度。