10月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于依法辦理“碰瓷”違法犯罪案件的指導意見》（以下簡稱《意見》），進一步明確了懲治“碰瓷”違法犯罪行為的法律適用，公檢法部門間的分工配合，以及定罪量刑等問題。

近年來，“碰瓷”事件時有發(fā)生，以“碰瓷”為話題的小品甚至幾度在央視春晚中出現(xiàn)。“碰瓷”行為性質(zhì)惡劣，既危害公民人身、財產(chǎn)安全，又損害社會誠信。比如，面對老人倒地等突發(fā)事件，一些人害怕被“碰瓷”，不敢第一時間伸出援手。

“碰瓷”現(xiàn)象如過街老鼠人人喊打，卻屢禁不絕，一個客觀原因就是在案件定性處理上缺乏明確對應的法律條文，一定程度上加大了執(zhí)法難度。兩高一部印發(fā)《意見》，首次明確了對“碰瓷”行為的法律界定，既規(guī)定了通過“碰瓷”實施詐騙、敲詐勒索等常見犯罪行為的定性處理，又明確了實施“碰瓷”所衍生犯罪行為的定性處理，統(tǒng)一了司法標準和尺度，實現(xiàn)了行政執(zhí)法與刑事司法的有效銜接，對于規(guī)范案件辦理，依法嚴懲“碰瓷者”，匡扶社會正氣，必將發(fā)揮巨大促進作用。

有法可依，有法必依。一些不法分子之所以熱衷于“碰瓷”，無非是既懶惰，又想發(fā)財，于是想出這樣的歪招。過去一些“碰瓷”案件，由于種種原因，往往按《治安管理處罰法》，只是處以5至10日拘留，500元以下罰款，客觀上助長了犯罪分子氣焰?！兑庖姟访魑囊?guī)定，實施“碰瓷”，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取賠償，符合刑法第二百六十六條規(guī)定的，以詐騙罪定罪處罰；敲詐勒索他人財物，符合刑法第二百七十四條規(guī)定的，以敲詐勒索罪定罪處罰；當場使用暴力、脅迫或者其他方法，當場劫取他人財物，符合刑法第二百六十三條規(guī)定的，以搶劫罪定罪處罰，等等。

以上罪名，最高均可處十年以上有期徒刑，有的甚至可處死刑。實踐中，“碰瓷”犯罪日益呈現(xiàn)團伙化和集團化特點，為此，《意見》對“碰瓷”案件中共同犯罪、黑惡勢力犯罪的認定和從嚴從重懲處予以明確。規(guī)矩立得明明白白，認為“碰瓷”是“犯小罪、發(fā)大財”的不法分子，得好好長長眼了。

執(zhí)法必嚴，違法必究。讓規(guī)矩真正落到實處，還需要公檢法機關(guān)及社會各界不懈努力。對公眾而言，面對“碰瓷”，決不能忍氣吞聲，只圖私了。央視《法治天下》欄目講過一個故事：蘇州錢先生駕車行駛在一條偏僻路段上，突然被一輛白色寶馬車追尾。按說這時候錢先生應該停下車協(xié)商賠償。可錢先生卻加速往前開，只想離開現(xiàn)場。原來，錢先生此前剛喝完酒，不愿過多糾纏?？蓻]想到，追尾的白色寶馬車竟然不依不饒追了上來，并且連續(xù)撞擊錢先生的車。原來這是一個專門深夜“碰瓷”酒駕車輛的犯罪團伙，看到有喝得醉醺醺的人要開車，便悄悄尾隨上去，伺機制造事故，勒索錢財?！兑庖姟穼Α袄帽缓θ诉`反道路通行規(guī)定或者其他違法違規(guī)行為相要挾”作了明確界定，這告誡人們，首先不要存僥幸心理，別讓自己成為“有縫的蛋”。其次，萬一做錯事，成為犯罪分子把柄時，也應果斷承擔責任。

對執(zhí)法者而言，要全面收集證據(jù)，查清案件事實，做到不枉不縱。一方面，要加強天眼工程的建設(shè)和維護，使社會在電子警察的監(jiān)控之下，為群眾生產(chǎn)生活秩序提供良好保障。另一方面，要加強單位、商家、店鋪的監(jiān)控資源共享，充分利用大數(shù)據(jù)平臺，為警方辦案提供支持，為澄清事實提供幫助。在查明案件事實的基礎(chǔ)上，準確定性，科學量刑，寬嚴相濟，才能確保罪責刑相適應。（河南日報評論員 夏遠望）

（原載于2020年10月16日《河南日報》8版）