在今天,一個(gè)人如果想要成為一名將軍,那是非常不容易的事情。別的不講,單單是資歷這一條,就需要一個(gè)人在基層苦熬很多年才可以。想一步登天,從普通一兵一下子飛躍成為將軍,那是萬萬沒有可能的。 然而,熟悉歷史的人可能會(huì)注意到:在中國的歷史上有許多軍事家似乎都是天生的,他們根本就不需要什么資歷,什么經(jīng)驗(yàn),最多憑借著自己的一張巧嘴(有的甚至連嘴都用不著)就能從平頭百姓一躍而成為三軍統(tǒng)帥。而他們的軍事才能又好像是從娘胎里帶來的,根本用不著什么學(xué)習(xí)、實(shí)踐,直接從肚子里拿出來就能用,靠著這些天生的本事,他們就能創(chuàng)造出軍事史上一個(gè)又一個(gè)的奇跡。 比如,大家都熟悉的曹劌論戰(zhàn)的故事。春秋時(shí)期,齊國要去打魯國。曹劌去找魯莊公,跟他一通神侃,結(jié)果魯莊公就信他了,帶著他一起去打仗,還處處聽他的,這仗也居然就打贏了。可是,魯莊公憑什么這樣相信曹劌呢?他就不怕萬一曹劌是齊國的奸細(xì)嗎? 再比如孫臏。雖然他出身名門,但是畢竟從來都沒有打過仗,齊威王僅憑著田忌賽馬這么一件小事,就敢大膽重用孫臏。而孫臏也真的不負(fù)眾望,不僅和田忌一起打了勝仗,而且還報(bào)了自己的私仇。 還有韓信。從資歷來看,他原本是項(xiàng)羽麾下的普通一兵,什么像樣的成績都沒有。只是因?yàn)槭捄蔚臉O力推薦,劉邦不知怎么就信任了他,直接把他任命為全軍的最高統(tǒng)帥。結(jié)果此后,韓信就確實(shí)創(chuàng)造了一系列軍事奇跡。 另外還有衛(wèi)青。他出身低微,全靠著姐姐當(dāng)了皇后,他才開始當(dāng)官,不過也不是武官,只是個(gè)成天在皇帝身邊轉(zhuǎn)的普通官員。漢武帝不知怎么就直接任命他獨(dú)當(dāng)一面,率兵出征,從此衛(wèi)青就成了一代名將。 看到上面那些著名軍事家的故事,想必會(huì)讓許多人感到羨慕。但是仔細(xì)想想,又會(huì)讓人感到不可思議:難道世界上真的會(huì)有這樣的天才嗎?難道古代的軍事家都是生而知之的嗎? 就像韓信,劉邦難道只聽他神侃一通就可以那樣重用他嗎?他就不先考察一下韓信的實(shí)際能力嗎?而作為韓信自己來說,他從士兵到元帥一蹴而就,是如何獲得這樣的超級(jí)能力的呢?他連一支小部隊(duì)都沒有指揮過,是怎么做到輕松自如地指揮數(shù)十萬大軍的呢? 對(duì)于這些問題,史書中并沒有給我們留下答案,只能靠我們自己去分析判斷。而我們也應(yīng)該意識(shí)到:史書并不是完全靠得住的! 我們可以注意到,像上面列舉的那些“天才”軍事家,都生活在距離現(xiàn)在很久遠(yuǎn)的年代里。隨著時(shí)間的推移,越是靠近我們現(xiàn)代,這樣的“天才”就越少,到了明清這樣離我們很近的時(shí)期,我們就基本上找不到這樣的神人了。明清時(shí)期的著名軍事家,不管是朱元璋、戚繼光,還是努爾哈赤、岳鐘琪,他們都是有一個(gè)成長過程的,沒有一個(gè)人是像韓信那樣一步登天的。 因此,我們可以得出結(jié)論:之所以古代會(huì)有那么多似乎是天生的軍事家,那完全都是歷史學(xué)家的記述給我們帶來的認(rèn)知偏差。 我們可以拿諸葛亮來做一個(gè)比較。一般人對(duì)于諸葛亮的了解都是通過《三國演義》這本書。在《三國演義》里,諸葛亮就是個(gè)神人,天生就會(huì)打仗,和史書上的曹劌孫臏韓信一樣的神奇。 但是,如果看一下《三國志》,我們就會(huì)知道,諸葛亮實(shí)際上并沒有那么神奇。他并沒有打過那么多的勝仗。他后來成為政治家、軍事家,顯然也是有個(gè)成長的過程的。 如果沒有《三國志》以及其他的史書,只有《三國演義》,那么我們今天所知道的諸葛亮必然也是個(gè)神人,就像孫臏韓信一樣的神奇。 因此,我們可以確信,古代史學(xué)家在記錄曹劌韓信等人時(shí),顯然是也像羅貫中那樣對(duì)史實(shí)進(jìn)行了一番自我加工。他們要么省略掉了很多東西,要么進(jìn)行了大膽的虛構(gòu)??紤]到當(dāng)時(shí)的信息傳遞能力,我們還可以確信,在記述這些軍事家的時(shí)候,以訛傳訛的東西估計(jì)也被摻雜進(jìn)來不少。比如曹劌,他和魯莊公應(yīng)該早就相知相識(shí),而且他恐怕以前也有過軍事實(shí)踐,正是因?yàn)槿绱?,魯莊公才會(huì)那樣的信任他。再比如韓信,他當(dāng)上漢軍統(tǒng)帥的過程肯定也不會(huì)是那么簡單,也不會(huì)像“蕭何追韓信”那樣富有戲劇性。他應(yīng)該是在漢軍中,或者是在別的地方有一個(gè)成長的過程,他是靠著這些才能打動(dòng)了劉邦,劉邦才對(duì)他委以重任的。但是,在左丘明與司馬遷的記載之中,不知由于什么原因,他們對(duì)史實(shí)進(jìn)行了改動(dòng),造成了我們今天看到的這樣離奇的篇章。 由于春秋戰(zhàn)國乃至兩漢時(shí)期距離我們已經(jīng)很久遠(yuǎn)了,留下來的資料太少,所以我們已經(jīng)無法真正了解到古人的實(shí)際情況了,只能接受史書上那些有限的、同時(shí)又是很離奇的記載。于是,歷史上就出現(xiàn)了許多“生而知之者”。 而像明清時(shí)代就不同了,由于距離我們很近,留下來的史料很多,當(dāng)時(shí)的人物的實(shí)際情況會(huì)盡可能真實(shí)地呈現(xiàn)在我們的眼前,這樣,那些“神奇的天才”就不復(fù)存在了。 因此,作為一個(gè)歷史愛好者,我們應(yīng)該心中有數(shù),千萬不要被迷惑,以為古代真的有那樣神奇的人物,甚至產(chǎn)生出“今不如昔”的錯(cuò)覺。 |
|