從古代秦始皇尋求長生不老藥，到現(xiàn)在的“人體冷凍技術(shù)”；從道教“煉丹”企求長生不老，到北傳佛教中的“無量壽”；從北歐神話中能使眾神長生不死的“魔法蘋果”，到舊約圣經(jīng)中的“生命樹”……

可以說，從古至今，世界各地的人都在追求永生的方法。與其說人害怕衰老、害怕死亡，倒不如說是害怕未知。

也正是這種恐懼，督促著人們在抗衰老的研究道路上不斷前行，特別是在富豪圈子里。

富豪們關(guān)注抗衰老，這與他們的健康狀態(tài)也息息相關(guān)。根據(jù)2020年最新發(fā)布的《中國富豪健康白皮書》，68%的富豪處于亞健康狀態(tài)，其中女性富豪最關(guān)心的健康問題中，衰老占比80%，并且81%中國女富豪表示愿意嘗試或使用抗衰老等服務(wù)。

富豪們一直在關(guān)注抗衰老的研究

2011年

傳媒大亨默多克斥資5億美元建立長壽飲食研究中心。

2012年

谷歌投資公司20億美元，努力實(shí)現(xiàn)“挑戰(zhàn)死亡”。

2016年

李嘉誠花2000萬美金投資了一家抗衰老藥品公司。

2017年

甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森在抗衰老研究上投資了3.7億美元。

近幾年，抗衰老研究中的新寵——NMN

比爾·蓋茨在一次網(wǎng)友互動中曾暗示：身邊很多富豪朋友已經(jīng)在通過服用類似NMN產(chǎn)品的方式“人為的延長生命”，且自己也會考慮服用。

李嘉誠在連續(xù)5個月服用NMN初代產(chǎn)品后， “感覺像是回到了20歲”，隨后下定了斥資2億港幣投資該產(chǎn)業(yè)的決心。

潘石屹更是在自己微博中寫下服用NMN后3個月的身體變化。

在了解NMN之前，我們需要先了解NAD+

NAD+自1904年被發(fā)現(xiàn)以來，一直是學(xué)術(shù)界的大熱門，這一領(lǐng)域先后誕生了6位諾貝爾獎獲得者。2016年，學(xué)術(shù)界兩個最權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》《科學(xué)》幾乎同時將NAD+列入抗衰老的十大突破研究成果。

NAD+是人體內(nèi)參與數(shù)百個細(xì)胞代謝過程的關(guān)鍵輔酶，該輔酶通過將營養(yǎng)物轉(zhuǎn)化為細(xì)胞能量，在細(xì)胞代謝中起著至關(guān)重要的作用。

這怎么理解呢？其實(shí)我們可以把NAD+想像成一個“共享充電寶”，源源不斷地為細(xì)胞充電，拯救因?yàn)樗ダ隙磳ⅰ毕戮€”的各類細(xì)胞。這些細(xì)胞所處位置包括大腦、神經(jīng)系統(tǒng)、肝、血管、心臟、淋巴組織、生殖器官、腎、胰腺、肌肉、脂肪組織。

NAD+參與了太多器官的細(xì)胞代謝 ，然而隨著衰老，人體內(nèi)NAD+水平會不斷下降，因此，研究人員試圖通過補(bǔ)充體內(nèi)NAD+的水平來對抗衰老。

但是NAD+是不能直接補(bǔ)充的，因?yàn)镹AD+補(bǔ)充形式的生物利用度非常差，也就是說NAD+形式進(jìn)入人體以后沒有太大作用，就像是一個沒有數(shù)據(jù)線的充電寶。

NAD+進(jìn)入人體的形式變化：

NAD+→ NMN→ NAD+

類似于充電寶給手機(jī)充電時的能量變化：

化學(xué)能→ 電能→ 化學(xué)能

充電寶→ 數(shù)據(jù)線→ 手機(jī)

研究表明，細(xì)胞可以直接從血液中吸收NR，然后將其轉(zhuǎn)化為NMN，最后轉(zhuǎn)化為NAD+。

對于生物體中NMN的吸收，科學(xué)家們提出了兩種機(jī)制。

一個是NMN必須先轉(zhuǎn)換為NR才能進(jìn)入細(xì)胞，然后再轉(zhuǎn)化回NMN，再轉(zhuǎn)化為NAD+。

另一個是NMN可能直接通過未知的轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白進(jìn)入細(xì)胞，轉(zhuǎn)化為NAD+。

至于究竟是哪種機(jī)制？

自2013年起，哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、日本慶應(yīng)大學(xué)、華盛頓大學(xué)等全球頂尖醫(yī)學(xué)院的科學(xué)家的持續(xù)研究，從多個方面證實(shí)了NMN具有顯著逆轉(zhuǎn)衰老、延長壽命的作用，并且在動物實(shí)驗(yàn)中達(dá)到壽命延長30%以上的成果。

2019年6月，華盛頓大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)在《細(xì)胞·代謝》上發(fā)表稱：剩余壽命僅剩2個月（相當(dāng)于人類6年壽命）的暮年鼠，在使用NMN后，壽命延長至4.6個月（相當(dāng)于人類14年壽命），延長了整整2.3倍。

動物實(shí)驗(yàn)的大獲成功，吸引了大量富豪的目光。NMN已經(jīng)成為不惜重金追求長壽的極少數(shù)富豪大亨、好萊塢人士、硅谷技術(shù)精英的優(yōu)先福利，他們通過各種方式獲取NMN。

但是，大量令人興奮的成果出現(xiàn)，也不代表長壽時代的真正到來。

對于普通消費(fèi)者來說，

富豪圈的“神藥”存在哪些問題呢？

首先，最大的問題在于，抗衰老藥物的研發(fā)，需要大量的資金，且周期相當(dāng)長，這意味著抗衰老藥物的成本極高。這也是NMN只在富豪圈大火的主要原因。某寶上最便宜的“平價版”NMN補(bǔ)充劑，價格也在千元左右，每個月花費(fèi)近千元在一瓶抗衰老藥物上，這在6億人月收入1000的我國，人手一瓶是不現(xiàn)實(shí)的。

那么，這就帶來第二個問題，富豪圈大火的“不老藥”，對于普通人來說有應(yīng)用價值嗎？

小編認(rèn)為是沒有的，至少暫時沒有。

因?yàn)樗ダ鲜且患軓?fù)雜的事情。

就像是一杯水，如果從清澈變?yōu)闇啙峋褪俏覀儾粩嗨ダ系倪^程。那么往里面加入鹽啊、糖啊、果汁啊、咖啡啊，拿筷子啊、吸管啊、勺子啊攪拌等，就是衰老的過程。

人類現(xiàn)在只能關(guān)注到杯子里的水不斷渾濁，努力的在杯口加上漏斗，來減慢衰老的速率，但始終抓不住那只“無形的手”，無法阻止往里面加?xùn)|西的手，無法阻止攪拌的手。

所以對于現(xiàn)在的科學(xué)而言

衰老仍然是一個無法阻擋的過程

在這樣一個過程中，有太多的因素需要考慮，人類并不知道是哪一個因素或哪幾個因素導(dǎo)致了衰老。

在NMN的使用中也同樣，富豪們反映出來的“效果好”“感覺回到20歲”也不一定是因?yàn)镹MN，畢竟咱普通人也不知道富豪們平時吃什么、做什么、想什么。也許富豪們是因?yàn)槠渌娘嬍郴蛘呱罘绞?，或者是各種因素的結(jié)合，才產(chǎn)生了更好的效果。

第三個問題，人體實(shí)驗(yàn)過少。細(xì)胞實(shí)驗(yàn)和動物實(shí)驗(yàn)中得到的令人激動的結(jié)果，對人類不一定有價值。一般來說，細(xì)胞實(shí)驗(yàn)結(jié)果會優(yōu)于動物實(shí)驗(yàn)，動物實(shí)驗(yàn)結(jié)果會優(yōu)于人體實(shí)驗(yàn)。而且，潛藏的毒副作用，得等很長時間才能被發(fā)現(xiàn)。就NMN研究而言，現(xiàn)有階段使用的人主要還是一些富豪們，人體實(shí)驗(yàn)數(shù)量極少，到底會有什么樣的毒副作用是無法得知的。

寫在最后：關(guān)于衰老

如果說 衰老是疾病

那么治病最重要的是什么？

是“對癥下藥”

可是僅僅就“衰老”這一點(diǎn)而言

現(xiàn)有科學(xué)就無法解釋清楚

關(guān)于衰老 人類已經(jīng)提出多種假說

什么是假說？就是提出的理論性設(shè)想

說白了就是猜的?♀?

其實(shí)我們所說的衰老

只是觀察到的一系列現(xiàn)象

但我們并不知道衰老的具體機(jī)制

更沒辦法針對衰老來“對癥下藥”

現(xiàn)有的抗衰老的手段，都是針對衰老的表現(xiàn)，比如皮膚上的色斑、皺紋等，都是“治標(biāo)不治本”的方法，現(xiàn)階段的科技水平還不能提供從根本上抗衰老的方法。

因此就現(xiàn)階段科學(xué)水平而言

NMN究竟是神藥還是騙局

沒人能給出絕對的結(jié)論

無論有沒有經(jīng)濟(jì)能力使用這些藥物

面對鋪天蓋地的抗衰老產(chǎn)品廣告

消費(fèi)者都要保持冷靜和理智

人體的衰老 仍然是一個復(fù)雜的問題

但是小編相信

科技的不斷進(jìn)步一定會帶來那么一天

讓人類更加了解自己

參考文獻(xiàn)：

1.Yoshino, Jun, et al. “NAD Intermediates: The Biology and Therapeutic Potential of NMN and NR.” Cell Metabolism, U.S. National Library of Medicine, 6 Mar. 2018, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5842119/.

2.Tarantini, Stefano, et al. “Nicotinamide Mononucleotide (NMN) Supplementation Rescues Cerebromicrovascular Endothelial Function and Neurovascular Coupling Responses and Improves Cognitive Function in Aged Mice.” Redox Biology, Elsevier, June 2019, www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6477631/.

3.Diana Licalzi, MS. NR and NMN: Do These Longevity Supplements Work in Humans?, blog.insidetracker.com/nr-nmn-longevity-supplements-work-humans.