我曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看到過一個熱門的話題帖子，有位大一女生在帖子中稱自己向母親索要每月4500元的生活費，遭到了母親的拒絕，自己感到很委屈，認為每月2000元的生活費根本不夠花。

這個帖子當時引起了網(wǎng)友們激烈的討論。

有人覺得，和一擲千金的紈绔子弟相比，這位女生一個月4500的生活費其實并不高。

但也有人認為，和多數(shù)普通家庭出身的學生相比，一個月4500的生活費那是相當過分了。

對此，我們究竟該如何看待呢？

一、生活費要和家庭經(jīng)濟水平相適應(yīng)

如今在不少公辦高校，大學生一年的學費可能也就4500上下，而如果生活費一個月就得4500元，差不多抵上了一年讀書的學費。

我相信大多數(shù)城市的家庭，并不會大富大貴，尤其是二三線城市，本身父母的經(jīng)濟收入就不高，根本無法支撐這么高的生活費。

舉個例子來說，我一個在四川的親戚家，兩夫妻40多歲，孩子也剛上大學，他們二人都是工薪族，每個月合計的收入也就在八九千。

如果他們要給孩子4500一個月的生活費，這就意味著大約一半的收入都要給孩子消費，也許剩下的收入也勉強支撐家庭日常開銷，但人到中年，哪里沒有個生病、人情往來的事情，而且上面還有老人需贍養(yǎng)，這樣的支出結(jié)構(gòu)顯然不太合理。

所以，我的觀點是大學生的生活費需要和家庭經(jīng)濟水平相適應(yīng)，父母養(yǎng)育你上大學并不容易，這個過程就花了不少費用，作為子女也該體諒下父母的難處。

二、即便家里有錢，也最好不要給高額生活費

有人會說：“我們家里有錢，給孩子多一點生活費有何不可？”

這句話客觀上來說當然沒錯，但是從孩子未來成長的角度看，我并不建議家長們在孩子這個年紀就一味拿錢來滿足他們的需要。

首先，如果孩子一個月能拿到4500的生活費甚至更高，她就潛移默化地會產(chǎn)生了依賴心理，覺得自己家有錢，若以后畢業(yè)了沒有好的工作，父母也可以養(yǎng)得起我。

內(nèi)心一旦有了這種念頭，可能孩子在大學里就不會非常努力，同時還會影響她將來的擇業(yè)觀念。

其次，一個正常的大學生，在校的基本生活根本用不了4500那么多，包括北上廣這些一線城市高校也是如此。

除非孩子還有其他的不合理消費需求，比如出入外部娛樂場所，購買奢侈品等。

那么父母給了這些錢，雖然滿足了孩子，但卻助長了其不健康的消費習慣，同時也容易使孩子在學習上分心。

三、與其厚著臉皮“啃老”，不如自力更生

對于大學生來說，若希望擁有更多的生活費，可以為自己添置一些物品，我覺得并非都要依靠父母。

比如我當年讀大學時候有個室友，家里條件不好，他一個人通過寒暑假的外部兼職，賺到了一臺筆記本電腦的錢，這臺電腦也在他此后的學習上發(fā)揮了巨大的作用。

但凡是踏入高校的學生，多數(shù)已經(jīng)成年，其實自己有手有腳有頭腦，完全可以自食其力去掙錢。

并且通過自力更生賺錢，才更加體會得到父母工作賺錢的不容易，能夠?qū)疱X觀和消費觀形成正向的內(nèi)化。

而那些每個月都要問父母索要4500生活費的大學生，以后踏上了社會十有八九也是傳說中的“啃老族”。

寫在最后

在這個充滿金錢誘惑的環(huán)境中，作為家長讓孩子樹立正確、合理的消費觀念非常重要。

為人父母的，誰不心疼自己的孩子，誰又希望自己的孩子吃苦？

但是大學本就是一個人從學校到社會的緩沖階段，在這個時期讓孩子懂得賺錢與消費的關(guān)系，體驗社會的壓力并不是一件壞事。

各位朋友，您對此如何看待呢？